Demersul a provocat o reacție din partea liderului senatorilor AUR, Petrișor Peiu, care susține că inițiativa este „un act politic” și un gest menit să sprijine anumite forțe politice din România.
Adrian Zuckerman și Mark Gitenstein, foști ambasadori ai Statelor Unite în România, fostul guvernator al Virginiei James S. Gilmore III și fostul ambasador interimar al SUA la Uniunea Europeană Ronald Gidwitz au semnat, alături de jurnalistul român Sabin Gherman, un editorial publicat în Jerusalem Post.
Semnatarii cer Statelor Unite să analizeze dacă activitatea lui George Simion și a formațiunii pe care o conduce este în concordanță cu valorile americane.
„Ar trebui să reconsidere cu atenție dacă activitatea lui George Simion – și activitatea mișcării pe care o conduce – este în concordanță cu valorile pe care America dorește să le apere și dacă acesta ar trebui să aibă privilegiul unei vize americane”, susțin autorii editorialului.
Foștii oficiali americani pun sub semnul întrebării și afirmațiile lui Simion privind poziționarea sa proamericană și susținerea mișcării MAGA. În același timp, aceștia critică ceea ce consideră a fi retorică fascistă și antisemită asociată AUR.
Un alt punct criticat îl reprezintă relația dintre George Simion și Călin Georgescu.
„Susținerea necondiționată a lui Simion pentru Călin Georgescu este profund îngrijorătoare”, afirmă semnatarii, descriind această poziționare drept „una dintre cele mai controversate evoluții din politica românească”.
Demersul celor patru foști oficiali nu reprezintă însă o decizie a administrației americane privind viza lui George Simion, ci o poziție exprimată public prin intermediul unui editorial.
Petrișor Peiu a criticat modalitatea aleasă de foștii oficiali americani și a susținut că, dacă aceștia doreau să solicite efectiv retragerea sau anularea vizei, ar fi trebuit să se adreseze instituțiilor americane competente.
„Cred că dânșii, dacă vreau să ceară așa ceva, puteau să o facă în mod instituțional, să se adreseze instituțiilor abilitate din Statele Unite să acorde sau să respingă o viză sau să întrerupă valabilitatea”, a declarat Peiu pentru B1 TV.
Liderul senatorilor AUR consideră că publicarea editorialului are o miză politică. „Așa, ce au făcut ei, e un act politic”, a afirmat Peiu.
El a susținut că foștii oficiali încearcă să suplinească acțiunile unor formațiuni politice din România pe care le-ar fi sprijinit anterior.
„Încearcă să suplinească ce nu fac partidele pe care dânșii le-au sprijinit România. Un act politic, un gest politic în sprijinul unor partide din România”, a spus liderul AUR.
Peiu a insistat că, în cazul în care intenția ar fi fost una strict administrativă, procedura ar fi trebuit să fie diferită.
„Dacă voiau să facă un gest administrativ, puteau să-l facă simplu și direct. Nu știu dacă l-au făcut sau nu. Eu vă spun ce se vede”, a declarat acesta.
În aceeași intervenție, Petrișor Peiu a fost întrebat dacă AUR susține deplasările lui Călin Georgescu prin țară, descrise drept un „turneu electoral”. Liderul senatorilor AUR a afirmat că nu știe dacă propriul partid sprijină această acțiune.