Rechizitoriul sefei ICCJ la adresa Regimului Mafiot Dragnea. Presiuni, intimidari si „presa de propaganda”
Presedintele ICCJ, Cristina Tarcea, prezinta o radiografie dura a sistemului judiciar in acest moment, puternic marcat de atacurile partidului de guvernamant si ale „presei de propaganda”, intr-un document inaintat CSM. Ea vorbeste explicit despre interventiile lui Liviu Dragnea in justitie.
Vizata de o procedura disciplinara initiata de Inspectia Judiciara, Cristina Tarcea explica ce se afla de fapt in spatele actiunii inspectorilor. Ea a prezentat CSM un „punct de vedere” in care prezinta situatia grava in care a ajuns sistemul judiciar.
„Este de notorietate ca in anul 2018 au fost initiate toate procedurile posibile in vederea schimbarii persoanelor cu functii de conducere de la toate institutiile din sistemul judiciar”, afirma Tarcea, exemolificand cu cazurile de la DIICOT, DNA si Parchetul General.
Tarcea reda apoi declaratiile publice ale lui Liviu Dragnea, in care punea presiune pe ministrul Justitiei, precum si modalitatea in care a fost prelungit mandatul conducerii Inspectiei Judiciare.
„Este de notorietate faptul ca presedintele Camerei Deputatilor a fost condamnat in prima instanta in luna iunie 2018 de un complet de judecata al instantei supreme, apelul declarat urmand a fi judecat, potrivit legii, de un complet de 5 judecatori.
La data de 23 iulie 2018 a intrat in vigoare Legea nr. 207/ 2018 prin care s-au adus o serie de modificari Legii nr. 304/2004, iar in cursul lunilor august si septembrie presedintele Camerei Deputatilor a facut mai multe declaratii publice, afirmand ca refuz sa aplic legea”, scrie Cristina Tarcea.
„La 3 septembrie, acelasi politician l-a criticat pe ministrul Justitiei, acuzandu-l ca ‘nu a dus la pana la aprobare’ ordonanta privind prelungirea mandatelor sefilor Inspectiei Judiciare , afirmand cu acea ocazie ‘sunt suparat pentru ca tocmai se pot pune sub semnul intrebarii niste anchete importante care sunt in derulare’.
Se pune intrebarea fireasca : Ce ‘anchete importante’ erau in derulare si de unde stia presedintele Camerei Deputatilor acest lucru?”, mai arata presedintele ICCJ.
Citeste si: Cristina Tarcea lupta pe viata si pe moarte cu falanga PSD din CSM. A cerut recuzarea a patru judecatoare
Presedintele ICCJ vorbeste despre coincidente privind masuri luate de Guvern la indemnul lui Liviu Dragnea privind OUG prin care s-a prelungit mandatul conducerii Inspectiei Judiciare, precum si referitoare la inspectorii care au facut ancheta.
„Tuturor acestor coincidente li se adauga si faptul ca al doilea inspector judiciar care a efectuat cercetarea disciplinara este casatorit cu un secretar de stat din cadrul Ministerului Economiei, aspect pe care l-am aflat ulterior de la persoane din presa, dupa ce actiunea disciplinara a fost pusa la dispozitia presei de propaganda a partidului de guvernamant, cu incalcarea celor mai elementare norme privind protectia datelor cu caracter personal”, se arata in documente.
„Singurele sesizari de care stiu sunt cele prin care se urmarea sa fiu redusa la tacere pentru ca tindeau spre sanctionarea dreptului la libera exprimare, iar ele au fost formulate, desigur, de un politician, de petenta din cauza si de un jurnalist celebru pentru linsarea mediatica a magistratilor neagreati politic. De asemenea, copia actiunii disciplinare a fost pusa la dispozitia presei de propaganda care a inceput judecarea mea disciplinara inainte chiar de a se fixa un termen”, mai arata presedintele ICCJ.
