Desi majoritatea romanilor – si, ne place sau nu, chiar si serviciile secrete, platite cu bani grei sa ne apere de interferente straine – au fost socati de razboiul hibrid total declansat de Rusia impotriva tarii noastre, au existat voci care au avertizat de multa vreme ca am putea ajunge aici.
Rectorul SNSPA, Remus Pricopie, scria, de pilda, acum mai bine de un an, in august 2023, in articolul „Moscova este aici!”:
„O alta institutie a Statului Roman care a inteles ca trebuie sa-si asume rolul constitutional si legal pe care il are este Autoritatea Electorala Permanenta (AEP). In ultimele saptamani, se deruleaza o serie de investigatii privind modul in care AUR utilizeaza resursele financiare. Daca ancheta s-ar extinde, dincolo de banii alocati prin AEP, pentru partide, este foarte posibil ca si alte institutii ale statului, cu atributii in domeniu, sa constate ca AUR utilizeaza resurse prin mecanisme complexe, netransparente.
De altfel, nu este exclus sa aflam ca Romania se afla pe lista celor 20 de tari in care Rusia a „investit” peste 300 de milioane de dolari pentru a sustine candidati si partide politice. Aceste date au fost facute publice de serviciile de informatii americane, la solicitarea Presedintelui Biden.
Desi nu cred in sansele AUR de a castiga alegerile in Romania, acest partid, lasat sa prinda radacini, poate afecta serios parcursul democratic al Romaniei. Dupa trei decenii in care am incercat – si am reusit – sa aducem tara inapoi in Europa civilizata si sa fim sub protectia NATO, un AUR de 18 – 20% in Parlamentul Romaniei, dupa 2024, ar putea sa reprezinte o frana a dezvoltarii. Cu circ, urlete, instigare la violenta, abordari radicale, antisemitism si xenofobie, adica prin readucerea in politica romaneasca a practicilor legionare, nu avem cum sa fim optimisti pentru viitor.
Poate ca ar trebui sa vedem mai clar cum a fost posibil ca Moscova sa finanṭeze la Bucureṣti actiuni de propaganda politica, sa finanṭeze foṣti ṣi actuali politicieni, foṣti miniṣtri, jurnaliṣti, proprietari de posturi mass-media, experṭi, (foṣti) profesori universitari. As dori sa stiu daca Rusia se foloseste inclusiv de anumiti preoti, care participa la sedintele unor partide extremiste, cu discurs explicit pro Moscova.
Poate ca a sosit momentul ca partidele politice serioase sa lase luptele de rutina, sa lase ṣi sondajele de opinie, multe dintre ele realizate intr-o maniera speculativa (adica cu gandul la interesul clientului), ṣi sa constituie o comisie parlamentara care sa investigheze influenṭele politice ale Rusiei in Romania. Parlamentul este, conform Constitutiei, forumul suprem de dezbatere, intr-o societate democratica. In conditiile in care peste tot in Europa se discuta aceste teme in mod deschis, cu cartile pe masa, nu vad de ce noi nu am fi preocupati de acest fenomen malign de distorsionare a vietii politice romanesti.
Neglijarea acestei probleme poate costa ṬARA ani de tulburari si dezechilibre sociale, politice si economice, adica exact ce doreste Putin sa obtina in Romania si in alte state din Occident.”
Intr-un alt articol, publicat in septembrie 2023, rectorul SNSPA arata:
Kremlinul are reprezentanti de seama si in Romania, fie ei politicieni, jurnalisti, (pseudo)intelectuali, politicieni esuati, oameni de afaceri sau (fosti) batausi din galeriile de fotbal, re-brand-uiti in „patrioti”. Unii dintre acesti „reprezentanti” sunt – foarte posibil – pe statul de plata al Kremlinului.
Altii sunt numai „idioti utili”, asa cum sunt numiti in literatura de specialitate. Si unii, si altii se straduiesc sa construiasca un … baros cu ajutorul caruia sa darame orice este important pentru romani. Vizate sunt nu numai institutiile si liderii lor legitimi, dar si valorile, cultura, traditiile, religia.
Pana si nationalismul romanesc, asa cum este el, bun sau rau, si cat este el, mult sau putin, dar cu siguranta strain, la origini, de influentele Rusiei, este in pericol sa fie confiscat. Mai simplu spus, pentru Kremlin, orice demers menit sa intoarca Romania de pe drumul sau occidental este binevenit. Varianta ideala pentru adversarii nostri este, insa, alimentarea unui „Caritas politic”, sub forma unui partid extremist, care sa ajunga la putere si care sa prabuseasca tara, la un moment dat, si sa ne lase prada pretentiilor expansioniste ale Rusiei.
Moscova este prezenta in Romania pe posturile de televiziune, pe internet, pe FB, pe TikTok, in cutiile postale, in piete sau acolo unde se poate transmite un mesaj de destabilizare, de inducere a indoielii privind directia Romaniei, pe calea sa euro-atlantica. Oriunde este o „injuratura groasa”, Moscova fie a fabricat-o, fie o va amplifica, o va face mult mai vizibila.
Scopul? Am spus mai sus: disolutia sociala – asa cum ii spun specialistii – sau ura, haosul, intr-un limbaj pe intelesul tuturor. Tabloul nu mai este unul de neglijat, iar o analiza la rece ne poate indica atingerea unui punct critic.
Ascensiunea discursului propagandistic al Kremlinului, prin vocea unor indivizi deghizati in politicieni „cu dragoste de tara”, ar putea reprezenta un puternic atac nu numai la statutul Romaniei de tara democratica, parte a aliantei politico-economico-militare occidentale, dar inclusiv la cel de „stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil”.
Propaganda rusa nu actioneaza in Romania sub forma fatisa a apararii intereselor Kremlinului, ci este mult mai inselatoare, folosind sintagme respectabile, precum „suveranitate nationala”, „identitate nationala”, „patriotism”. Contextul in care sunt utilizate nu este acela de a intari interesele reale ale Romaniei, ci de a fi mai slabi, ezitanti ori chiar duplicitari in raport de aliatii nostri vechi si stabili.
Perioada in care stam si observam cu atentie manifestarile antinationale ale unor grupuri de extremisti este, in opinia mea, depasita. Statul Roman ar trebui sa treaca la fapte, sa puna reflectoarele pe aceste actiuni de dinamitare socio-politica a tarii, sa identifice circuitele financiare ilegale, care sustin in Romania ampla masinarie de propaganda a Moscovei, sa stabileasca in ce masura un partid politic parlamentar este sau nu implicat in toate aceste incercari de destabilizare a tarii.
La fel de legitim este ca Statul sa clarifice daca informatiile furnizate public de cel putin doua tari vecine potrivit carora un membru al Parlamentului Romaniei a avut intrevederi secrete cu reprezentanti ai serviciilor de informatii din Rusia sunt reale sau nu. Cred ca este important sa stim daca cetatenii romani, care au votat acel politician si formatiunea politica din care face parte, au fost sau nu pacaliti, acordand, in mod involuntar, un vot Rusiei, nu Romaniei”, mai arata Remus Pricopie.