„Reteaua” Georgescu a ajuns pana la BNR si Academia Romana. Doi academicieni, Isarescu, Ecaterina Andronescu, Puric fac parte dintr-un ONG condus de Georgescu

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„Am tot auzit intrebarea: ‘Cine este in spatele lui Calin Georgescu?!’ Si m-am gandit sa verific. Iata datele reale despre candidatul pro-rus la Presedintia Romania care incerca sa-si romanteze biografia, dar nu-si poate sterge usor trecutul.

Avem asa:

– anturaj dubios cu criptocomunistii lui Ion Iliescu si cu fosti colaboratori DIE,
– ONG-uri de carton falimentare,
– opinii legionare si national- comuniste,
– o mare problema la care institutiile statului (ANI, AEP, ANAF, politie, parchete, servicii secrete etc) refuza sa ofere explicatii convingatoare- de unde are banii pentru finantarea campaniei electorale prezidentiale.

O jurnalistă a pretins că este pro-Rusia și s-a infiltrat online printre susținătorii lui Putin. Cu ce s-a confruntat apoi, a fost contactată cu oferte de bani

Ce rol au acizii grași esențiali în dezvoltarea copilului și de ce nu ar trebui ignorați

Si va dau exemplu unui asa- zis institut, unde Calin Georgescu era director executiv, care avea sediul la etajul unei case din Sectorul 1: Asociatia ‘Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare’. Un ONG fondat in 2005, folosit intens pentru a se promova mediatic cu proiecte care niciodata nu au fost puse in aplicare. In Consiliul Director, au fost atrasi 15 membri: Mugur Isarescu (guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei), Daniel Daianu (fost membru CA in BNR, fost ministru de finante si fost europarlamentar, Mircea Malita (nomenclaturist cu multiple functii in regimul PCR, fost ambasador si academician), Ecaterina Andronescu (fost ministru PSD al Educatiei), Sergiu Celac (primul ministru de externe al Romaniei postdecembriste si fost ambasador), Cristian Hera (membru al Academiei Romane), Ionel Haiduc (membru al Academiei Romane), Dan Puric (actor si regizor, cunoscut pentru simpatiile pro-ruse) etc.

ONG-ul a avut o activitate modesta, au fost redactate trei cartulii,sub forma unor rapoarte elaborate de Calin Georgescu si Mircea Malita, care au fost prezentate pompos in mass-media, ‘Proiectul Reprofesionalizarea Romaniei’, si cam atat. Dupa 10 ani de la infiintare, ‘Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare’ si-a cerut falimentul la tribunal, avea datorii de 534.257,39 lei catre bugetul de stat, furnizori si diversi creditori. Din dosar am aflat ca domnul Calin Georgescu a fost asociat, in acest ONG, cu un fost consilier local UNPR de la Sectorul 1, Dominic Pan Meghea. In aprilie 2016, Asociatia ‘Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare’ a fost radiata din registrului asociatiilor si fundatiilor. Rapoartele acestui institut fantoma sunt si in prezent pe siteul BNR. Intamplare? Nu cred.

Avem aici un caz clasic de manipulare a opiniei publice facute cu ajutorul unor personalitati din Romanie. O biografie pompoasa facuta pentru a crea o imagine falsa a competentelor si a realizarilor, fapt care induce in mod voit in eroare alegatorii. Vad ca domnul Calin Georgescu evita intrebarile din partea presei.

Daca un candidat nu poate fi sincer despre trecutul sau, cu siguranta minte si despre alte aspect importante, cine ii finanteaza Campania electorala, care sunt relatiile sale cu Rusia sau cu serviciile secrete sau despre programul sau politic”, a dezvaluit Armand.

Academia Romana respinge „hotarat” orice acuza care se aduce institutiei si presedintelui Ioan-Aurel Pop cu referire la o ipotetica sustinere a ideilor „nociv nationaliste”, antieuropene si anti-NATO, calificand drept „rauvoitoare”, „nedreapta” si „chiar periculoasa” asocierea sa cu ideile suveraniste si filoruse.

Pozitia Academiei survine in contextul alegerilor prezidentiale si parlamentare care au loc in Romania si al „ascensiunii unor forte politice antioccidentale, insotita de spaima, dar si de acuze din partea presei, inclusiv la adresa Academiei Romane”.

„In nenumarate randuri, atat presedintele Academiei Romane, acad. Ioan-Aurel Pop, cat si conducerea institutiei si intregul corp academic si-au declarat in mod categoric optiunile democratice, prooccidentale. Integrarea euroatlantica a Romaniei este singura garantie a pastrarii independentei statului roman si a libertatilor democratice cucerite cu jertfa in decembrie 1989.

Asocierea pripita a Academiei Romane cu ideile suveraniste si filoruse este rauvoitoare, nedreapta si chiar periculoasa. Academicianul Ioan-Aurel Pop, istoric reputat, a afirmat in multiple ocazii ca amenintarea cea mai mare la adresa Romaniei a constituit-o intotdeauna in istorie colosul rusesc, cu permanenta sa aspiratie imperialista. Pozitia noastra geopolitica, intr-o zona sensibila, la granita de est a democratiei europene, amenintata de razboiul pe care Rusia il poarta impotriva Ucrainei, impune Romaniei o atitudine ferma pro-NATO si excluderea ideii de neutralitate”, a transmis forul, intr-un comunicat de presa.

Institutia „se dezice complet si cu hotarare de orice persoana care face, in numele Academiei Romane, apologia suveranismului, a nationalismului extremist si, cu atat mai grav, a optiunilor filoruse si filoputiniste”.

„Nu suntem de acord cu nicio manifestare conspirationista, care pune in pericol libertatile democratice si siguranta statului roman. In acest moment dificil pentru Romania, Academia Romana adreseaza societatii romanesti, institutiilor statului, presei si tuturor fortelor democratice din tara noastra indemnul la maturitate, luciditate si discernamant, pentru apararea responsabila si solidara a valorilor democratice, pentru a nu pune in pericol viitorul copiilor nostri”, se mai arata in comunicatul Academiei Romane.