S-a terminat de tot cu Avocatul Poporului. Weber anunta ca nu are de gand sa atace deloc OUG-urile guvernului
Avocatul Poporului, Renate Weber, a declarat la RFI ca dezbaterile privind aceasta institutie au fost ”foarte politizate” si crede ca Avocatul Poporului este singura institutie de acest fel din UE care are intre competente sesizarea Curtii Constitutionale pe chestiuni de neconstitutionalitate. Renate Weber considera ca misiunea initiala a Avocatului Poporului s-a pierdut din vedere.
Avocatul Poporului, Renate Weber, a declarat ca este un om cu principii si doreste ca activitatea institutiei sa se centreze pe apararea drepturilor si libertatilor cetatenilor.
”Eu personal imi doresc foarte mult sa aduc cumva in fata opiniei publice dimensiunea a ceea ce inseamna apararea drepturilor si libertatilor, pentru ca eu personal am constatat ca desi aceasta institutie isi realizeaza foarte bine activitatile pe care le are in acest domeniu, cumva in opinia publica lucrul acesta nu se mai stie deloc. Mi se pare ca toata dezbaterea a fost foarte politizata, mai ales pentru ca in urma modificarilor constitutionale, Avocatul Poporului are intr-adevar competente in ceea ce priveste sesizarea CCR pe chestiuni de neconstitutionalitate. Cred ca este singura institutie de acest fel pe care o stiu eu din UE cu astfel de competente, dar din pacate, la noi acest aspect cumva a prevalat in dezbaterea publica si in felul acesta, dimensiunea cealalta, misiunea initiala a Avocatului Poporului s-a pierdut din vedere si eu cred ca e foarte important sa si comunicam intr-un mod care sa ne faca sa intelegem care este menirea acestei institutii”, a declarat Renate Weber, la RFI.
Intrebata cum vrea sa schimbe imaginea proasta a institutiei Avocatul Poporului, Renate Weber a raspuns: ”Eu cred ca schimbarea nu poate sa vina decat de la activitatea efectiva. Chiar daca lumea nu are rabdare si se grabeste, cred ca e o chestiune care va dura putin timp, pentru ca cele mai importante sunt pana la urma actiunile efective, activitatile efective, mai putin decat vorbele, promisiunile. Este normal sa existe mai intai o dezbatere in interiorul institutiei. (…) Cred ca este vorba intr-adevar si de rapiditatea cu care se vor lua unele decizii si de felul in care aceste decizii se vor comunica la nivel public, dar comunicarea este doar o parte din aceasta activitate. Poate ca intr-adevar din acest punct de vedere ceva trebuie schimbat. Cu siguranta, insa, analiza care se face in legatura cu unele din deciziile luate trebuie sa vizeze fiecare caz in parte, nu se poate veni cu o formula generalizanta pentru toate situatiile similare”, mai spune Weber.
Intrebata ce asigurari poate da ca Avocatul Poporului nu va fi o institutie politizata in mandatul ei, Renate Weber a raspuns: ”Cred ca asigurari de dat ar insemna pur si simplu sa ramanem in zona vorbelor. Institutia este politizata, a fost politizata din momentul in care in competentele ei a aparut posibilitatea de a ataca la CCR legile si Ordonantele, deci din acel moment, cumva, Avocatul Poporului a devenit un fel de arbitru in acest joc constitutional, in sensul bun al cuvantului si atunci din perspectiva aceasta, este clar ca ea este politizata (…). Eu cred ca totusi cine a urmarit traseul meu profesional de-a lungul timpului cred ca a putut sa constate ca sunt un om care tine la principii”.
Intrebata daca si-ar dori ca Avocatul Poporului sa nu mai aiba in atributii sesizarea CCR in privinta unor legi si OUG-uri, Renate Weber a raspuns: ”Aici nu este vorba daca mi-as dori sau nu mi-as dori, pentru ca nu vreau sa intru intr-o zona de dezbatere academica, desi eu nu va ascund ca probabil o sa am astfel de discutii cu oameni inclusiv din zona academica, pentru ca exista multi experti in Drept constitutional, care au scris carti, care au propria lor intelegere (…). Eu doar ce spun este ca din momentul in care Avocatul Poporului a capatat aceste competente, cumva, opinia publica sau cu siguranta lumea politica nu s-a mai uitat deloc la dimensiunea aceea a apararii drepturilor si libertatilor, toata discutia s-a focalizat pe a sesiza sau nu CCR”.
