Cu doar câteva ore înainte ca Statele Unite ale Americii și Israelul să lanseze operațiunea împotriva Iranului, șase conturi au fost create pe platforma de pariuri online Polymarket. Cei șase jucători au câștigat peste un milion de dolari în bitcoin pariind că atacurile vor fi lansate până sâmbătă. O firmă de investigații online a raportat prezența unor informații suspecte din interior, ceea ce ridică îngrijorări cu privire la o posibilă scurgere de date din administrație.
Polymarket a devenit un loc unde oamenii pariază pe evenimente mondiale, inclusiv pe conflicte sau decizii politice majore. Recent, platforma a înregistrat un volum de tranzacționare de 529 de milioane de dolari din predicțiile privind atacurile asupra Iranului la sfârșitul lunii februarie 2026. Pariurile au vizat probabilitatea ca rachete americane să lovească teritoriul iranian, un subiect extrem de sensibil.
Platforma operează într-o zonă gri de reglementare. Ea este interzisă pentru utilizatorii din Statele Unite ale Americii, dar rămâne accesibilă prin rețele private virtuale. Această situație ridică întrebări despre controlul și transparența unor piețe de predicții care pot influența percepția publică asupra evenimentelor geopolitice.
Un cont supranumit Magamyman a acumulat 431.146 de dolari după ce a plasat un pariu important cu doar 71 de minute înainte ca informația despre atac să fie făcută publică. Potrivit firmei de analiză Bubblemaps, acest trader a transformat 87.000 de dolari într-o sumă mult mai mare, profitând de cote care indicau o probabilitate scăzută a unei acțiuni militare. Un alt cont misterios, numit Curseaaaaaaa, a câștigat 757.000 de dolari cu un singur pariu.
Toate cele șase conturi au fost create imediat înainte de atacuri, ceea ce a alimentat suspiciunea unei operațiuni coordonate. Criticii susțin că astfel de activități pot indica o scurgere de informații sau utilizarea unor date privilegiate, însă nu există dovezi clare care să confirme această ipoteză.
Mai mulți politicieni din Statele Unite ale Americii au ridicat întrebări despre posibile conflicte de interese. Senatorul democrat Chris Murphy a afirmat că este posibil ca decizia privind acțiunea militară împotriva Iranului să fi fost influențată de persoane care aveau un interes financiar. El a sugerat că situația ar putea fi mai gravă decât tranzacționarea de informații privilegiate, potrivit rapoartelor publicate de New York Times.
Pe de altă parte, Casa Albă a respins acuzațiile. Davis Ingle, purtător de cuvânt al administrației, a declarat că singurul interes care ghidează deciziile este binele poporului american. Administrația a subliniat că nu există dovezi ale unei scurgeri de informații sau ale unei influențe financiare asupra procesului decizional.
Piețele de predicții pot oferi informații utile despre percepțiile publice, dar pot genera și probleme. Pariurile pe evenimente geopolitice ridică îngrijorări legate de manipularea informațiilor și de riscurile pentru planificarea militară. Dacă participanții ar deține informații privilegiate, acest lucru ar putea distorsiona piața și ar submina încrederea publicului.
Un exemplu similar a avut loc înainte de capturarea liderului venezuelean Nicolas Maduro, când un utilizator Polymarket a pariat că acesta va fi înlăturat de la putere. Pariul a adus un profit substanțial, alimentând discuții despre rolul acestor platforme în evenimente politice.
Deși pot exista explicații benigne pentru tranzacțiile recente, suspiciunile persistă. Traderii ar fi putut baza pariurile pe informații publice sau pe speculații, însă coincidența dintre momentul creării conturilor și evenimentele geopolitice a atras atenția autorităților și a experților.