În aceste condiții, inițiativa Grupului parlamentar PACE – Întâi România are șanse foarte mari să nu strângă susținerea necesară pentru a merge mai departe în Senat.
Majoritatea senatorilor urmează să participe online la lucrările de luni, fiind plecați din București, potrivit acelorași surse.
PACE – Întâi România a reacționat extrem de dur la refuzul AUR și îi acuză pe senatorii partidului condus de George Simion că, în practică, îl protejează pe Ilie Bolojan de o anchetă parlamentară.
„AUR + Bolojan = LOVE! AUR îl scapă pe Bolojan de ancheta Parlamentului. Dragoste mare, monșer!”, este titlul comunicatului transmis de gruparea parlamentară.
Pentru solicitarea constituirii unei comisii de anchetă este necesară susținerea a cel puțin o treime dintre senatori, potrivit Regulamentului Senatului.
PACE – Întâi România anunță că a strâns până acum nouă semnături.
Au semnat senatorii Nadia-Cosmina Cerva, Ninel Peia, Ioan-Cristian Rusu, Clement Sava, Cristian Bem, Olga Onea și Rodica Cușnir, din Grupul parlamentar PACE – Întâi România.
Lor li s-au alăturat senatorul Gheorghe Vela, provenit din POT, și senatorul Dumitru Manea, provenit din S.O.S. România.
Fără semnăturile AUR și fără sprijin suplimentar din partea altor grupuri parlamentare, inițiatorii sunt departe de pragul necesar.
PACE susține că senatorilor AUR nu li s-a cerut să se pronunțe asupra vinovăției lui Bolojan sau a președintei CCR, ci doar să permită verificarea împrejurărilor în care s-a desfășurat întâlnirea.
„Nu le-am cerut să-l declare vinovat pe Bolojan. Nu le-am cerut să o condamne pe președinta CCR. Nu le-am cerut să semneze vreo sentință. Le-am cerut să semneze pentru aflarea adevărului. Și au refuzat”, afirmă PACE.
Gruparea parlamentară îi acuză pe senatorii AUR de inconsecvență față de propriul discurs de opoziție.
„Senatorii AUR sunt luni, miercuri și vineri împotriva sistemului, iar marți și joi, când apare numele lui Bolojan, închis pentru inventar. Asta nu mai este opoziție. Este opoziție cu excepții”, susține PACE.
Inițiatorii precizează însă că nu susțin existența unei înțelegeri între AUR și Bolojan.
„Nu voi spune că între AUR și Ilie Bolojan există o înțelegere. Nu am probe pentru o asemenea afirmație și nu fac politică prin acuzații inventate. Dar am în față un fapt politic pe care AUR trebuie să-l explice. Când a avut posibilitatea să susțină o anchetă parlamentară privind împrejurările unei întâlniri care îl implică pe Ilie Bolojan, AUR a refuzat să semneze”, se arată în comunicat.
PACE – Întâi România vrea ca o eventuală comisie parlamentară să stabilească împrejurările întâlnirii dintre Ilie Bolojan și Simina Tănăsescu, desfășurată în biroul președintelui Senatului.
Inițiatorii vor să afle cine a solicitat întâlnirea, cine a organizat-o, cine a permis folosirea biroului președintelui Senatului, de ce a fost ales acel spațiu și care a fost caracterul întrevederii.
„A avut loc întâlnirea în biroul președintelui Senatului? Cine a solicitat-o? Cine a organizat-o? Cine a permis folosirea acelui birou? Care a fost caracterul întâlnirii? De ce a fost ales acel spațiu?”, sunt întrebările formulate de PACE.
Gruparea insistă că nu dorește ca Parlamentul să investigheze deliberările sau voturile judecătorilor CCR.
„Nu vrem să anchetăm voturile judecătorilor constituționali. Nu vrem să aflăm ce au discutat în deliberări. Nu vrem să contestăm printr-o comisie parlamentară hotărârile CCR. Vrem să aflăm ce s-a întâmplat într-un spațiu al Senatului României. Atât”, susțin inițiatorii.
Controversa privind întâlnirea Bolojan–Tănăsescu a depășit între timp zona politică.
Președinții curților de apel, conducerile a peste 160 de judecătorii și Înalta Curte de Casație și Justiție au cerut clarificări privind circumstanțele întrevederii și au invocat necesitatea protejării aparenței de independență și imparțialitate a Curții Constituționale.
CCR a precizat că discuțiile președintei instituției cu reprezentanții Executivului au privit chestiuni administrative, de organizare și reprezentare și că nu au fost abordate cauze aflate pe rolul Curții.
Scandalul a produs luni și o consecință directă în interiorul CCR. Simina Tănăsescu nu mai este judecător raportor în dosarul privind noua Lege a integrității, după ce mai mulți judecători constituționali i-au solicitat explicații cu privire la întâlnirea cu Ilie Bolojan. Dosarul a fost preluat ca raportor de Csaba Asztalos.
PACE îi cere acum AUR să își explice public refuzul de a susține ancheta parlamentară.
„Nu vreau un live. Nu vreau o postare. Nu vreau o lozincă. Vreau semnăturile senatorilor AUR. Documentul există. Pixuri se găsesc. Dacă vreți adevărul, semnați”, transmite gruparea parlamentară.
În lipsa sprijinului AUR și a unor semnături suplimentare din partea celorlalte partide, constituirea comisiei are, în acest moment, șanse reduse să obțină susținerea necesară în Senat.