Sectia Speciala, minciuni disperate pentru a scapa de desfiintare: „Nu au existat imixtiuni in activitatea DNA”

news

Initiatorii proiectului de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) se contrazic, precizeaza reprezentantii acestei structuri intr-un punct de vedere transmis, vineri, Agerpres.

„Initiatorii proiectului de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie se contrazic. Parte dintre initiatorii proiectului de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie au elaborat si proiectul legii privind organizarea si functionarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Mediu, care in sedinta din 13 mai a fost adoptat de Camera Deputatilor”, precizeaza acestia.

In expunerea de motive pentru legea de desfiintare, arata Sectia, unul dintre argumentele invocate avea in vedere ca, pentru aceasta tipologie de infractiuni, cercetarea penala va fi efectuata de catre persoane cu atributii de urmarire penala, care sa parcurga un proces de specializare.

„Astfel, cand este vorba despre desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, nu mai considera esentiala specializarea magistratilor pe tipologii de infractiuni, argument pe care il invoca atunci cand este vorba despre infiintarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Mediu. Consideram ca importanta specializarii procurorilor care efectueaza urmarirea penala a infractiunilor savarsite de magistrati are o importanta la fel de mare, ca specializarea procurorilor care vor efectua urmarirea penala in cazul infractiunilor de mediu. Precizam ca, in cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, isi desfasoara activitatea procurori cu peste 18 ani vechime, specializati in investigarea tuturor tipologiilor de infractiuni, inclusiv in materie de coruptie”, mentioneaza sursa citata.

Sectia apreciaza totodata ca infiintarea structurii nu afecteaza lupta impotriva coruptiei si nu este un motiv de ingrijorare, cum, ‘in mod neintemeiat’, sustin initiatorii proiectului.

„De asemenea, precizam ca, de la infiintare, nu au existat imixtiuni ale Sectiei in activitatea Directiei Nationale Anticoruptie si nu au fost utilizate instrumente suplimentare de intimidare a magistratilor din cadrul structurii anterior amintite”, conform punctului de vedere transmis.

Citeste si: Presiuni. Procurorul DNA Alexandra Lancranjan anunta ca Sectia Speciala a cerut de mai multe ori dosarul Tel Drum

Mai mult, Sectia precizeaza ca nu are cunostinta despre „magistrati simpatizanti” ai unor ideologii si catalogati „protestatari”, „sorosisti”, „rezistenti”, „stalinisti”, „bolsevici”, „securisti”, dupa cum mai sustin initiatorii proiectelor.

Potrivit SIIJ, este neintemeiata sustinerea, potrivit careia, citarea si audierea magistratilor a fost transformata in spectacole cu presa, insotite de scurgerea in spatiul public de date din anchetele respective.

Procurorul DNA Alexandra Lancranjan a declarat recent, intr-un interviu pentru PressHub, ca Sectia Speciala a solicitat de mai multe ori dosarul Tel Drum, al doilea dosar de mare amploare in care este implicat fostul stapan al PSD, Liviu Dragnea.

“Cine mai numara de cate ori a cerut SIIJ dosarul Tel Drum? In primul rand, nu imi notez acest lucru si mai cred ca fiecare dintre noi isi instrumenteaza cauzele pe care le are in lucru asa cum considera necesar. Ca procuror, esti invatat sa-ti faci treaba, indiferent de circumstante“, a spus Alexandra Lancranjan.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre:

Comentarii: