Seful Comisiei pentru controlul SRI il ataca din nou pe presedintele Raiffeisen Bank Romania pentru ca a indraznit sa participe la proteste

news

Adrian Tutuianu, seful Comisiei pentru controlul SRI, a atacat din nou, joi prezenta presedintelui Raiffeisen Bank Romania, Steven van Groningen, la protestele din Piata Victoriei.

„Prezenta unui director al unei multinationale, care se afla in litigiu cu statul roman, la proteste, o consider nepotrivita”, a declarat Tutuianu dupa ce l-a audiat pe directorrul SRI, Eduard Hellvig.

El a acuzat apoi ca multinationalele s-au implicat in proteste, sustinand ca are informatii din presa.

Tutuianu s-a referit si la posibila reactie adversa a unor firme la masurile luate de Guvern, cum ar fi majorarea salariului minim. In acest sens, s-a cerut SRI sa ofere informatii despre posibile activitati care pot afecta securitatea nationala.

„Exista o directiva europeana care trebuie implementata in Romania. Am avut astazi o discutie despre eventualele reactii ale unor firme fata de implementarea acestei directie si fata de intentiile de modificari legislative, cod fiscal si asa mai departe ale Guvernului, legat de salariul minim pe economia nationala. Am primit asigurari ca toate lucrurile care tin de securitatea nationala, pentru ca la un moment dat tin de securitatea nationala, ne vor fi aduse la cunostinta de SRI. Daca vorbim de infractiunea prevazuta de Legea 31/1990, evident ca SRI nu are nicio legatura. E treaba Parchetului”, a mai precizat Tutuianu.

Presedintele Raiffeisen Bank Romania, Steven van Groningen, i-a oferit recent o replica taioasa lui Liviu Dragnea. Liderul PSD s-a aratat indignat ca Steven van Groningen a participat la protestele din Piata Victoriei.

„Martea trecuta, seara, ma suna unul dintre copiii mei. ‘Tata! Ai auzit?’ Si imi povesteste despre ordonante. ‘Mergem in piata! Veniti si voi?’ Era tarziu si am lasat copiii sa se duca singuri.

Miercuri am inteles mai bine despre ce este vorba. Aveam 30 de musafiri acasa, dintre care multi s-au grabit sa ajunga in piata. Era tarziu cand am ajuns si noi, iar in partea opusa a pietei erau deja incidente pe care fortele de ordine incercau sa le aplaneze. Asa ca nu am stat mult. Totusi am ramas impresionat de ce am vazut si ne-am dus in continuare in fiecare seara, cu familia.

Prezenta mea acolo este o decizie personala. Inainte de a fi presedinte de banca sunt tata si imi pasa de viitorul copiilor mei si al tarii in care locuiesc. Nu cred ca din acest punct de vedere exista vreo diferenta fata de cei cu care m-am intalnit acolo – clienti, prieteni, parteneri de afaceri, antreprenori, sportivi, inca o campioana olimpica, angajati. La fel ca in cazul lor, dorinta mea pentru un viitor mai bun pentru copii mei, intr-o Romania mai prospera, este total legitima.

Inteleg ca faptul ca imi pasa de ceea ce se intampla in Romania, tara unde am locuit 20 de ani si care pentru mine este acasa, ii deranjeaza pe unii. Am vazut reactii de indignare de la politicieni, declaratii ca ‘nu este corect’ sa ma aflu acolo.

Da, sunt si presedinte de banca. In acest rol, imi pasa de cele 5.500 familii de romani care depind de salariul de la banca, imi pasa de viitorul lor, dar si de cele 2 milioane de clienti care ne-au incredintat economiile lor si de cele 30.000 de companii finantate de banca.

Politicienii nu ar trebui sa fie surprinsi de pozitia mea. De cel putin 10 ani am acelasi discurs.

Pentru a crea valoare, pentru a creste productivitatea care ne va permite sa platim salarii mai mari avem nevoie de un sector privat performant. Afacerile au nevoie de un mediu predictibil, fara schimbari importante de legislatie facute peste noapte. Orice schimbare trebuie discutata cu cei afectati, printr-un proces amplu de consultare. Orice propunere legislativa trebuie facuta pe baza unei analize de impact – o alta prevedere legala care adesea nu este respectata de politicieni. Mediul de afaceri are nevoie de o perioada rezonabila de implementare a legilor.

Cu alte cuvinte, avem nevoie de dialog real, nu doar sa ne prefacem ca dialogam. In ultimii 10 ani s-au schimbat prea putine din acest punct de vedere. Dialogul este evitat. De ce sa ne obosim cu contraargumente, daca este mult mai simplu sa discreditam sau sa insultam orice voce critica?

Ad hominem nu este un semn bun cand este vorba despre un proces democratic. Imi pasa. De aceea am fost in piata. Era de asteptat ca unii vor exploata prezenta mea intr-un mod total previzibil. Este un risc pe care mi-l asum”, a scris Steven van Groningen pe pagina sa de Facebook.

Presedintele PSD, Liviu Dragnea, a apreciat drept ”incorect” ca presedintele unei banci straine, cetatean strain, sa protesteze fata de Guvern, referindu-se la prezenta presedintelui Raiffeisen Bank Romania, Steven van Groningen, la protestele antiguvernamentale din Bucuresti.

”Mi s-a parut mai mult decat incorect ca presedintele unei banci straine, un cetatean strain sa protesteze impotriva Guvernului. Normal ca poate e suparat pentru Legea darii in plata sau pentru alte lucruri pe care noi le-am facut pentru romani”, a declarat Liviu Dragnea, duminica, la un post de televiziune, citat de News.ro.

Senatorul PNL Daniel Zamfir a publicat, sambata, pe contul sau de Facebook, o fotografie in care apare presedintele Raiffeisen Romania, Steven van Groningen, la protestele din Piata Victoriei.

steven

La rindul sau, senatorul Adrian Tutuianu (PSD) a declarat, sambata, la un post de televiziune, ca va initia o discutie in cadrul comisiei parlamentare de control al SRI legata de implicarea unor companii multinationale in protestele din Romania.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

Mai mult despre: , , ,


Comentarii: