Sentință controversată la Iași: Un bărbat de 35 de ani, acuzat că a avut relații sexuale cu o minoră de 13 ani, a primit o condamnare cu suspendare

Adaugă ca sursă preferată pe Google

Un bărbat din comuna Trifești a primit o condamnare cu suspendare pentru act sexual cu o minoră, deși relația a început când fata avea doar 12-13 ani, iar cei doi au trăit împreună ca un cuplu, relatează Observator News.

Cei doi duceau o viață de cuplu de când minora avea 12 ani

Judecătoria Iași a validat, pe 11 mai 2026, acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat între Parchet și un bărbat în vârstă de aproximativ 36 de ani. Acesta a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare și la 70 de zile de muncă în folosul comunității pentru act sexual cu un minor.

Relația dintre cei doi a început încă din anul 2022. La acel moment, minora avea între 12 și 13 ani. Potrivit martorilor din localitate, cei doi s-au mutat împreună și au dus o viață de cuplu, sub privirile întregii comunități. Atât familia fetei, cât și cadrele didactice știau de situație, însă nimeni nu a alertat autoritățile timp de aproape doi ani.

„Trebuie să fim pregătiți”: Comandantul forțelor terestre germane avertizează că Rusia ar putea ataca NATO în 2029 sau chiar mai devreme

CTP, atac dur la adresa lui Matei Păun: „Vă miră faptul că putinistul ăsta fervent îl îndeamnă pe Nicușor Dan să se apropie de PSD? Este firesc!”

Fata a rămas însărcinată la 14 ani și a născut în septembrie 2024, la vârsta de aproape 15 ani. Abia atunci spitalul a sesizat Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului, declanșând ancheta penală. Inițial, dosarul a fost deschis pentru viol, însă Parchetul a schimbat rapid încadrarea în act sexual cu un minor (art. 220 Cod Penal).

Pericolul social, apreciat de judecători drept „mediu”

În fața instanței, bărbatul și-a recunoscut fapta și și-a asumat responsabilitatea pentru copil. Judecătorii au reținut ca circumstanțe favorabile susținerea materială acordată mamei minore și copilului, precum și intenția declarată a celor doi de a se căsători imediat după ce fata va împlini 18 ani. Pericolul social a fost apreciat ca fiind „mediu”.

În prezent, adolescenta a abandonat școala și se ocupă de creșterea copilului, în timp ce bărbatul continuă să locuiască alături de ei și să îi întrețină.

Cazul a provocat revoltă în rândul opiniei publice, mulți considerând decizia prea blândă față de diferența uriașă de vârstă și de vârsta foarte fragedă la care a început relația. Specialiștii în protecția copilului atrag atenția că un astfel de precedent poate crea o toleranță periculoasă față de relațiile cu minore în anumite medii rurale.

Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată cu apel.