Sentinte definitive: Cumnatul lui Geoana – 6 ani cu executare, Sebastian Vladescu – 7 ani si 4 luni cu executare. Milioane de euro confiscati
Sebastian Vladescu a fost condamnat definitiv, vineri, de ICCJ la 7 ani si 4 luni, iar cumnatul lui Mircea Geoana, Mircea Costea, a primit 6 ani cu executare. Cristian Boureanu a scapat cu ajutorul prescriptiei. Este vorba despre dosarul reabilitarii caii ferate Bucuresti-Constanta.
Judecatorii au decis si confiscarea a 2,1 milioane de euro si a aproximativ 4 milioane de lei de la Sebastian Vladescu. De asemenea, se confisca si 2 milioane de euro si 3 milioane de lei de la Mircea Costea. In plus, se confisca si peste 2,1 milioane de euro de la Cristian Boureanu.
Pe 15 noiembrie 2019, Sebastian Vladescu a fost trimis in judecata de DNA pentru luare de mita si trafic de influenta, intr-un dosar de coruptie privind reabilitarea unor tronsoane de cale ferata.
In acelasi dosar, au fost trimisi in judecata fostul deputat Cristian Boureanu, acuzat de trafic de influenta; Mircea Ionut Costea (fost angajat la Ministerul Finantelor si fost director al Eximbank) – trafic de influenta si complicitate la luare de mita si Constantin Dascalu (fost secretar de stat in Ministerul Transporturilor) – luare de mita.
Intr-un dosar separat, a fost trimis in judecata omul de afaceri Josef Hornegger (reprezentantul consortiului de firme austriece Swietelsky – Wiebe – Takenaka), care a recunoscut ca a dat mita mai multor oficiali romani, printre care se afla si Sebastian Vladescu.
Josef Hornegger a incheiat un acord de recunoastere a vinovatiei cu DNA, el fiind condamnat de Tribunalul Bucuresti la trei ani inchisoare cu suspendare si obligat sa plateasca suma de 1,1 milioane euro.
Potrivit DNA, dosarul are ca obiect infractiuni de coruptie savarsite in perioada 2005 – 2017, respectiv plati in valoare de aproximativ 20 de milioane de euro de catre o companie straina, cu titlu de comisioane, unor oficiali romani in legatura cu incheierea si executarea unor contracte de reabilitare a liniei ferate.
Astfel, in anul 2005, in contextul licitatiei organizate pentru reabilitarea unei linii ferate, reprezentantii companiei straine au convenit cu Sebastian Vladescu, Ionut Costea si cu o persoana apropiata de conducerea CNCFR, respectiv Mihaela Mititelu, sa le plateasca esalonat, pe toata durata contractului, un comision de 3,5% din sumele incasate de la statul roman.
In schimbul acestor sume, oficialii romani au promis sa efectueze demersuri pentru a asigura finantarea suplimentara in vederea incheierii contractului, precum si plata la timp a facturilor emise.
Pentru a se putea realiza remiterea sumelor de bani a fost creat un circuit fictiv, in baza caruia sumele de bani au ajuns la inculpati.
„O prima veriga a fost reprezentata de incheierea unui contract de consultanta cu o societate de avocatura, in baza caruia compania a platit, in perioada 2006 – 2011, suma totala de 39.363.071 lei, desi nu au fost prestate servicii. Urmatoarea veriga a fost reprezentata de incheierea mai multor contracte fictive intre societatea de avocatura sau societati offshore afiliate acesteia cu societati controlate de inculpati, prin care sumele de bani au ajuns la acestia. In acest mod, Vladescu Sebastian-Teodor Gheorghe a primit un milion de euro, Costea Mircea Ionut a primit 3.121.328,41 lei si 2.320.698 euro, iar persoana apropiata de conducerea CNCFR, administratorul unor societati comerciale, a primit 3.083.498 lei si 1.050.087 euro. A doua etapa – in cursul anului 2009, pe fondul schimbarii guvernului si al crizei economice care a dus la intarzierea platii facturilor, reprezentantii companiei straine au ajuns la o noua intelegere privind plata unui comision de 10% din sumele incasate de la statul roman catre Vladescu Sebastian (care indeplinea din nou functia de ministru de Finante), Constantin Dascalu si Cristian Boureanu”, arata DNA. Pentru a se putea realiza remiterea sumelor de bani, a fost creat un nou circuit fictiv, in baza caruia societatea straina a transferat 11.781.842 euro in conturile a doua companii offshore controlate de un cetatean roman cu domiciliul in strainatate.
Ulterior, sumele au fost transferate prin operatiuni succesive catre alte societati offshore, stratificate pe cinci niveluri pentru a ingreuna eventuala urmarire a traseului banilor.
In ultima etapa, banii au fost transferati in conturile unor societati indicate de inculpati sau au fost retrasi in numerar si au fost inmanati acestora. Conform DNA, in acest mod, Sebastian Vladescu a primit 2.242.000 euro, Constantin Dascalu a primit 1.114.000 euro, iar Cristian Boureanu a primit 2.111.799 euro.
Totodata, directorului companiei straine, Josef Hornegger, i-a revenit suma de 1.100.000 euro.
Potrivit DNA, diferenta dintre sumele transferate de compania straina si cele primite de inculpati o reprezinta cheltuielile presupuse de operationalizare a circuitelor financiare (infiintare si functionare companii offshore, comisioane bancare, taxe), precum si foloasele primite de alti participanti la savarsirea faptelor cu privire la care s-a dispus disjungerea cauzei.
Pentru stabilirea circuitelor financiare in care au fost implicate 43 de companii offshore si pentru identificarea bunurilor detinute de inculpati pe teritoriul altor state, DNA a cooperat cu organele judiciare din sapte jurisdictii (Austria, Elvetia, Cipru, Marea Britanie, Statele Unite ale Americii, Lituania si Bulgaria).
Decizia instantei:
Admite apelurile declarate de inculpatii Vladescu Sebastian Teodor Gheorghe, Costea Mircea Ionut, Mititelu Mihaela, Dascalu Constantin si Boureanu Cristian Alexandru impotriva sentintei penale nr. 127 din data de 24 martie 2022, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 2987/1/2019. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala atacata si, in rejudecare: I.1. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 8 ani si 6 luni inchisoare, aplicata inculpatului Vladescu Sebastian Teodor Gheorghe, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza: – 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 254 alin. (1) din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; – 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal anterior si art. 5 din Codul penal; – 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 254 alin. (1) din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; – 1 an ?i 6 luni inchisoare, spor de pedeapsa. In baza art. 396 alin. (1) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 154 lit. c) din Codul penal. Reduce cuantumul pedepsei pentru infractiunea de luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 si art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal, de la 7 ani inchisoare la 6 ani inchisoare. In baza art. 67 din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe durata executarii pedepsei principale. Reduce cuantumul pedepsei pentru infractiunea de luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 si art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal, de la 7 ani inchisoare la 4 ani inchisoare. In baza art. 67 din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe durata executarii pedepsei principale. In baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, aplica inculpatului Vladescu Sebastian Teodor Gheorghe pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, de 1 an si 4 luni inchisoare, urmand ca acesta sa execute, in final, pedeapsa rezultanta de 7 ani si 4 luni inchisoare. In baza art. 45 alin. (3) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplica aceluiasi inculpat pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe durata executarii pedepsei principale rezultante. I.2. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani inchisoare, aplicata inculpatului Costea Mircea Ionut, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza: – 6 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; – 7 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita, prev. de art. 26 rap. la art. 254 alin. (1) din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. In baza art. 396 alin. (1) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea de trafic de influenta prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 154 lit. c) din Codul penal. Reduce cuantumul pedepsei pentru infractiunea de complicitate la luare de mita, prev. de art. 48 rap. la art. 289 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal, de la 7 ani inchisoare la 6 ani inchisoare. In baza art. 67 din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe o perioada de 4 ani. In baza art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplica inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) si g) din Codul penal, pe durata executarii pedepsei principale. I.3. In baza art. 396 alin. (1) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, savarsita de inculpata Mititelu Mihaela, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 154 lit. c) din Codul penal. Inlatura dispozitiile art. 66 si art. 65 din Codul penal. I.4. In baza art. 396 alin. (1) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea de luare de mita, prev. de art. 289 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 6 ?i art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, savarsita de inculpatul Dascalu Constantin, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 154 lit. b) din Codul penal. Inlatura dispozitiile art. 66 si art. 65 din Codul penal. I.5. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 3 luni inchisoare, aplicata inculpatului Boureanu Cristian Alexandru, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza: – 3 ani ?i 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 257 din Codul penal anterior rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; – 1 an ?i 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 388 din 20 iunie 2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 24005/299/2017, definitiva prin decizia penala nr. 641 din 9 mai 2019 a Cur?ii de Apel Bucuresti – Sec?ia a II-a penala. In baza art. 396 alin. (1) rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala, dispune incetarea procesului penal pentru infractiunea de trafic de influenta, prev. de art. 291 din Codul penal rap. la art. 6 ?i art. 7 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, savarsita de inculpatul Boureanu Cristian Alexandru, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie a raspunderii penale, conform art. 154 lit. c) din Codul penal. Inlatura dispozitiile art. 97 din Codul penal privind anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 9 luni inchisoare, aplicata inculpatului Boureanu Cristian Alexandru prin sentinta penala nr. 388 din 20 iunie 2018, pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti in dosarul nr. 24005/299/2017, definitiva prin decizia penala nr. 641 din 9 mai 2019 a Cur?ii de Apel Bucuresti – Sec?ia a II-a penala. Inlatura dispozitiile art. 45 alin. (2), (4) si (5) din Codul penal.
In baza art. 289 alin. (3) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumelor de 3.990.248,6 lei ?i 65.000 euro de la inculpatul Vladescu Sebastian Teodor Gheorghe. In baza art. 291 alin. (2) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 2.177.000 euro de la acela?i inculpat.
In baza art. 291 alin. (2) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumelor de 3.121.328,41 lei ?i 1.919.900 euro de la inculpatul Costea Mircea Ionu?. In baza art. 291 alin. (2) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumelor de 3.083.498,71 lei ?i 1.050.087 euro de la inculpata Mititelu Mihaela. In baza art. 289 alin. (3) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 1.114.000 euro de la inculpatul Dascalu Constantin. In baza art. 291 alin. (2) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 2.111.799,71 euro de la inculpatul Boureanu Cristian Alexandru. In baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, dispune confiscarea speciala a sumei de 214.874,88 euro, virata in contul deschis pe numele SC Topanel Production Panels SA la A.N.A.B.I., dispozitie ce se va comunica Agentiei Nationale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate.
