Mureșan enumeră retragerea PSD din Guvernul Bolojan, votul comun cu AUR pentru demiterea Executivului, disputele privind legislația necesară pentru PNRR și SAFE și opoziția actuală față de proiectul legii salarizării.
„PSD spune că nu a pus în pericol PNRR-ul. Acțiunile PSD spun exact contrariul”, afirmă Siegfried Mureșan.
Atacul vine după ce Sorin Grindeanu a susținut în ultimele săptămâni că voturile PSD din Parlament au contribuit la salvarea a 5,8 miliarde de euro din PNRR și la accesarea celor 16,7 miliarde de euro alocate României prin mecanismul european SAFE.
Europarlamentarul liberal reconstruiește cronologia ultimelor luni pentru a susține că există o contradicție între declarațiile conducerii PSD și acțiunile partidului.
El amintește că, la 27 aprilie, după discuțiile de la Cotroceni, PSD se angaja să susțină trei obiective majore: PNRR, SAFE și aderarea României la OCDE.
La numai câteva zile distanță, Sorin Grindeanu reafirma public poziția.
„Pentru toate trei, PSD a spus da, susținem PNRR, OCDE, SAFE”, declara liderul social-democrat, potrivit cronologiei prezentate de Mureșan.
Aceeași poziție a fost reiterată de Grindeanu după întâlnirea cu ambasadorii statelor membre ale Uniunii Europene și ulterior în negocierile politice, când PSD a cerut ca PNRR, SAFE și OCDE să figureze explicit în viitorul acord de guvernare.
Pe 6 august, Grindeanu a mers mai departe și a susținut că activitatea PSD în Parlament a permis evitarea pierderii a 5,8 miliarde de euro din PNRR și facilitarea accesului României la cele 16,7 miliarde de euro prin SAFE. Afirmațiile privind rolul Parlamentului în adoptarea unor acte necesare PNRR au fost prezentate în repetate rânduri de liderul PSD în ultimele săptămâni.
„Acestea au fost vorbele”, afirmă Mureșan.
Liberalul începe lista „faptelor” cu decizia PSD din 20 aprilie de a rupe coaliția și de a retrage sprijinul politic pentru Guvernul condus de Ilie Bolojan.
Mureșan susține că momentul ales de PSD era deosebit de sensibil pentru PNRR.
„La acel moment, 57% dintre reformele critice din PNRR se aflau în ministere conduse de PSD. Neîndeplinirea lor punea în joc peste 8 miliarde de euro”, afirmă europarlamentarul PNL.
El reproșează PSD că miniștrii partidului au părăsit Executivul într-un moment în care România mai avea de finalizat reforme și investiții importante înaintea termenelor din PNRR.
Unul dintre argumentele centrale ale lui Siegfried Mureșan este votul din 5 mai.
Moțiunea de cenzură inițiată de PSD, AUR și PACE – Întâi România împotriva Guvernului Bolojan a fost adoptată cu 281 de voturi pentru, patru împotrivă și trei voturi anulate. Guvernul a fost astfel demis.
Moțiunea fusese susținută explicit de PSD și AUR. Cu câteva zile înainte, George Simion anunțase că parlamentarii celor două partide sprijină demersul.
Mureșan susține că această decizie a provocat o criză politică exact în perioada în care România trebuia să închidă dosare majore legate de PNRR, SAFE și OCDE.
„PSD a votat alături de AUR pentru căderea Guvernului. A provocat o criză politică exact în lunile decisive pentru PNRR, SAFE și OCDE”, afirmă liberalul.
În timpul dezbaterii moțiunii, Bolojan avertizase la rândul său că demiterea Guvernului riscă să afecteze credibilitatea României și implementarea PNRR.
Siegfried Mureșan acuză PSD și de inconsecvență în privința SAFE, instrumentul european prin care România are acces la 16,7 miliarde de euro pentru investiții în apărare.
Potrivit liberalului, PSD a contestat la Curtea Constituțională ordonanța care stabilea cadrul de implementare a programului, iar ulterior s-a opus unei soluții legislative privind posibilitatea acordării de avansuri companiilor românești implicate în proiectele SAFE.
„Ulterior, PSD a votat acordul și a încercat să își atribuie întregul merit”, afirmă Mureșan.
Conflictul dintre PSD și Bolojan pe tema SAFE fusese vizibil inclusiv în ziua moțiunii de cenzură. Deputatul PSD Mihai Fifor acuza atunci Guvernul că a transformat programul într-un „rateu marca Ilie Bolojan”, iar premierul îl acuza, la rândul său, că prezintă informații false.
Europarlamentarul liberal afirmă că PSD a atacat în instanță 12 hotărâri adoptate de Guvernul Bolojan, dintre care trei erau, potrivit acestuia, direct legate de jaloane PNRR.
„Valoarea aflată în joc era estimată la aproximativ un miliard de euro”, susține Mureșan.
El include în aceeași categorie disputa privind legislația în domeniul integrității.
Potrivit lui Mureșan, PSD și AUR au susținut amendamente care au complicat adoptarea legii necesare îndeplinirii unui jalon PNRR și au redus timpul rămas pentru finalizarea reformei.
Miza financiară indicată de liberal este de 771 de milioane de euro.
Mureșan critică și modificările adoptate de PSD și AUR la legea decarbonizării.
El susține că respectivul jalon fusese deja evaluat și plătit de Comisia Europeană, iar modificarea ulterioară a legislației a creat riscul ca Bruxelles-ul să considere că România a revenit asupra unei reforme deja asumate.
Principiul PNRR interzice, în anumite condiții, revenirea asupra reformelor pentru care jaloanele au fost considerate îndeplinite, Comisia Europeană putând reevalua situația și eventualele consecințe financiare.
Unul dintre cele mai importante conflicte actuale privește noua lege a salarizării în sectorul public.
Mureșan amintește că Ministerul Muncii a fost condus timp de aproximativ patru ani și jumătate de miniștri PSD și enumeră mandatele lui Marius Budăi, Simona Bucura-Oprescu și Petre-Florin Manole.
„Primul termen a expirat în iunie 2023. PSD nu a dus legea la capăt”, afirmă liberalul.
În prezent, adoptarea legii până la 31 august este legată de un jalon PNRR care poate debloca aproximativ 770 de milioane de euro pentru România.
Ministrul interimar al Muncii, Dragoș Pîslaru, avertiza în această săptămână că timpul rămas pentru adoptarea și promulgarea legii este extrem de scurt.
„Este cel mai probabil ultima săptămână în care poate fi obținut un acord politic pe această reformă, pentru a putea fi adoptată și promulgată înainte de 31 august”, declara Pîslaru.
PSD a criticat actuala formă a proiectului și a anunțat că nu o poate susține fără modificări.
Europarlamentarul PNL introduce în aceeași dispută și procesul de aderare a României la Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică.
Potrivit lui Mureșan, România obținuse 24 dintre cele 25 de avize tehnice necesare, iar în etapa finală contează inclusiv stabilitatea politică și credibilitatea instituțională.
„Într-un asemenea moment, criza politică, instabilitatea legislativă și luptele purtate în jurul legilor integrității lovesc direct în credibilitatea României”, afirmă europarlamentarul.
Mureșan rezumă acuzațiile într-o formulă prin care contestă credibilitatea angajamentelor asumate public de PSD.
„PSD spune că susține PNRR, SAFE și OCDE la fiecare conferință de presă. Apoi retrage miniștri, răstoarnă guverne împreună cu AUR, atacă acte normative, întârzie reforme și modifică jaloane deja asumate”, afirmă el.
PSD respinge însă această interpretare. Sorin Grindeanu a susținut în ultimele săptămâni că social-democrații au contribuit decisiv prin voturile din Parlament la adoptarea actelor necesare pentru evitarea pierderii unor sume importante din PNRR și pentru implementarea programului SAFE.
De asemenea, după demiterea Guvernului Bolojan, Grindeanu a afirmat că este nevoie de formarea unei noi majorități politice și că PSD nu consideră că ieșirea sa din Executiv justifică renunțarea la angajamentele europene ale României.
Siegfried Mureșan respinge însă argumentul și afirmă că, în evaluarea sa, conduita politică a social-democraților contrazice angajamentele declarate.
„Încrederea nu se construiește prin declarații. Se construiește prin fapte”, spune europarlamentarul PNL.
„Cetățenii nu se pot baza pe PSD. Politicienii responsabili care încearcă să încheie reformele nu se pot baza pe PSD. Partenerii europeni nu au niciun motiv să aibă încredere într-un partid care spune una și face alta”, conchide Siegfried Mureșan.