Un sondaj INSCOP arată că majoritatea românilor sunt convinși că alegerile prezidențiale pot fi influențate din afara României. Mai mult, 45,3% dintre respondenţi au indicat Rusia ca actor statal care susține cel mai mult acţiuni de propagandă şi dezinformare în România.
Un procent de 75,9% dintre români consideră că opţiunile de vot sunt afectate în mare şi foarte mare măsură de dezinformare şi ştiri false, iar 82,2% apreciază că dezinformarea reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale, potrivit unui sondaj realizat recent de INSCOP Research.
Conform datelor, 47,2% dintre respondenţi consideră că opţiunile de vot sunt influenţate de dezinformare „în foarte mare măsură”, iar 28,7% „în destul de mare măsură”. La polul opus, 12,2% apreciază că influenţa este mică, 7,6% foarte mică sau inexistentă, iar 4,3% nu au ştiut sau nu au răspuns.

În ceea ce priveşte percepţia asupra influenţei externe, 61,1% dintre români cred că alegerea preşedintelui este afectată în mare şi foarte mare măsură de acţiunile ostile ale altor state, dintre care 32,6% indică o influenţă foarte mare, iar 28,5% una destul de mare. În schimb, 35,2% consideră că influenţa este mică sau foarte mică, iar 3,7% nu au o opinie.

Întrebaţi ce state sau organizaţii consideră că susţin cel mai mult acţiuni de propagandă şi dezinformare în România, 45,3% dintre respondenţi au indicat Rusia. Alte răspunsuri au fost China, 11,8%, Statele Unite ale Americii, 5,8%, Uniunea Europeană, 3,6%, Ucraina, 2,8%, Germania şi Franţa, câte 2,3%, şi Ungaria, 1,9%. Totodată, 11,3% au menţionat o altă ţară, 33,9% au declarat că nu ştiu sau nu pot aprecia, iar 4,7% nu au răspuns.

Screenshot
Datele sondajului mai arată că 82,2% dintre români sunt de acord că dezinformarea reprezintă o ameninţare la adresa securităţii naţionale, dintre care 55,9% în foarte mare măsură şi 26,3% în destul de mare măsură. Pe de altă parte, 4,8% consideră că ameninţarea este redusă, 9,9% foarte mică sau inexistentă, iar 3,2% nu au ştiut sau nu au răspuns.

Sondajul a apărut în contextul raportului emis de Comisia Juridică din Camera Reprezentanților, pe care propaganda suveranistă l-a fluturat drept o dovadă că nu ar fi existat motiv ca alegerile prezidențiale de anul trecut să fie anulate.
”Un raport provizoriu și cu informații trunchiate al staffului, adică al consilierilor majorității care lucrează în Comisia Juridică din Camera Reprezentanților, raport care nu a fost asumat bipartizan, în mod formal, de întreaga Comisie Juridică a uneia dintre camerele legislative ale Congresului American, pare a minimaliza influențele maligne, ilegale, care au dus la anularea celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale din România din 2024.
Acest raport a produs valuri mediatice și politice importante în spațiul public. Numai în perioada 3–5 februarie 2026, mediatizarea online a Raportului Congresului SUA a generat un impact total estimat de 14,3 milioane de vizualizări din aproape 800 de mențiuni în surse relevante, potrivit evaluării platformei Newsvibe.ro, ceea ce indică o temă cu penetrare rapidă și vizibilitate mare.
Așadar, un raport al unor consilieri ai majorității din Comisia Juridică a Camerei Reprezentanților, NU un raport asumat bipartizan de întreaga Comisie, NU un raport preluat de Comisia similară din Senat, NU un raport al Congresului SUA, așa cum au dezinformat deliberat unii politicieni de la noi mai preocupați să-și denigreze în exterior propria țară, unele surse media sau eronat, alte surse media, a dat peste cap viața noastră politică pentru câteva zile. Și NU, nu a fost vreo evaluare oficială a executivului american.
E ca și cum consilierii parlamentarilor puterii din Comisia de Politică Externă a Camerei Deputaților ar scrie un raport preliminar pe tema suveranității Danemarcei, raportul cu pricina nu este votat în Comisia de Politică Externă, dar noi ne-am apuca cu toții să țipăm aiurea că Parlamentul României atacă SUA, deși Parlamentul habar nu are de conținutul său, neasumat nici măcar de Comisia în ansamblu, și nici nu ar vota un asemenea raport.
În plan narativ, raportul stafului majorității Comisiei Juridice din Camera Reprezentanților este asociat în presa online și pe rețelele sociale cel mai frecvent cu România, Comisia Europeană/UE, alegerile din 2024, TikTok și actori politici locali, iar în presa mainstream apare frecvent ca episod al relației tensionate SUA–UE. Faptul că este prezentat generic drept „Raport al Congresului SUA” (cu detalii secundare despre comisia din Camera Reprezentanților) amplifică în mod fals, percepția de greutate a documentului.
Raportul vine într-un context complicat în care datele sociologice explică destul de clar modul în care se raportează românii la dezinformări, la riscurile războiului hibrid pentru alegeri și pentru securitatea națională în ansamblu.
(…) În fine, ca o concluzie rațională și o reflectare perfectă a înțelepciunii populare românești, 82,2% dintre români cred într-o măsură foarte mare sau destul de mare că dezinformarea este o amenințare la adresa securității naționale a României. Totul într-un context marcat de explozia stirilor false pe rețelele sociale și de utilizarea tehnologiilor sofisticate și a inteligenței artificiale pentru a influența, manipula, polariza și, în final, a semăna neîncredere și discordie profundă în societățile noastre democratice”, a subliniat Remus Ștefureac, directorul INSCOP.