„Spectacolul incompetentei e devastator. De ce dosarul nu este preluat de Radu Gavris?”. Seful DIICOT s-a facut de ras
Prestatia sefului DIICOT, Felix Banila, in cadrul conferintei de presa dedicata cazului Caracal este dur criticata pe retelele de socializare. Procurorii nu au reusit deloc sa avanseze in ancheta crimelor din Caracal.
„De ce nu-i pun cazul in brate comisarului sef Radu Gavris, seful de serviciu omoruri fara niciun autor necunoscut? Spectacolul incompetentei e devastator”, a scris jurnalista Ioana Ene Dogioiu, specializat pe justitie, pe Facebook.
„Dupa cataclismul 112, asistam in direct la cataclismul DIICOT-Banila. Dosarul Alexandra nu are ce sa caute la DIICOT si efectul e ca nu se face expertiza criminalistica serioasa. N-au expertiza, n-au politisti specializati, habar nu au de unde sa apuce. E dezastru! Nu au probe de trafic, pentru ca nu e niciun trafic.
Banila recunoaste ca nu sunt indicii ca Dinca nu ar fi fost singur. Transportarea persoanei nu inseamna automat trafic daca nu exista si elementul tranzactional, ci pur si simplu ca nu ai violat-o unde ai rapit-o. Pana si Licu inteleg ca i-a cerut declinarea, dar nu stiu cum sa o faca. Daca raman cu traficul, nu au cum sa decline, daca claseaza traficul recunosc tampenia initiala”, a explicat jurnalista anterior.
Radu Gavris este seful Serviciului Omoruri. Anul trecut, Dogioiu a realizat un interviu cu Gavris din care va prezentam cateva fragmente.
– Intr-un an, la Bucuresti sunt cam 30 de omoruri si 70 de tentative. Adica suntem undeva la media europeana a omorurilor comise in capitale, chiar putin sub ea.
– Interesant este ca in anii 90-91 aveam cam 70 de omoruri si 30 de tentative. Cea mai probabila explicatie pentru inversarea cifrelor este imbunatatirea sistemului de acordare a primului ajutor.
– 70% dintre omoruri si tentative sunt comise intre persoane care se cunosc, soti, iubiti, prieteni, colegi, vecini. 60% pe fondul bauturii, mai rar droguri. Sunt apogeul unor stari conflictuale mai vechi. Am avut recent un schimb de experienta cu colegii din Berlin si am vazut ca si acolo lucrurile stau cam la fel. Am avut o tentativa de omor in care doi vecini s-au injughiat pentru ca unul schimbase de doua ori becul pe platforma comuna si celalalt niciodata. Pe locul al doilea sunt crimele comise pentru furt. Rar avem crime la comanda, precum Proca Vitalie.
– Pana la decizia CCR am avut sprijin tehnic de la SRI. De atunci nu mai avem. Important e sa reactionezi foarte repede. Daca in primele 24-48 de ore nu desfasori principalele activitati, pierzi 70% din probatoriu. Si de obicei faptele sunt sesizate seara sau noaptea cand revine lumea de la serviciu. Fara limba de lemn, este esential ca toate componentele implicate intr-o ancheta sa comunice intre ele. Degeaba colegul meu de politie judiciara afla ca un om si-a auzit vecinul amenintand ca isi va injughia sotia, daca nu le comunica informatia celor de la fata locului care sa caute cutitul, care la randul lor sa le comunice celor care fac investigatii in spatiile adiacente unde putea fi aruncat cutitul.
– Cati membri are echipa? 21 de ofiteri care lucreaza pe omoruri si alti 21 care se ocupa de mortile suspecte, care sunt cu sutele. Acum avem in lucru cam 1.700 de morti suspecte. Cu tot cu mine si o secretara, suntem 44.
Ce spune despre cazul politistului pedofil, de care Carmen Dan s-a folosit pentru a-i cere demisia
Ati fost si in cazul politistului pedofil. De ce l-ati prins atat de greu? Prima actiune a fost in 2012.
In 2012 a mai fost o agresiune in lift asupra unor copii, dar atunci nu am primit nicio informatie privind identitatea lui, nu exista nicio baza de date. Dar nu as vrea sa discut prea multe despre un caz care e in lucru inca.
Ati fost criticati pentru lentoare.
Noi am luat cazul sambata dimineata si duminica dupa-amiaza stiam cine e autorul.
Cate achitari au fost pronuntate in dosare instrumentate de dvs?
Un barbat trimis in judecata pentru doua fapte a fost achitat pentru una si condamnat pentru cealalta la 30 de ani de inchisoare. Atat.
