Stelian Ion acuză PSD și AUR că blochează reforma Justiției: „Justiția este capturată și oligarhizată”. Zece proiecte USR, respinse în Comisia juridică

Adaugă ca sursă preferată pe Google

„PSD-iștilor nu le convine să discutăm așezat, să avem o dezbatere reală, să fie atenția toată îndreptată asupra acestui subiect”, a declarat Stelian Ion.

Fostul ministru susține că proiectele urmăresc să reducă puterea concentrată în conducerea sistemului judiciar, să modifice procedurile de numire în funcțiile de conducere și să schimbe actualul mecanism de investigare a magistraților.

Rușii se tem de o nouă mobilizare după alegeri. Putin acuză ”un atac informațional al adversarului”, dar precedentul din 2022 alimentează panica

Cât de vulnerabilă este Germania în fața sabotajelor și atacurilor asupra infrastructurii

„Sunt 10 proiecte pe care le-am depus în martie anul acesta, prin care propunem corectarea Legilor Justiției, pentru că Justiția este capturată, Justiția a fost oligarhizată și proiectele acestea asta propun: dezoligarhizarea sistemului judiciar”, a afirmat deputatul USR.

Pachetul legislativ mai amplu prezentat de USR în martie cuprindea inițial 12 inițiative și era promovat de partid drept un plan pentru „dezoligarhizarea Justiției și întărirea luptei împotriva corupției”. Printre inițiatori se află Stelian Ion, Alexandru Dimitriu, Oana Murariu, Dumitru Văduva, Simona Spătaru și Ciprian Rus.

USR: Ședință organizată când „toată lumea a plecat”

Stelian Ion a criticat momentul ales pentru dezbatere, după încheierea sesiunii extraordinare a Parlamentului.

„Astăzi am discutat Legile Justiției, 10 proiecte. Din păcate, s-a preferat de către PSD și de către majoritatea formată de PSD cu AUR să discutăm aceste proiecte foarte importante pentru România (…) în vacanță parlamentară, după sesiunea extraordinară, când toată lumea a plecat”, a declarat acesta.

USR ceruse în Comisia juridică amânarea dezbaterii până săptămâna viitoare. Deputatul Alexandru Dimitriu a susținut că membrii comisiei fuseseră convocați cu mai puțin de 24 de ore înainte și că o dezbatere asupra Legilor Justiției nu ar trebui purtată cu doar opt deputați prezenți fizic și aproximativ 20 conectați online. La ședință nu a participat niciun reprezentant al CSM, potrivit acestuia.

Președintele Comisiei juridice, Bogdan Ciucă, a oferit însă o explicație diferită. El a arătat că termenul pentru adoptarea tacită a proiectelor este 4 septembrie și că a cerut aprobarea Biroului permanent pentru convocarea comisiei în vacanța parlamentară tocmai pentru ca inițiativele să nu treacă tacit de Camera Deputaților. Camera este primul for sesizat.

Stelian Ion atacă instituția condusă de Florin Iordache

Fostul ministru al Justiției a criticat și Consiliul Legislativ, instituție condusă de fostul ministru PSD Florin Iordache, afirmând că aceasta emite în mod repetat avize negative pentru proiectele USR.

„Consiliul Legislativ, spre exemplu, care este condus de domnul Florin Iordache, dă pe bandă rulantă avize negative proiectelor USR fără absolut niciun argument decât acela de oportunitate”, a susținut Stelian Ion.

El a afirmat că instituția ar trebui să analizeze proiectele din perspectiva tehnicii legislative și a regulilor de legiferare, nu să se pronunțe asupra oportunității politice a acestora.

Cele zece proiecte respinse vineri au primit avize negative atât de la Consiliul Legislativ, cât și de la Consiliul Superior al Magistraturii, iar Guvernul nu le susține, potrivit informațiilor prezentate în ședința Comisiei juridice.

Ce vrea USR să schimbe în sistemul judiciar

Stelian Ion a enumerat câteva dintre modificările considerate esențiale de USR: schimbarea modului de alegere a membrilor CSM, modificarea procedurilor de numire a magistraților în funcții de conducere, întărirea repartizării aleatorii a dosarelor și revenirea la DNA a unor anchete privind magistrații.

„Noi am discutat aceste lucruri din 2017, le-am tot spus, despre felul în care ar trebui aleși membrii CSM, despre felul în care ar trebui să treacă anchetele de la Secția specială sau de la procurorii anume desemnați pentru anchetarea magistraților la DNA și multe alte asemenea”, a declarat deputatul.

Proiectele dezbătute vineri vizează modificări ale legilor privind Consiliul Superior al Magistraturii, statutul judecătorilor și procurorilor, organizarea judiciară și competența în investigarea infracțiunilor comise de magistrați.

PNL a votat alături de USR

Stelian Ion a remarcat drept element pozitiv poziția parlamentarilor PNL din comisie, despre care a spus că au susținut unele dintre propunerile USR, în pofida punctului de vedere negativ transmis anterior de Guvern.

„Aspectul pozitiv este faptul că și colegii din PNL au votat alături de noi și îmi dă o notă de optimism, în ciuda punctului de vedere negativ scris de domnul Predoiu”, a spus fostul ministru.

USR intenționează să încerce să obțină voturi suplimentare înainte ca proiectele să ajungă în plen.

„Obiectivul principal în această perioadă care urmează este să convingem și parlamentari de la alte partide să voteze aceste proiecte. Nu sunt proiecte ale USR, nu sunt pentru USR, sunt pentru a elibera Justiția aceasta capturată”, a declarat Stelian Ion.

Alexandru Dimitriu: „O bătălie între două viziuni”

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a prezentat votul care urmează în plen drept o confruntare între două modele radical diferite asupra funcționării Justiției.

„Săptămâna viitoare, în plen, se va da o bătălie între două viziuni care sunt diametral opuse”, a declarat acesta.

Dimitriu a acuzat actuala majoritate că promovează „o viziune în care statul român trebuie să încurajeze infractorii și să-i scape” și în care Justiția ajunge „în mâna câtorva”.

„Observăm că în asta s-a transformat CSM”, a susținut deputatul USR.

În opoziție, el a prezentat proiectele partidului drept o încercare de a construi „o Românie a oamenilor onești”, în care cetățenii care muncesc și își plătesc taxele să fie protejați.

Comisia juridică a respins toate cele zece proiecte

După dezbaterile de vineri, Comisia juridică a Camerei Deputaților a acordat rapoarte de respingere tuturor celor zece inițiative.

Proiectele aveau termen de adoptare tacită pe 4 septembrie. Camera Deputaților este prima Cameră sesizată, astfel că respingerea lor aici nu încheie automat parcursul legislativ: după votul plenului, inițiativele pot continua procedura în Senat, în funcție de rezultatul votului și de competența decizională stabilită pentru fiecare proiect.

USR anunță că va încerca până la votul din plen să convingă parlamentari din PNL și din alte formațiuni să susțină cel puțin o parte dintre modificările propuse.