Strategia Georgescu. Raport Expert Forum: O rețea de conturi inautentice pe TikTok a promovat coordonat candidatura lui Daniel Băluță

Un raport publicat de Expert Forum (EFOR) semnalează existența unei campanii cu „probabilitate mare de comportament inautentic coordonat” pe TikTok, care ar fi amplificat artificial vizibilitatea candidatului Daniel Băluță în perioada premergătoare alegerilor pentru Primăria Capitalei. Analiza arată că promovarea a avut loc „insistent, constant și organizat”, folosind metode similare celor observate în campaniile electorale din România și Republica Moldova.

601 videoclipuri, 46 de conturi suspecte și opt „superstaruri” cu 22 de milioane de vizualizări

EFOR precizează în raport: „Am colectat 601 de videoclipuri de susținere a lui Daniel Băluță publicate în luna noiembrie, distribuite de pe 46 de conturi cu potențial inautentic”. Dintre acestea, opt conturi au dominat distribuția, acumulând „22 de milioane de vizualizări, deși au în medie doar 100–200 de urmăritori fiecare”.

Hashtagul #danielbaluta a înregistrat 60,9 milioane de vizualizări în aceeași lună. Din totalul clipurilor, 354 au depășit pragul de 10.000 de vizualizări. Raportul notează că „249 cele mai populare videoclipuri despre Daniel Băluță au fost create de rețeaua inautentică descoperită de noi”, adică 70,3% din conținutul viral.

Viitorul educației – Cursuri personalizate prin AI, învățare hibridă și micro-certificări

„Europa nu va fi şantajată”. Premierul danez Mette Frederiksen își înăsprește tonul la adresa Statelor Unite

Prin comparație, „din contul oficial au intrat în topul de viralitate doar 64 de videoclipuri, adică aproximativ 18%”.

Conturile anonime au dominat discursul electoral, fără marcaje de publicitate politică

Raportul atrage atenția asupra consecințelor acestor practici, afirmând: „Vorbim de o campanie leneșă, cu o complexitate redusă și probabil costuri mici, cu voluntari dacă e să speculăm, sau o firmă de marketing care a avut un program de postare zilnic pe un număr definit de conturi”.

De asemenea, EFOR subliniază lipsa transparenței în promovarea conținutului electoral:
„Aceste postări nu sunt marcate ca materiale de publicitate politică/electorală, potrivit legislației românești și Regulamentului UE 2024/900”. Conform reglementărilor, „actorii politici au obligația de a marca aceste materiale, inclusiv cu numele sponsorului și al entității care a produs campania”.

Analiza ridică și întrebarea dacă „o parte dintre aceste postări pot fi realizate de entități care nu au marcat și declarat corespunzător o campanie electorală”.

Algoritmul TikTok, vulnerabil: conturi cu 200 de urmăritori au obținut 1,2 milioane de vizualizări

Un exemplu oferit în raport este contul bucuresti.now, care, având doar 239 de urmăritori, „are constant videoclipuri virale ajungând chiar și la 1,2 milioane de vizualizări per bucată”.

EFOR punctează responsabilitatea platformelor în astfel de situații: „Platforma are o mare responsabilitate de a nu permite să devină un instrument de manipulare, contribuind cu propriul algoritm la acest fenomen de-a dreptul absurd, dar ieftin și facil pentru promovare electorală mascată.”

Analiza comportamentului urmăritorilor: peste 55% risc mediu sau ridicat de a fi conturi false

Pentru conturile suspecte, EFOR a analizat 1.286 de urmăritori, dintre care „713 (55,4%) au fost clasificați ca având risc ÎNALT sau MEDIU de a fi conturi false”.

Raportul oferă date privind suprapunerea acestor publicuri:

ajunul.de.maine – doza.romniei-202: 82,8% aceeași urmăritori suspecți

victoria.emma.voi – bucuresti365: 77,6%

ajunul.de.maine – linkalazar: 77,6%

victoria.emma.voi – bucurestinow: 75,9%

EFOR explică: „Clusterul format în jurul conturilor bucurestinow, ilinkalazar, doza.romniei-202, victoria.emma.voi, ajunul.de.maine și pelimbatuturor arată o suprapunere de 50–83% a urmăritorilor care sunt ei înșiși clasificați ca având risc ridicat pentru CIB”.

În termeni practici, „când spunem că ajunul.de.maine și doza.romniei-202 au o suprapunere de 82.8%, înseamnă că din cei 58 de urmăritori suspecți ai contului ajunul.de.maine, 48 urmăresc AMBELE conturi”.

Concluziile raportului: sistem vulnerabil și mecanisme de promovare ușor exploatabile

Expert Forum afirmă că nu estimează impactul electoral direct, menționând: „EFOR nu susține ideea că o rețea socială dictează preferințele electorale ale votanților”.

Totuși, organizația subliniază riscul: „Platformele de social media sunt infiltrate atât de ușor și manipulate în a oferi disproporționat o voce mai mare politicienilor”.

Raportul avertizează cu privire la consecințe: actorii „cinștiți” au de ales, fie „să joace în continuare după reguli și să fie învinși de niște rețele inautentice”, fie „să-și creeze la rândul lor astfel de campanii ca să poată lupta cu arme egale”.

EFOR concluzionează că fenomenul relevă „o lipsă de transparență” și „un mare eșec al platformelor” în prevenirea manipulării politice în mediul online.

Impactul candidaților pe TikTok, candidatul PSD are o prezență dominantă: