Surpriză, UDMR atacă decizia CCR privind ”amendamentul Fritz”: ”Vădit retroactiv”. Judecătorul numit de UDMR a votat însă în favoarea amendamentului

Surpriză UDMR atacă decizia CCR privind amendamentul Fritz Vădit retroactiv. Judecătorul numit de UDMR a votat însă în favoarea amendamentului
Purtătorul de cuvânt al UDMR, Csoma Botond, critică dur decizia Curții Constituționale privind așa-numitul „amendament Fritz”, susținând că prevederea are un caracter „vădit retroactiv” și că argumentația CCR este „absolut forțată”. Poziția liderului UDMR contrastează însă cu votul dat chiar în Curte de Csaba Asztalos-Ferenc, judecătorul propus de UDMR pentru CCR, care s-a numărat printre cei cinci magistrați constituționali care au votat în favoarea prevederii contestate. 

„Îmi mențin opinia că amendamentul «Fritz», adoptat cu voturile AUR și PSD în Comisia juridică, are un caracter vădit retroactiv, din moment ce sancțiunea introdusă nu exista la data săvârșirii faptei”, a transmis duminică Csoma Botond.

Purtătorul de cuvânt al UDMR a contestat direct și raționamentul folosit de judecătorii constituționali pentru a declara prevederea conformă cu Legea fundamentală.

„Mi s-a părut absolut forțată argumentația Curții Constituționale în ceea ce privește textul de lege controversat referitor la conflictul de interese”, a afirmat liderul UDMR.

Judecătorul propus de UDMR a votat exact invers

Poziția politică exprimată acum de Csoma Botond este cu atât mai relevantă cu cât judecătorul CCR propus de UDMR, Csaba Asztalos-Ferenc, a votat pentru respingerea sesizării de neconstituționalitate și, implicit, pentru menținerea „amendamentului Fritz”.

Votul în Curte a fost de 5 la 3. Potrivit informațiilor privind deliberarea, pentru constituționalitatea prevederii au votat Cristian Deliorga, Gheorghe Stan și Mihai Busuioc, toți trei propuși de PSD, Mihaela Ciochină, numită de fostul președinte Klaus Iohannis, și Csaba Asztalos-Ferenc, propus de UDMR. Bogdan Licu, judecător propus de PSD, nu a participat la ședință.

Asztalos a fost propus de UDMR în 2025 și numit judecător al Curții Constituționale de Camera Deputaților.

Prin urmare, cei trei judecători propuși de PSD prezenți la deliberări nu puteau forma singuri majoritatea necesară. Celelalte două voturi care au făcut posibil scorul de 5-3 au venit de la Asztalos și Mihaela Ciochină.

CCR: Nu este sancționat retroactiv titularul, ci încetează „mandatul viciat”

Curtea Constituțională a construit motivarea pe distincția dintre aplicarea retroactivă a unei sancțiuni unei persoane și efectele viitoare ale unei situații juridice care nu s-ar fi epuizat.

CCR admite în motivare că principiul neretroactivității legii are o valoare fundamentală, dar consideră că textul contestat nu instituie retroactiv o nouă sancțiune personală.

„Norma intertemporală nu reglementează o sancțiune personală aplicabilă titularului funcției/demnității/mandatului, ci întrerupe/încetează de drept funcția/demnitatea/mandatul care a fost viciată/viciat prin fapta titularului său”, argumentează Curtea. ([HotNews.ro][3])

În interpretarea CCR, constatarea definitivă a incompatibilității sau conflictului de interese continuă să producă efecte asupra integrității funcției cât timp perioada de interdicție de trei ani nu s-a încheiat. Legea nouă ar reglementa astfel un efect viitor, nu ar aplica o sancțiune pentru trecut.

Exact această construcție juridică este contestată acum de Csoma Botond.

„Mi s-a părut absolut forțată argumentația Curții Constituționale”, afirmă reprezentantul UDMR.

Ce efect poate avea legea asupra lui Dominic Fritz

Prevederea declarată constituțională stabilește încetarea de drept, la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, a funcției sau mandatului persoanelor pentru care există o constatare definitivă de incompatibilitate sau conflict de interese și pentru care termenul de trei ani nu s-a împlinit.

Dominic Fritz se află într-o asemenea situație după ce Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit definitiv, la 18 iunie, existența unui conflict de interese în cazul său.

Aplicarea prevederii poate conduce la încetarea mandatului său de primar al Timișoarei după intrarea în vigoare a legii. Decizia CCR nu a produs, prin ea însăși, încetarea mandatului.

Fritz și USR susțin că este vorba despre o sancțiune introdusă ulterior faptelor și aplicată retroactiv, iar liderul USR a anunțat că ia în calcul sesizarea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Citește și

Comentarii

Citește mai departe

Fumatul și utilizarea țigărilor electronice pot modifica echilibrul microorganismelor care trăiesc în cavitatea bucală, iar unele cercetări au identificat diferențe importante între microbiomul oral al persoanelor care fumează sau vapează și cel al nefumătorilor. Schimbările nu înseamnă automat apariția unei boli, însă pot crea un mediu mai favorabil inflamației și dezvoltării unor probleme gingivale și […]
Consiliul Suprem de Apărare a Țării a aprobat, în ședința de luni, Planul de înzestrare a Armatei României pentru perioada 2027-2036 și programul de transformare și dezvoltare a forțelor armate până în 2044. Membrii CSAT au analizat și consolidarea prezenței militare americane în România, în contextul revizuirii posturii trupelor SUA în Europa. Ședința desfășurată la […]
O fotografie realizată la Palatul Cotroceni, în care președintele Nicușor Dan apare alături de o tânără cu o poșetă accesorizată cu un personaj Hello Kitty, a fost distribuită masiv pe rețelele sociale împreună cu o informație falsă. Femeia a fost prezentată drept Martina Orlea, noua consilieră a șefului statului în domeniul securității naționale. În realitate, […]
Președintele Camerei de Comerț și Industrie a României, Mihai Daraban, susține că deplasarea cu avionul privat la Mykonos, alături de politicieni, oameni de afaceri și judecătorul CCR Cristian Deliorga, a avut drept scop o întâlnire cu potențiali investitori americani. Daraban afirmă că întreaga ședere pe insula grecească a durat între patru și cinci ore, fără […]
Ucraina nu a putut susține o rezoluție a ONU privind adoptarea unei noi hărți a lumii, deoarece peninsula Crimeea, ocupată de Rusia, este reprezentată separat de restul teritoriului ucrainean, a declarat parlamentara Kira Rudik pe 5 septembrie, potrivit Kyiv Independent. „În 2026, ONU nu ar trebui să mai aibă nevoie de o astfel de reamintire. […]