„Tehnici de sorginte securista”. Ciolos avertizeaza asupra noilor atacuri la care este supusa Alianta USR PLUS
Presedintele PLUS, Dacian Ciolos, afirma ca acuzatiile lansate de propaganda PSD privind legaturi cu Securitatea ale liderilor aliantei USR PLUS reprezinta „tehnici de sorginte securista de a semana neincrederea, suspiciunea, de a incerca sa compromita orice nu e controlabil, asa cum i-au invatat securistii comunisti”.
„Este aproape ironic modul in care, dupa 30 de ani, se incearca resuscitarea unor teme nevindecate. Oameni din vechea clasa politica, incapabili sa discute despre adevaratele probleme ale momentului, se refugiaza obsesiv in conspiratii ridicole. Acum, este agitata din nou ideea Securitatii, neexistand, cel mai probabil, altceva de mestecat peste vara.
Reamintesc faptul ca PLUS este singurul partid care, pe langa prevederile statutare pentru orice membru de partid de a nu fi colaborat in niciun fel cu Securitatea si de a nu colabora cu niciun serviciu secret, le cere celor din conducere declaratie pe proprie raspundere explicita ca nu au colaborat cu Securitatea niciodata, indiferent de varsta, si nici cu vreun serviciu de informatii.
Am spus aceste lucruri clar si explicit, dincolo de verificarile facute de CNSAS atunci cand am fost desemnat ministru, apoi comisar european si, mai apoi, prim-ministru.
Orice alta insinuare, de acum incolo, tine de nevoia unora de a semana suspiciunea – evident, fara sa aiba dovezi – sau de a trezi senzationalul, in pana de inspiratie jurnalistica.
Dupa discutia privind prevederea din protocolul Aliantei de a lua in considerare doar angajamentele de colaborare cu Securitatea semnate major fiind, la nivel de Birou National PLUS am luat inca de saptamana trecuta initiativa de a le propune membrilor Consiliului National PLUS renuntarea la acest amendament, pentru a risipi orice indoiala si pentru a nu le mai da apa la moara celor care vor cu tot dinadinsul sa caute nod in papura Aliantei USR PLUS.
Aceasta Alianta va dovedi ca poate rezista in fata tehnicilor de sorginte securista pe care unii le practica inca, la 30 de ani de la Revolutie, de a semana neincrederea, suspiciunea, de a incerca sa compromita orice nu e controlabil, asa cum i-au invatat securistii comunisti.
Vom incepe sa ne facem bine, prin onestitate si competenta, acum. Iar cei care vor veni dupa noi, care-si doresc un trai decent si normal in Romania vor continua acest proces, pentru ca ne-am saturat sa mai plecam capul sau sa ne ascundem de teama in fata celor care au condus Romania trei decenii prin dezbinare si prin semanarea indoielii si a suspiciunii.
A venit vremea sa acceptam ca si noi, in Romania, putem trai firesc, normal, chiar daca acum trebuie sa luptam pentru asta”, a scris Ciolos pe Facebook.
Liderul USR Dan Barna a anuntat, saptamana trecuta, in urma criticilor privind o prevedere din protocolul Aliantei USR-PLUS, ca in procesul de selectie al candidatilor comuni nu va exista niciun fel de toleranta fata de niciun fel de colaborare cu Securitatea. „Pentru a nu mai lasa loc atacurilor care vor sa distruga credibilitatea Aliantei, am discutat cu colegii de la PLUS si am decis eliminarea sintagmei «majori fiind», tocmai pentru a nu mai exista niciun fel de echivoc. Alianta USR PLUS trebuie sa aiba candidati comuni cu o integritate ireprosabila. De la acest principiu nu va exista exceptie”, spune Dan Barna.
„Zero toleranta fata de colaboratorii Securitatii. Am vazut, in ultimele zile, un vehement proces public de intentie privind o prevedere din Protocolul Aliantei, referitoare la candidatura unor persoane care, copii fiind, au semnat un angajament cu Securitatea. Desi textul exclude clar orice fost colaborator, minor sau major, am fost acuzati, cu rea intentie, ca am proteja pe cei care, copii fiind, au semnat un angajament, dar au colaborat cu Securitatea ca adulti. Nimic mai fals. Repet, textul impune excluderea totala a colaboratorilor de orice fel”, afirma Dan Barna, sambata, intr-o postare pe Facebook.
El adauga ca face eforturi sa se obisnuiasca cu faptul ca „adevarul obiectiv ajunge, deseori, o chestiune secundara in lupta politica”.
„In discutiile noastre, ne-am gandit la cazuri dramatice, la copii care, intr-o situatie de vulnerabilitate, au fost constransi, sub presiune, sa semneze un angajament. Sau au fost amenintati ca li se va intampla ceva familiilor lor, daca nu semneaza, dar care ulterior NU au colaborat in niciun fel cu Securitatea. Era vorba totusi de copii, care nu au discernamantul unor adulti, care au semnat un angajament, fara sa colaboreze si fara sa cunoasca implicatiile acelei semnaturi. Dupa toate standardele europene legale aceste persoane sunt considerate victime ale regimurilor opresive. Spun din nou, era vorba doar despre semnarea unui angajament, nu despre colaborare. Colaborarea, la orice varsta, reprezinta, din punctul nostru de vedere, o incompatibilitate cu pozitia de candidat al Aliantei”, sustine Barna.
Potrivit acestuia, mesajul politic pe care USR si Alianta USR PLUS il transmit ramane acelasi indiferent de atacuri si acuze: „Romania are nevoie de o clasa politica noua”.
„In procesul de selectie al candidatilor comuni nu vom avea nici un fel de toleranta, fata de niciun fel de colaborare cu Securitatea. Pentru a nu mai lasa loc atacurilor care vor sa distruga credibilitatea Aliantei, am discutat cu colegii de la PLUS si am decis eliminarea sintagmei «majori fiind», tocmai pentru a nu mai exista niciun fel de echivoc. Alianta USR PLUS trebuie sa aiba candidati comuni cu o integritate ireprosabila. De la acest principiu nu va exista exceptie”, afirma Dan Barna.
El adauga ca textul acestui articol din Protocol va ramane in forma initiala: „Nu vor putea fi desemnati drept candidati ai Aliantei persoane care au avut calitatea de lucratori activi sau colaboratori ai Securitatii sau au semnat un angajament cu Securitatea inainte de 1990 sau au in prezent calitatea de lucratori activi/colaboratori/informatori ai unui serviciu de informatii sau persoane care promoveaza violenta, ideologii totalitare, discriminarea de gen, anarhismul, rasismul, sovinismul, separatismul etnic sau teritorial si orice alte idei ori actiuni extremiste”.
