Procurorul general al Californiei, Rob Bonta, a susținut că fuziunea va ajunge să dăuneze „publicului de pe fiecare canapea și loc de cinema din SUA”, relatează BBC.
Dacă va continua, noua companie ar reprezenta peste un sfert din lansările majore de filme. Împreună cu Disney, Universal și Sony, doar patru conglomerate ar controla 86% din această piață.
Site-ul american de știri Semafor a relatat că David Ellison, proprietarul majoritar și directorul executiv al Paramount Skydance și fiul miliardarului din domeniul tehnologiei Larry Ellison, a fost îndemnat de consilieri să mute operațiunile companiei în afara Californiei. Paramount are sediul în stat de peste 100 de ani.
BBC a contactat Paramount pentru a primi comentarii cu privire la posibilitatea ca aceasta să ia în considerare mutarea companiei în afara statului.
Fuziunea Paramount și Warner Bros ar pune capăt unui secol de rivalitate acerbă între doi dintre cei mai mari creatori de hituri de la Hollywood.
Împreună, dețin francize legendare precum Harry Potter, Batman, Mission: Impossible și Top Gun, alături de giganți TV precum CNN, MTV și Nickelodeon.
Provocarea în materie de reglementări reprezintă un obstacol semnificativ pentru giganții divertismentului, în încercarea lor de a-și fuziona operațiunile.
În iunie, Departamentul de Justiție al SUA a aprobat fuziunea.
Însă coaliția procurorilor generali a solicitat companiilor să oprească tranzacția în așteptarea revizuirii judiciare, amenințând cu un ordin de restricție temporar dacă nu se conformează.
Dacă va fi aprobată, gigantul combinat ar controla aproape o treime din piața cinematografică americană și programele de bază prin cablu.
Contestația juridică se concentrează pe trei domenii principale: lansări majore în cinematografe, blockbustere de amploare și canale de televiziune prin cablu.
Statele susțin că pierderea acestei competiții privează cinematografele și rețelele de televiziune de o putere vitală de negociere. În prezent, dacă un studio solicită prețuri nedrepte, un distribuitor poate renunța și negocia cu rivalul.
Fără această opțiune, procesul susține că cinematografele și rețelele de televiziune se vor confrunta cu taxe mai mari – costuri care, în cele din urmă, vor afecta consumatorii prin bilete mai scumpe, facturi mari la cablu și mai puține opțiuni.
„Nimic nu justifică aceste daune substanțiale aduse concurenței”, se arată în plângere.
Cu toate acestea, susținătorii acordului subliniază că lumea mass-media tradițională este în criză.
Audiența televiziunii prin cablu se micșorează rapid, iar numărul de spectatori la cinema se confruntă cu o presiune intensă și continuă din partea giganților tehnologici și a platformelor de streaming, ceea ce face ca extinderea să fie o necesitate economică.
Într-o declarație, Paramount a descris procesul ca fiind „fundamental defectuos” și „greșit”, adăugând că va „apăra cu fermitate tranzacția”.
Acesta a adăugat: „Amânarea acestei tranzacții va afecta doar lucrătorii din industria divertismentului, care au avut deja de suferit în ultimii ani, deoarece tehnologia le-a perturbat mijloacele de trai și a costat California zeci de mii de locuri de muncă în industria divertismentului.”