„The Independent”: Trump vrea sa oblige Ucraina sa aleaga intre ocupatia rusa sau a fi o colonie a SUA
Cea mai recenta oferta a SUA de a comercializa mineralele Ucrainei in schimbul „datoriilor de razboi restante” nu este altceva decat o masura coloniala de protectie, scrie editorul specializat in geopolitica al cotidianului britanic „The Independent”, Sam Kiley.
Propunerea lui Donald Trump oferita Ucrainei, in schimbul continuarii sprijinului SUA, dar fara garantii de securitate, in fata invaziei Rusiei, o obliga sa aleaga intre a fi o colonie a SUA sau ocupatia rusa.
Cea mai recenta versiune a acordului privind mineralele, care a fost foarte mult modificat de Casa Alba, si care a fost prezentata la Kiev, merge mai departe decat oricand pana acum in incercarea de a determina Ucraina sa semneze pentru a plati pentru sprijinul de razboi al SUA de pana acum, plus o „dobanda” de inca 4 procente.
In plus, acordul ar vrea ca SUA, in conformitate cu „legea Delaware”, sa controleze cea mai mare parte a productiei industriale a Ucrainei si o mare parte a sistemului sau de transport si comunicatii.
Acesta este rezultatul unui santaj cu o „taxa de protectie in stil mafiot” asupra Ucrainei din partea fostilor sai prieteni din Washington DC, sustinuti (dintr-o greseala sau intentionat) de huliganismul de la Kremlin.
Parlamentarii ucraineni au declarat pentru The Independent ca, si daca, ceea ce este putin probabil, presedintele Volodimir Zelenski ar semna oferta, aceasta nu ar avea nicio sansa de ratificare in legislativul ucrainean.
„Aceasta propunere ignora complet dreptul international, Constitutia ucraineana si legislatia ucraineana”, a declarat Oleksandr Morezkho, presedintele Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului ucrainean.
Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, a declarat adesea ca Ucraina nu este o tara „reala”, ci o parte „naturala” a imperiului rus sau sovietic. Bogatiile sale minerale si agricole sunt considerate de catre colonistii rusi drept o parte esentiala a dominatiei regionale ruse.
In mod clar, acum administratia Trump vede „recompensele uriase” pentru afacerile americane in tranzactionare pozitiilor de comanda ale economiei ucrainene in schimbul platii „retroactive” a donatiilor sale de razboi si a unei prezente americane nemilitare pe termen lung.
Acordul privind mineralele care ia forma unui contract de afaceri in conformitate cu legislatia americana – care nu are insa jurisdictie in Ucraina – ar stabili ca Ucraina si SUA vor imparti redeventele pentru petrol, gaze si toate mineralele.
Profiturile ar urma sa fie platite SUA, in dolari, si varsate intr-un fond comun de investitii care ar urma sa fie administrat exclusiv de americani, fond in care acestia ar detine trei din cele cinci locuri din consiliul de administratie.
Mai mult, Trump ar solicita ca acea contributia a SUA la efortul de razboi al Ucrainei sa fie rambursata imediat, contributie despre care Trump afirma, in mod eronat, ca a fost de 350 de miliarde de dolari, desi adevarul este mai aproape de suma de 130 de miliarde de dolari.
Acordul cu SUA va acoperi si toata infrastructura utilizata pentru exploatarea produselor minerale – trenuri, drumuri, aeroporturi, porturi, conducte, uzine de prelucrare si rafinarii conferind Americii drept de veto asupra vanzarii resurselor tarii catre alte natiuni sau entitati.
„Nu are niciun sens, deoarece ideea ar fi ca Ucraina ar trebui sa dea tot ce are, toate resursele sale naturale, in schimbul ajutorului care a fost deja acordat. Este absurd”, a spus Morezkho.
El spune ca spera ca planul lui Trump sa fie doar o tactica de negociere si sa nu reflecte un ultimatum inaintea opririi ajutorului militar si de informatii, asa cum ameninta SUA.
„Stiti, [asta ar fi ca si cum] ai vedea o persoana care este ucisa de un maniac si, in loc sa ajuti aceasta persoana care sangereaza si inca se zbate pentru viata sa, tu incerci sa ii furi bunurile”, a mai spus parlamentarul.
Iar el spera, mai degraba, ca acest contractul oferit de Trump „poate fi explicat prin prostie si nu trebuie sa fie explicat ca urmare a unor intentii rele sau conspiratii”.
Politicienii ucraineni fac acum tot ce le sta in putinta pentru a evita o antagonizare a administratiei Trump, dar e un efort aproape fara speranta.
Ucraina a aderat la o propunere a SUA privind o incetare a focului de 30 de zile in Marea Neagra si privind atacurile impotriva sectoarelor energetice din Ucraina si Rusia. Kremlinul a refuzat insa propunerea si a cerut in schimb ridicarea sanctiunilor financiare si bancare – ceea ce Uniunea Europeana a refuzat.
Termenii de incetare a focului nu convin Ucrainei, dar discutarea lor face parte din eforturile lui Zelenski de a-si repara relatia cu administratia Trump dupa sesiunea dezastruoasa de intimidare pe care a indurat-o la ultima sa vizita in Biroul Oval.
Acea sesiune a fost condusa de vicepresedintele JD Vance care, vineri, a vizitat Groenlanda, parte a Danemarcei, si stat membru NATO.
Impreuna cu Trump, el a insistat ca mineralele din insula sunt esentiale pentru economia Americii si ca este vorba despre un activ strategic care ar trebui sa devina parte a SUA prin negociere, sau prin forta.
Daca aceasta este atitudinea sa fata de un aliat NATO, ce sperante exista pentru Ucraina?
Anti-europenismul agresiv al lui Vance a concentraza mintile din capitalele de pe continent pe construirea unor structuri de securitate alternative independente de SUA.
Acestea includ cresterea cheltuielilor pentru aparare, sprijinul pentru Ucraina si incercarea de a asambla o „forta de reasigurare” pentru Kiev, in cazul in care va exista vreodata un acord de pace cu Rusia.
Dar cererea de a oferi SUA controlul asupra economiei Ucrainei, pentru totdeauna, fara garantii de securitate, arata cat de putin intelege administratia Trump aceasta tara, a declarat si Lisa Yasko, un alt membru al Radei, parlamentului ucrainean.
„Trupele noastre nu lupta pentru ca Zelenski le-a trimis sa lupte. Luptam pentru ca noi credem ca acesta este dreptul nostru, acesta este pamantul nostru. Nu ne puteti lua libertatea, iar problema pamantului este una dintre problemele care ne emotioneaza foarte de mult”, a spus ea.
Estimari recente ale Institutului Kiel sugereaza ca SUA furnizeaza aproximativ 30 % din echipamentul militar si munitia Ucrainei. Deci Ucraina ar putea supravietui unei retrageri complete a ajutorului militar american, desi sprijinul in materie de informatii din partea SUA a fost si va continua sa fie esential.
Asadar, Trump se foloseste de forta rusa si de informatiile americane pentru a obtine „un pret colonial” pe Kiev.
Insa Ucraina tocmai ca lupta impotriva incercarilor Moscovei de a readuce Ucraina la statutul colonial de pe vremea tarilor si sovieticilor, conchide analistul The Independent.
