Manifestația începe la ora 19:00 și este organizată de Federația Inițiativa Timișoara și Alternativa Civică Timișoara.
Până miercuri, la ora redactării articolului, 415 persoane confirmaseră pe Facebook că vor participa la protest, iar alte peste 1.300 se declaraseră interesate de eveniment. Organizatorii nu au transmis o estimare oficială privind prezența.
Protestul este anunțat sub mesajul „Protest împotriva moștenitorilor roșii ai Partidului Comunist și ai Securității”, iar pe afișul de mobilizare apar imagini din timpul Revoluției din decembrie 1989.
„Au schimbat dreptul. Au schimbat legile. Au schimbat regulile. Ca să interzică votul timișorenilor”, este unul dintre mesajele organizatorilor.
Reprezentanții celor două organizații civice susțin că prevederea declarată constituțională de CCR încalcă principiul neretroactivității legii și avertizează că aceasta poate permite majorităților parlamentare să introducă sancțiuni noi pentru situații produse înainte de intrarea în vigoare a unei legi.
„Decizia CCR de anulare a principiului neretroactivității, aflat la baza oricărui stat democratic, nu e decât un alt semn că justiția în România a devenit un instrument de persecuție politică”, afirmă organizatorii. Aceasta reprezintă poziția organizațiilor care au convocat manifestația.
În mesajul de mobilizare este invocat și rolul Timișoarei în declanșarea Revoluției din 1989. Organizatorii numesc municipiul „Orașul Libertății” și susțin că protestul nu privește numai situația lui Dominic Fritz, ci și modul în care pot fi modificate regulile privind exercitarea mandatelor obținute prin vot.
Curtea Constituțională a respins luni, cu majoritate de voturi, sesizările formulate împotriva articolului din noua Lege a integrității care reglementează încetarea mandatelor persoanelor declarate definitiv incompatibile sau în conflict de interese. Majoritatea voturilor au venit de la judecătorii numiți de PSD și UDMR, PSD fiind partidul care a introdus ”amendamentul Fritz” în lege.
Prevederea stabilește că persoanelor în cazul cărora incompatibilitatea sau conflictul de interese au fost constatate definitiv înainte de intrarea în vigoare a legii și pentru care nu a expirat interdicția de trei ani le încetează funcția, demnitatea publică sau mandatul după 30 de zile de la intrarea în vigoare a actului normativ.
Decizia privind această prevedere ar fi fost luată cu cinci voturi pentru constituționalitate și trei împotrivă, potrivit informațiilor publicate de Digi24 și Adevărul. Un judecător constituțional a lipsit de la ședință.
Legea nu produce încă efecte. Parlamentul trebuie să elimine sau să modifice articolele declarate neconstituționale de CCR, după care actul normativ va ajunge la președintele Nicușor Dan. Șeful statului îl poate promulga sau îl poate trimite o singură dată Parlamentului pentru reexaminare.
Agenția Națională de Integritate l-a declarat pe Dominic Fritz în conflict de interese administrativ după ce acesta a aprobat, în 2020, un referat referitor la modificarea unui plan urbanistic zonal. Documentația fusese realizată de firma în care lucra un arhitect care îl împrumutase pe Fritz cu 25.000 de lei în campania electorală.
Primarul a contestat raportul ANI, însă a pierdut definitiv procesul la Înalta Curte de Casație și Justiție în iunie 2026. Fritz a susținut că a preluat o procedură administrativă începută în timpul mandatului fostului primar Nicolae Robu și că împrumutul electoral fusese declarat și restituit ulterior prin Autoritatea Electorală Permanentă.
Fritz afirmă că, în momentul pronunțării hotărârii definitive, legislația nu prevedea încetarea mandatului său actual și consideră că noua sancțiune este aplicată retroactiv. El a anunțat că se va adresa Curții Europene a Drepturilor Omului.
Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat că legea nu trebuie folosită pentru îndepărtarea unei anumite persoane sau pentru lovirea unui adversar politic.
„Până când Dominic Fritz nu a devenit țintă, pe nimeni nu a preocupat o asemenea modificare legislativă și, cu atât mai puțin, de azi pe mâine. Azi este el. Mâine poate fi altcineva”, a transmis Bolojan.
Președintele Nicușor Dan, unul dintre autorii sesizărilor adresate CCR, a afirmat că argumentele sale privind încălcarea principiului neretroactivității au fost „foarte solide” și că așteaptă publicarea motivării Curții.