Tismăneanu anunță că regretă susținerea acordată lui Nicușor Dan: ”Nu scriu cu ușurintă aceste cuvinte. Mă intristează. Mă dor”

Adaugă ca sursă preferată pe Google

”Nu e nicio bucurie pentru un intelectual public să vada că s-a inșelat in demersul său in favoarea unui candidat la președintia Romaniei. Este cazul meu.

M-am bazat pe imaginea sa publică si pe riscurile cat se poate de reale legate de alternativa. Am fost prevenit că omul e posedat de un singur demon. Interesul său personal. De propria agendă. Nu-i pasă de rupturile cu prietenii. Este total indiferent la obiectii.

Ceea ce-a făcut de un an incoace este dovada că m-am grabit cu „Apelul catre intelectuali” din 24 decembrie 2024. I-am citit azi pe Catalin Avramescu, Cristi Pantazi si pe Matei Udrea. De asemenea, interventiile lui Gabriel Ghisan. I-am citit pe Andreea Pora, Rodica Culcer si Cristian Ghinea. Texte care indeamnă o necesară re-evaluare a situatiei. Mie imi este clar că nu există circumstante atenuante pentru matrapazlacurile, manoperele si intrigile impotriva Guvernului Bolojan. Nu există circumstante atenuante pentru trasformarea Palatului Cotroceni intr-o anexă a Pdurii pesedisto-securistă.

La plecarea din Turcia, Donald Trump a fost ascuns într-un cărucior de catering și a zburat în secret cu un alt avion, de teama unui atac iranian asupra Air Force One

Un sat din Pirinei a găzduit un campionat internațional de guițături, atrăgând mii de curioși și… gurmanzi – VIDEO

Toate circumstantele, dacă scrutăm atent lantul evenimentelor, sunt agravante. Nu scriu cu ușurintă aceste cuvinte. Mă intristează. Mă dor. Dar ma intristează mai tare perseverenta intr-o directie malignă a celui ales spre a i se opune”, a transmis Tismăneanu pe Facebook.

Preşedintele Nicuşor Dan a respins, joi, acuzaţiile potrivit cărora ar favoriza PSD, după ce unii dintre foştii săi susţinători l-au poreclit „PSDan”, şi a afirmat că deciziile sale trebuie evaluate inclusiv prin prisma consecinţelor pe termen mediu şi lung.

Şeful statului a vorbit şi despre perioada care a precedat depunerea moţiunii de cenzură de către Sorin Grindeanu, precizând că nu a existat un singur moment decisiv, ci un cumul de motive şi de discuţii cu liderii partidelor.

„Uneori nu trebuie să te uiţi doar la pasul unu”

Întrebat direct dacă este „PSDist”, Nicuşor Dan a afirmat că îşi exercită mandatul încercând să adopte soluţiile pe care le consideră cele mai bune pentru România.

„Am un mandat şi, în exercitarea lui, încerc să iau cele mai bune decizii pentru România”, a declarat preşedintele.

Acesta a susţinut că unele decizii nu trebuie analizate doar prin efectul lor imediat, deoarece o soluţie aparent avantajoasă într-o primă etapă poate produce consecinţe negative ulterior.

„Uneori, când iei cele mai bune decizii, nu trebuie să te uiţi doar la pasul unu. Se poate ca tentaţia de la pasul unu să fie nocivă pentru pasul doi sau trei”, a explicat Nicuşor Dan.

Declaraţia vine după ce unii dintre cei care l-au susţinut anterior l-au criticat pentru modul în care a gestionat relaţia cu PSD şi negocierile politice declanşate după căderea Guvernului.

„Au fost multe momente premergătoare moţiunii”

Întrebat dacă Sorin Grindeanu i-a prezentat majoritatea pe care se baza după căderea guvernului atunci când a depus moţiunea de cenzură şi dacă i-a explicat ce urma să se întâmple după demiterea Guvernului, Nicuşor Dan a afirmat că situaţia a fost rezultatul mai multor evoluţii politice.

„Nu a fost un moment, au fost multe momente premergătoare moţiunii”, a declarat şeful statului.

Preşedintele a precizat că, înaintea depunerii moţiunii, a discutat cu liderii partidelor, însă aceştia îi prezentau nu doar propriile poziţii, ci şi opiniile existente în interiorul formaţiunilor şi în rândul parlamentarilor.

„Eu vorbeam cu ei, dar ei îmi vorbeau de poziţia membrilor lor de partid şi a parlamentarilor lor. A fost un cumul de motive”, a spus Nicuşor Dan.

Preşedintele refuză să dezvăluie discuţiile cu liderii partidelor

Nicuşor Dan a evitat să ofere detalii despre mesajele transmise de Sorin Grindeanu şi de ceilalţi lideri politici în perioada premergătoare moţiunii.

„Nu cred că ar fi corect să vă relatez ce mi-au spus fiecare dintre liderii de partide”, a afirmat şeful statului.

A apreciat votarea bugetului înaintea moţiunii

Preşedintele a remarcat însă că discuţia despre înlăturarea Guvernului a fost amânată până după adoptarea bugetului de stat, lucru pe care l-a calificat drept un gest de responsabilitate.

„Ce am apreciat eu este că, totuşi, discuţia despre moţiune a fost după votarea bugetului, deci un gest de responsabilitate”, a declarat Nicuşor Dan.

„Dacă ar exista o majoritate, aş face desemnarea mâine”

Nicuşor Dan a precizat că niciunul dintre candidaţii propuşi până în prezent pentru funcţia de premier nu beneficiază de sprijinul necesar în Parlament.

„În acest moment, niciunul dintre cei propuşi ca premier nu face majoritate. Dacă ar face-o, l-aş propune mâine”, a afirmat preşedintele.

Şeful statului a indicat astfel că responsabilitatea pentru deblocarea crizei politice şi constituirea unei majorităţi revine partidelor parlamentare.