„Trimisul lui Trump are nevoie de un psihiatru”. Europenii sunt furioși pe detaliile financiare ale planului pentru Ucraina

Planul președintelui american Donald Trump de a transforma activele rusești înghețate într-un mecanism din care investitori privați ar obține profit, în timp ce ar finanța Ucraina, a stârnit reacții furioase în mai multe capitale europene.

La Bruxelles, diplomați și oficiali au catalogat ideea drept periculoasă și cinică, iar un diplomat european, referindu-se la omul de afaceri Steve Witkoff — considerat apropiat al lui Trump și implicat în conturarea schemei — a spus tranșant că „are nevoie de un psihiatru”, scrie POLITICO.

Propunerea aflată în discuție la Washington ar folosi activele rusești înghețate, aflate în mare parte în custodia Euroclear din Belgia, pentru a garanta un împrumut major către Ucraina, dar cu participarea capitalului privat care ar încasa dobânzi și comisioane. Spre deosebire de abordarea preferată în Uniunea Europeană, axată pe utilizarea profiturilor excepționale generate de active (fără a atinge principalul), schema americană ar permite intermedierea privată directă, deschizând calea profitului comercial într-un regim de sancțiuni.

Germania: Proteste majore ale tinerilor față de planurile guvernului privind serviciul militar

Donald Trump a mai primit ceva ce și-a dorit: Un Premiu pentru Pace

Pentru statele UE, obiecțiile sunt multiple. În plan juridic, imunitatea suverană a statelor protejează bunurile publice, iar orice atingere a principalului sau securitizare în scop privat creează un precedent care ar putea fi folosit împotriva activelor occidentale în afara Europei. Există și temeri privind riscul sistemic: o intervenție percepută ca arbitrară ar eroda încrederea în infrastructura financiară europeană și ar afecta stabilitatea mecanismelor de compensare. Pe dimensiunea politică, transformarea sancțiunilor într-un produs financiar cu randament pentru investitori riscă să arate că politica externă se face pe comision, subminând mesajul de principiu urmărit de G7.

Belgia joacă un rol central, având în vedere concentrarea semnificativă a rezervelor rusești înghețate la Euroclear și implicațiile directe pentru reglementatorii locali. Multe capitale europene pledează pentru o soluție comună G7, în care profiturile generate de activele blocate să fie orientate către Kiev, fără a periclita arhitectura juridică a piețelor.

În schimb, scenariul promovat de apropiați ai lui Trump, cu investitori selectați și o arhitectură financiară proprie, riscă să adâncească diferențele transatlantice în plin efort de susținere a Ucrainei. În acest timp, Kievul are nevoie rapidă de finanțare pe scară mare pentru a acoperi golurile bugetare din 2026–2027, iar ritmul deciziilor la nivelul Uniunii Europene depinde de armonizarea pozițiilor între marile capitale și de respectarea constrângerilor legale.