Trupa de la Antena 3, o noua infrangere in procesul cu Kovesi. Gadea, Ciuvica & comp. vor trebui sa scoata banii, in ciuda tertipurilor la care recurg
Curtea de Apel Ploiesti a constatat, marti, cu majoritate, imposibilitatea revenirii la stadiul procesual prevazut de articolul 390 Cod procedura civila in dosarul in care procurorul sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a dat in judecata postul de televiziune Antena 3 si mai multi jurnalisti. Aceasta decizie a fost solicitata de avocata sefei DNA.
Paratii, respectiv Antena 3 si jurnalistii vizati in dosar, cer din nou stramutarea procesului, o solicitare formulata in acest sens fiind inregistrata la Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), precizeaza Agerpres.
La termenul de marti de la Curtea de Apel Ploiesti s-au prezentat avocata sefei DNA si avocatul care reprezinta Antena 3 si pe jurnalistii Mihai Gadea, Bianca Grigore, Radu Tudor si Mugur Ciuvica, judecata facandu-se prin complet de divergenta in conditiile in care, la termenul precedent, instanta a constatat existenta divergentei intre membrii completului de judecata cu privire la chestiunea litigioasa a posibilitatii revenirii la stadiul procesual anterior deschiderii dezbaterilor asupra fondului, respectiv cel prevazut de articolul 390 Cod procedura civila.
In cadrul sedintei, instanta a dat cuvantul partilor pentru a depune din nou concluzii asupra chestiunii litigioase, avocata Laurei Codruta Kovesi aratand ca revenirea la stadiul procesual prevazut de articolul 390 Cod procedura civila este inadmisibila.
Pe de alta parte, avocatul celorlalte parti reprezentate a solicitat ca instanta sa revina asupra deciziei pronuntate anterior si sa constate ca stadiul procesual in care se afla dosarul este cel prevazut de articolul 390 Cod de procedura civila.
In urma deliberarilor, instanta a constatat, cu majoritate, imposibilitatea revenirii la stadiul prevazut de articolul 390, precizand ca a existat si o opinie separata in sensul existentei posibilitatii revenirii la acel stadiu.
Paratii din acest dosar cer din nou stramutarea procesului, o cerere formulata in acest sens fiind inregistrata la Inalta Curte de Casatie si Justitie care inca nu a stabilit un termen in dosar.
Avocatul Antena 3 si al jurnalistilor Mihai Gadea, Bianca Grigore, Radu Tudor si Mugur Ciuvica a explicat ca stramutarea este solicitata pe motiv ca, din punctul de vedere al paratilor, judecata se afla in stadiul procesual prevazut de articolul 390 Cod procedura civila.
Urmatorul termen in dosarul de la Curtea de Apel Ploiesti va avea loc in data de 3 mai.
ICCJ a dispus, pe 18 ianuarie, stramutarea procesului de la Curtea de Apel Pitesti la Curtea de Apel Ploiesti, dupa ce a admis o cerere formulata de Radu Tudor, Bianca Grigore, Razvan Savaliuc, Mugur Ciuvica, Mihai Gadea si SC Antena 3 SA.
De asemenea, judecatorii de la Sectia I civila a ICCJ au anulat actele de procedura indeplinite in acest dosar de Curtea de Apel Pitesti privind incuviintarea si/sau respingerea probelor. Totodata, a fost anulata si incheierea din 11 ianuarie 2017, prin care CA Pitesti ramasese in pronuntare in acest dosar.
Este pentru a doua oara cand acest proces este mutat la alta instanta. Initial, dosarul a fost inregistrat la Curtea de Apel Bucuresti, insa pe 21 aprilie 2016, tot ICCJ a dispus stramutarea procesului la Curtea de Apel Pitesti, jurnalistii de la Antena 3 motivand ca cele doua judecatoare care se ocupau de acest caz — Gabriela Manuela Radulescu si Andreea Doris Tomescu — au dat dovada de rea-credinta, deoarece le-au respins mai multe probe.
Jurnalistii de la Antena 3 au fost nemultumiti si de judecatorii din completul de la Curtea de Apel Pitesti, care au fost recuzati in mai multe randuri de Razvan Savaliuc. Acesta a cerut schimbarea judecatorilor deoarece i-au respins mai multe solicitari, printre care reaudierea fostului procuror Eugen Iacobescu sau amendarea Laurei Codruta Kovesi pentru ca nu ar fi depus probe la dosar in sustinerea acuzatiilor pe care le-a formulat.
Procesul se afla in faza de recurs, dupa ce, pe 16 octombrie 2015, Tribunalul Bucuresti a decis ca postul Antena 3, jurnalistii Mihai Gadea, Radu Tudor, Razvan Savaliuc, Bianca Nae si analistul Mugur Ciuvica sa plateasca in solidar daune morale in valoare de 250.000 de lei procurorului-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, pentru o serie de afirmatii la adresa ei facute in emisiunea „Sinteza zilei” din 19 iunie 2014.
In iunie 2014, Laura Codruta Kovesi a dat in judecata Antena 3 si pe jurnalistii mentionati, reclamand faptul ca in emisiunea „Sinteza zilei” din data de 19 iunie 2014 a fost acuzata ca a musamalizat ancheta in dosarul in care se efectuau cercetari fata de Sandu Anghel, zis Bercea Mondial, si Mircea Basescu.
In actiunea depusa in instanta, Kovesi le-a cerut judecatorilor sa oblige Antena 3 si pe cei cinci jurnalisti sa plateasca in solidar suma de un milion de lei, reprezentand prejudiciul creat, dar si cheltuielile de judecata. Kovesi sustinea ca in emisiune au fost prezentate mai multe fapte si au fost facute afirmatii mincinoase, care i-au creat un grav prejudiciu de imagine si au adus o grava atingere demnitatii umane.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
