Un barbat din Texas a dat in judecata trei femei pentru ca au ajutat-o pe fosta sotie sa avorteze. Potrivit legii, „o persoana care ajuta o femeie insarcinata sa faca un avort a comis o crima”
Un barbat din Texas a dat in judecata trei femei pentru ca anul trecut au ajutat-o pe acum fosta lui sotie sa obtina medicamente pentru avort, la o luna dupa ce decizia Roe v Wade a fost anulata, potrivit BBC.
Conform legii din Texas, „o persoana care ajuta o femeie insarcinata sa faca un avort prin tratament medicamentos autoadministrat a comis infractiunea de crima”.
Procesul se bazeaza in mare masura pe mesajele text dintre fosta lui sotie si cele trei femei.
Marcus Silva cere despagubiri de un milion de dolari.
Prietenele fostei sale sotii i-au trimis acesteia mesaje cu informatii despre Aid Access, un grup international care furnizeaza medicamente pentru avort.
Mesajele text dezvaluie ca femeia era ingrijorata ca sotul ei ar incerca sa o faca sa ramana cu el daca ar afla despre sarcina. Una dintre femei i-a adus medicamentele.
Potrivit documentelor, producatorul pastilelor va fi de asemenea, numit ca inculpat odata ce acestea vor fi identificate.
Exista, de asemenea, o acuzatie de conspiratie impotriva femeilor – sustinandu-se ca acestea i-au spus fostei sotii a lui Silva sa ascunda sarcina si mesajele text de el.Femeia nu este inculpata – conform legii din Texas, o persoana insarcinata este scutita de urmarire penala.
Cei doi au doua fete impreuna. Femeia a depus cerere de divort in mai 2022, iar divortul a fost finalizat in februarie 2023. Documentele sustin ca a aflat ca era insarcinata in iulie 2022, dupa ce Roe v Wade a fost anulata, dar cu o luna inainte ca legea care interzice avortul sa intre in vigoare, lege potrivit careia avortul devine o infractiune pedepsita cu inchisoare pe viata, cu exceptia salvarii vietii mamei.
Chiar inainte de a intra in vigoare interdictia de declansare, in Texas au existat o serie de alte restrictii privind avortul.
In 2021, Texas a adoptat o lege care a facut ca majoritatea avorturilor sa fie ilegale dupa aproximativ sase saptamani de sarcina. Le-a dat cetatenilor dreptul de a da in judecata pe oricine „se angajeaza cu buna stiinta intr-un comportament care ajuta sau incurajeaza efectuarea sau determinarea unui avort”.
O interdictie a avorturilor dinaintea Razboiului Civil era inca in circulatie cand Roe v Wade a fost anulata.
Barbatul este reprezentat de republicanul Briscoe Cain si de Jonathan Mitchell – un fost avocat general care a contribuit la redactarea uneia dintre interdictiile de avort din Texas.
Saptamana trecuta, cinci femei au dat in judecata statul Texas pentru acces limitat la avort, atunci cand exista riscuri care le puneau viata in pericol. Plangerea lor sustine ca medicii refuza sa efectueze procedura chiar si in cazuri extreme de teama de a fi urmariti penal.
De asemenea, se asteapta ca un judecator din Texas sa se pronunte in curand intr-un alt dosar, care vizeaza procesul de aprobare de catre Food and Drug Administration (FDA) pentru mifepristone, un medicament pentru avort. Daca judecatorul respinge aprobarea FDA pentru mifepristone, aceasta ar putea afecta disponibilitatea medicamentului la nivel national.
