Potrivit anchetatorilor, citați de cotidianul local, Monitorul de Vrancea, bărbatul ar fi desfășurat activitatea prin intermediul unei fundații pe care o înființase încă din 2004 și care nu avea statut de cult religios recunoscut.
Ancheta a început în 2021, iar dosarul a ajuns în instanță
Potrivit acuzațiilor formulate în dosar, bărbatul, în calitate de membru fondator al fundației, ar fi desfășurat activități religioase în comuna vrânceană, deși organizația nu avea calitatea de cult religios recunoscut potrivit legii. Anchetatorii susțin că acesta ar fi exercitat fără drept, în mod repetat, atribuții specifice profesiei de preot ortodox.
Activitatea reclamată s-ar fi desfășurat pe parcursul a aproximativ șapte ani, între 2018 și 2025. În acest context, bărbatul este cercetat pentru infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii sau activități, prevăzută de articolul 348 din Codul penal, raportat la prevederile Legii nr. 489/2006 privind libertatea religioasă și regimul general al cultelor.
Ancheta în cazul său a început în februarie 2021, inițial fiind vizate atât acuzații de înșelăciune, cât și cele privind exercitarea fără drept a unei profesii sau activități. Ulterior, la aproximativ doi ani distanță, procurorii au reunit dosarul cu o altă cauză, disjunsă de anchetatorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, în care era cercetată aceeași faptă.
În primăvara anului 2026, cauza a ajuns în instanță, iar bărbatul a fost trimis în judecată. El este cercetat în stare de libertate și este menționat în documentele instanței ca având antecedente penale.
La sfârșitul lunii august, instanța a verificat legalitatea sesizării și a actelor de urmărire penală. Judecătorul a constatat competența instanței și legalitatea administrării probelor, precum și a actelor efectuate de organele de urmărire penală.
Prin încheierea pronunțată, instanța a dispus începerea judecății în cazul bărbatului acuzat de exercitarea fără drept a unei profesii sau activități. Termenul pentru judecata pe fond urmează să fie stabilit după rămânerea definitivă a acestei hotărâri.
Decizia instanței din etapa de cameră preliminară nu stabilește vinovăția inculpatului, ci verifică legalitatea procedurilor și a probelor administrate în cursul anchetei. Bărbatul beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive.
Încheierea poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare, potrivit mențiunilor din documentul instanței.