Ilie Niță, fost senator de Suceava și figură marcantă a politicii locale bucovinene, a făcut, la 70 de ani, o schimbare radicală de traiectorie, fiind hirotonit preot vineri, 23 ianuarie 2026, la Mănăstirea Sfântul Gheorghe-Mirăuți din Suceava.
Evenimentul, confirmat oficial de purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, preotul Alexandru Sava, marchează trecerea de la arena politică, marcată de multiple schimbări de partid și probleme judiciare, la slujirea bisericească într-un loc cu profundă încărcătură istorică și spirituală, scrie cotidianul local Știri Suceava.
Mănăstirea Mirăuți, ctitorie medievală considerată prima mitropolie a Moldovei, reprezintă un simbol al ortodoxiei românești, legat de istoria veche a regiunii. Potrivit comunicatului mănăstirii, Ilie Niță nu mai este membru al vreunui partid politic și nu se află sub incidența vreunui impediment canonic.
El deține o licență în Teologie (promoția 2024), ceea ce a facilitat acceptarea sa în cler. Arhiepiscopia subliniază că decizia s-a bazat pe pregătirea teologică adecvată și pe absența unei condamnări definitive în cazierul judiciar.
Cariera politică a lui Niță a fost una lungă și agitată. A trecut prin PRM, PNL, ALDE și PSD, fiind ales senator în legislatura 2016-2020 inițial pe listele ALDE, apoi migrând la PSD. Înainte de Parlament, a ocupat funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava. Traseismul său politic i-a adus porecla de „traseist celebru” în presa locală.
Problemele judiciare au dominat ultimii ani. În 2018, DNA l-a trimis în judecată pentru corupție, evaziune fiscală, operațiuni financiare incompatibile cu funcția și fals în înscrisuri și declarații, fapte comise între 2009-2017. Ancheta a vizat administrarea din umbră a unei firme aflate în insolvență (interzisă legal pentru funcționari publici), încasarea nedeclarată a aproape 3 milioane de lei și contracte cu o grădiniță condusă de soția sa, Niculina Niță, prin documente falsificate și conflict de interese.
În ianuarie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat inițial la 8 ani și 5 luni de închisoare cu executare. Însă, în septembrie 2023, procesul s-a stins definitiv prin prescripția răspunderii penale – decizie influențată de modificările legislative și deciziile Curții Constituționale privind prescripția.
Prejudiciul a fost achitat integral (plus majorare de 20%), iar soția sa a scăpat de o amendă de 6.000 lei tot prin prescripție.