Un judecator american a blocat planul lui Trump de expulzare a migrantilor. „Acestea nu protejeaza drepturile fundamentale”

Un judecator american a interzis administratiei Trump sa expulzeze rapid sute, daca nu chiar mii, de migranti in alte tari decat cele de origine, fara a le oferi sansa de a demonstra ca se tem sa fie persecutati, torturati sau ucisi acolo, conform Reuters.

Ordonanta preliminara emisa vineri de judecatorul districtual american Brian Murphy reprezinta cel mai recent esec al masurilor de reprimare a imigratiei lansate de presedintele Donald Trump la preluarea mandatului la 20 ianuarie.

Luna trecuta, judecatorul din Boston a blocat temporar posibilitatea administratiei de a accelera deportarile, impiedicand capacitatea acesteia de a expulza migranti care, in unele cazuri, beneficiaza de protectii juridice care ii impiedica sa fie trimisi inapoi in tarile lor de origine.

Ordonanta preliminara emisa vineri va mentine acest ordin in vigoare pana la solutionarea litigiului. Administratia a declarat deja in documentele depuse in instanta ca intentioneaza sa faca apel la decizia lui Murphy.

Scutirea de sancțiuni SUA privind petrolul rusesc expiră, prelungirea fiind incertă

Scandal pe aeroportul din Milano. Zeci de persoane au rămas blocate și nu au mai ajuns în Manchester

Atunci cand se pronunta cu privire la contestarea politicilor guvernamentale, judecatorii federali emit adesea ordine care se aplica la nivel national. Pusa in dificultate de astfel de decizii, administratia Trump a solicitat anterior Curtii Supreme a SUA sa restranga interdictiile la nivel national pentru a acoperi doar persoanele care introduc o actiune.

Decizia cere Departamentului pentru Securitate Interna al SUA sa ofere persoanelor o „oportunitate semnificativa” de a solicita ajutor legal impotriva deportarii inainte ca acestea sa fie trimise in tari terte.

„Curtea a constatat ca este probabil ca aceste expulzari sa fi fost sau sa fie executate in mod eronat si ca nu a existat cel putin nicio oportunitate pentru reclamanti de a demonstra prejudiciile substantiale cu care s-ar putea confrunta”, a scris Murphy, o persoana numita de predecesorul democrat al republicanului Trump, Joe Biden.

Departamentul pentru Securitate Interna nu a raspuns imediat la solicitarile de comentarii ale Reuters.

Multe dintre persoanele expulzate in tari terte sunt refugiati carora li s-a acordat protectie impotriva intoarcerii in tarile lor de origine, unde s-ar confrunta cu persecutii sau tortura, potrivit lui Anwen Hughes de la Human Rights First, un avocat al reclamantilor.

„Protectiile pe care instanta le-a dispus in acest caz sunt esentiale pentru a ne asigura ca Departamentul pentru Securitate Interna (DHS) nu se intoarce si nu le trimite intr-o tara terta unde s-ar confrunta cu aceleasi prejudicii”, a declarat Hughes.

In anul fiscal 2023, 1 769 de persoane care fac obiectul unor ordine definitive de expulzare au beneficiat de forme limitate de protectie impotriva returnarii in tari in care viata sau libertatea lor ar fi amenintate sau in care se confrunta cu riscul de tortura.

In februarie, Departamentul pentru Securitate Interna a instruit ofiterii de imigrari sa revizuiasca aceste cazuri ale persoanelor carora li s-a acordat o astfel de protectie impotriva returnarii in tarile lor de origine pentru a vedea daca acestea ar putea fi retinute si trimise intr-o tara terta.

Grupurile pentru drepturile imigrantilor au intentat proces in numele unui grup de migranti, incercand sa impiedice deportarea lor rapida in localitati nou identificate.

Judecatorul Murphy si-a exprimat ingrijorarea ca, in lipsa unui ordin judecatoresc, administratia ar putea efectua expulzari prin incalcarea Conventiei impotriva torturii.

Dupa ce Murphy a emis un ordin de restrictie temporara in martie, Departamentul pentru Securitate Interna a emis noi orientari, care prevad ca, inainte ca un migrant sa poata fi deportat intr-o tara diferita, nou identificata, guvernul SUA trebuie sa fi primit asigurari diplomatice ca acesta nu va fi persecutat sau torturat acolo.

In conformitate cu noile orientari, in cazul in care Statele Unite nu primesc astfel de asigurari sau nu le considera credibile, autoritatile vor trebui sa notifice migrantul si sa evalueze orice temeri pe care le ridica cu privire la tortura sau persecutie inainte ca acesta sa poata fi expulzat.

Administratia i-a cerut lui Murphy sa anuleze ordinul de restrictie in lumina noilor orientari, dar judecatorul a declarat vineri ca “acestea nu protejeaza drepturile fundamentale.”

„Chiar daca astfel de asigurari generale ar putea, in unele cazuri individuale, sa satisfaca dreptul la un proces echitabil, Ghidul din martie exclude orice revizuire suplimentara inainte de expulzare”, a scris el. „Fara o revizuire semnificativa, drepturile pe care Congresul le-a oferit nu sunt decat litera moarta.”

Intr-un caz separat, doi barbati venezueleni retinuti in Texas au fost informati de un oficial american ca vor fi expulzati iminent in temeiul unei legi de razboi americane din secolul al XVIII-lea, au declarat vineri avocatii in fata unei instante federale americane.