Un judecator american a declarat, miercuri, ca Mahmoud Khalil, protestatarul de la Universitatea Columbia, trebuie sa ramana pentru moment in Statele Unite, dar a transferat la o instanta din New Jersey contestatia cu privire la legalitatea arestarii sale din cauza participarii la proteste pro-palestiniene, potrivit Reuters.
Judecatorul Jesse Furman, nu a dat curs cererii administratiei Trump de a respinge cazul, dar a fost de acord cu Departamentul de Justitie ca nu are jurisdictie, deoarece Khalil era detinut in New Jersey in momentul in care avocatii sai au contestat arestarea lui la New York.
Cazul a devenit un punct central al angajamentului presedintelui republican Donald Trump de a deporta cetateni non-americani care au luat parte la protestele impotriva campaniei militare a Israelului din Gaza, care a maturat campusurile universitare americane, inclusiv Columbia.
Acum va reveni instantei din New Jersey sa se pronunte asupra cererilor lui Khalil de a declara arestarea neconstitutionala si de a fi eliberat pe cautiune sau mutat.
Avocatii lui Khalil spun ca sotia lui, Noor Abdallah, care este cetatean american, nu il poate vizita in Louisiana, unde este retinut in prezent, deoarece este insarcinata in opt luni.
Avocatul Samah Sisay, a declarat miercuri ca guvernul l-a mutat pe Khalil in Louisiana pentru a evita audierea cazului in New York sau in New Jersey. Departamentul de Justitie nu a raspuns imediat unei cereri de comentarii cu privire la aceasta afirmatie sau la hotararea lui Furman.
Khalil, in varsta de 30 de ani, a fost arestat de agentii de imigrare si de aplicare a autoritatilor vamale din SUA pe 8 martie in fata resedintei sale. Avocatii sai au spus ca a fost vizat ca razbunare pentru rolul sau in sustinerea drepturilor palestinienilor, ceea ce inseamna ca arestarea a incalcat protectia libertatii de exprimare conform Primului Amendament al Constitutiei SUA.
In hotararea sa, Furman a spus ca petitia lui Khalil a ridicat acuzatii serioase care merita revizuite. „In centrul acestui caz se afla intrebarea importanta daca si in ce circumstante poate guvernul anula statutul de rezident permanent legal al unei persoane si o poate indeparta din Statele Unite”, a scris judecatorul.
Furman a respins cererea guvernului de a muta cazul in Louisiana. Daca ar fi fost mutat acolo, orice potential recurs ar fi fost audiat de Curtea de Apel din Circuitul 5 din SUA, cea mai conservatoare din tara.
Orice contestatie impotriva deciziilor din New Jersey ar fi audiata de Curtea de Apel din Circuitul al 3-lea din SUA, care este impartita egal intre judecatori activi numiti de presedintii democrati si republicani. Exista doua posturi vacante pe care Trump le poate ocupa.
Khalil, care este de origine palestiniana, a intrat in Statele Unite cu o viza de student in 2022 si si-a asigurat rezidenta permanenta legala – cunoscuta sub numele de carte verde – anul trecut.
Tanarul a devenit un lider vizibil al miscarii de protest pro-palestiniane din Columbia, in timp ce isi finaliza cursurile de masterat in administratie publica. Urmeaza sa absolve in mai.
Pentru a dispune inlaturarea sa, administratia a citat o prevedere putin utilizata a Legii privind imigratia si nationalitatea din 1952, care permite deportarea oricarui rezident permanent legal a carui prezenta in tara, secretarul de stat are „motive rezonabile sa creada” ca ar putea dauna politicii externe a SUA.
Secretarul de stat Marco Rubio a declarat pe 16 martie ca participarea la „evenimente pro-Hamas” este contrara politicii externe a SUA.
Avocatii lui Khalil au spus ca acesta nu are legaturi cu Hamas si a actionat ca „mediator si negociator” in timpul protestelor.