USR anunta ca voteaza pentru „demiterea” lui Iohannis: „Am incercat sa identificam parlamentari de la PNL si de la PSD care de asemenea sa voteze”

politica

parlament, nou ales, sedinta, legislatura

Deputatul Radu Miruta (USR) a anuntat, marti, ca toti parlamentarii USR, senatori si deputati, voteaza in plenul Parlamentului demiterea lui Klaus Iohannis, dar ca problema este ca, pentru a-l demite, trebuie mult mai multe voturi decat semnaturi si diferenta asta deocamdata nu exista.

”Toti parlamentarii USR, senatori si deputati, voteaza in plenul Parlamentului demiterea domnului Iohannis. Ce am incercat noi in toata aceasta perioada a fost sa identificam parlamentari de la PNL si de la PSD care de asemenea sa voteze. Pentru ca problema nu este numarul de semnaturi, care deja este suficient. Problema este ca, pentru a-l demite, trebuie mult mai multe voturi decat semnaturi. Si diferenta asta deocamdata nu exista, atunci cand a inceput acest demers. Fiecare dintre noi am luat, daca vreti, la bucata acesti parlamentari si sunt niste discutii cu potential ca ei sa voteze, simtind presiunea publica, la bucata, un astfel de demers”, a declarat Radu Miruta, intr-o interventie la Digi24, citat de news.ro.

El a precizat ca ”USR are toate voturile pentru demiterea domnului Iohannis, insa nici toate voturile USR nu sunt suficiente”.

”Daca nu exista parlamentari, sau PSD, sau PNL, sau UDMR, care sa sustina acest demers, el nu are finalitatea dorita. Pentru a vedea daca discutiile pe care noi le-am avut cu parlamentarii din coalitie se vor concretiza intr-un vot impotriva domnului Iohannis, trebuie sa fim in situatia in care sa se voteze. Una e ceea ce se declara, alta e ceea ce vedem ca vor si vota”, a completat el.

Miruta a mai spus ca cei 19 senatori si 40 de deputati, adica 59 de voturi in plus, in continuare nu sunt suficiente daca nu voteaza PSD sau PNL. Intrebat de ce USR sustine demersul AUR, SOS si POT, Miruta a mentionat ca ”Iohannis nu mai are ce sa caute la presedintia Romaniei, nu pentru ca spune USR, nu pentru ca spune AUR, SOS, POT, ci pentru ca asa au spus romanii, acum 5 ani”.

”E nevoie de asemenea de o validare a acestui demers de catre Curtea Constitutionala, dupa care vot in Parlament. (..) Daca faci o fapta pentru care trebuie sa-ti primesti pedepsa, nu poti alege daca se nimereste sa-ti faci treaba asta vara, sau iarna, sau de Craciun, sau Revelion. Nu conteaza cand se va intampla asta, conteaza sa aparam ceea ce romanii au decis. Si ceea ce vedem, ca cei din PSD si PNL nu o fac, pentru ca au un instrument suplimentar fata de noi la USR si acela esential al presedintiei Senatului sau al Camerei Deputatilor, prin intermediul caruia pot sa sesizeze Curtea Constitutionala care se constate vacantarea functiei de presedinte”, a afirmat Miruta.

In opinia sa, Constitutia este extrem de clara.

”Curtea Constitutionala a stipulat intr-o decizie ca presedintele ramane in functie pana la un nou presedinte, chiar daca Constitutia spune extraordinar de clar altceva. Curtea Constitutionala, intr-un mod normal, n-ar putea sa mentioneze ceva care excede prevederilor concrete ale Constitutiei. Ar fi valabil oricum, ar fi juridic, in regula, ce spune Curtea Constitutionala, daca ar fi vreo stare de razboi sau de asediu in Romania, ceea ce nu exista.

(…) Curtea Constitutionala, pur si simplu, si-a creat text de lege prin faptul ca a adaugat din degetele celor care au scris acolo ca ramane in continuare presedinte, chiar daca Constitutia nu reglamenteaza asta”, a explicat deputatul USR.

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: