Vanghelie s-a plans judecatorilor ca era sicanat de procurorii DNA: Vorbeau pe la spate ca „e groasa!, „asta nu mai scapa!”
Marian Vanghelie a spus in sala de judecata ca a fost chemat de mai multe ori la DNA, unde anchetatorii obisnuiau sa creeze presiune discutand in spatele sau si comentand suficient de tare incat el sa auda ca „e groasa” si ca „asta nu mai scapa”.
Aceste sicane ale procurorilor ar fi avut loc, spune Marian Vanghelie, in momentul in care acesta a fost audiat in dosarul lui Titus Corlatean.
Luni, procurorii DNA au clasat dosarul penal in care anchetau impiedicarea romanilor din diaspora sa voteze la alegerile prezidentiale din 2014, in care era vizat Titus Corlatean, la acea data ministru de externe. Senatul nu a dat aviz inceperii urmaririi penale, iar cauza a fost clasata.
Declaratia lui Marian Vanghelie a fost facuta miercuri, la Tribunalul Bucuresti, unde au continuat audierile de martori in dosarul de coruptie al fostului edil al Sectorului 5 al Capitalei, in care fostul primar este acuzat ca a primit foloase necuvenite de 30 de milioane de euro.
In fata instantei a fost chemat Ion Popescu, cel care in anul 2003 a infiintat firma Callex, una dintre societatile despre care procurorii spun ca era „abonata” la contracte cu Primaria lui Vanghelie.
Numai ca atat magistratii cat si avocatii au constatat ca declaratia de la urmarirea penala a lui Ion Popescu nu este aceeasi cu depozitia din sala de judecata, astfel ca martorul a fost intrebat daca si-o mentine.
„Cu privire la declaratia de la DNA arat ca nu am fost constrans, dar era o presiune, asa, acolo….Spre sfarsitul declaratiei s-a mai rupt si scaunul si am dat cu capul de perete, de calorifer, de era sa ma ia cu Salvarea de acolo”, a declarat Ion Popescu, potrivit Mediafax.
Barbatul, de 64 de ani, infiintase firma Callex in anii 2000 cu ganduri mari: sa preia societatile Trocadero si Hotel International Sinaia. Pe atunci, Ion Popescu se baza pe Ovidiu Musetescu, ministru al Privatizarii in cabinetul lui Adrian Nastase. Impreuna cu Ovidiu Musetescu a declarat martorul ca intentiona sa preia cele doua societati, „afacere” in care Marian Vanghelie a intrat mai tarziu si practic inutil, deoarece scopul nu a fost atins.
Totusi, din ampla relatare a martorului reiese ca atat Ovidiu Musetescu cat si Marian Vanghelie aveau legaturi „din umbra” cu firma Callex, pe care o controla chiar Ion Popescu. Martorul a recunoscut ca el a infiintat o societate off-shore Callex, cu sediul in Delaware, Statele Unite, iar societatea care opera in Romania se numea Callex Group.
Detaliind la un moment dat toate legaturile intre grupul de firme Callex, esecul preluarii societatilor care administrau hotelurile Trocadero si Sinaia, Ion Popescu a declarat ca la urmarirea penala anchetatorii nu au consemnat exact spusele sale.
De aceea, Marian Vanghelie a intervenit din sala: „Ati avut o discutie cu dansii (n.r. – cu anchetatorii), va spuneau niste lucruri apoi dansii consemnau? Ca mie asa mi s-a intamplat!”.
„Practica era asa: eu purtam o discutie libera cu politistul respectiv, acesta isi nota anumite aspecte intr-un carnetel, mai venea cineva in birou si mai intreba niste chestiuni, apoi alt politist dicta dactilografei ce sa scrie. (…)”, a declarat martorul.
„Dupa ce dansul vorbea si apoi aculta ce se consemneaza, mai vorbeau si altii in spate – ca e groasa!, ca asta nu mai scapa! – ca mie asa mi s-a intamplat in cazul Titus Corlatean!”, a insistat Vanghelie.
„Pe parcursul dictarii catre dactilografa eu am intervenit de 3-4 ori. Toate corectiile au fost consemnate. Nu am observat nicio atitudine ostila la organul de urmarire penala, dar exista o tensiune, nu stiu din ce cauza”, a declarat martorul.
Fiindu-i cerute mai multe detalii despre amosfera tensionata, Ion Popescu a declarat: „A existat o situatie in care unul, mai tinerel, a creat o constrangere, asa, dar atunci am cazut cu scaunul”.
Marian Vanghelie a fost trimis in judecata pe 7 iulie 2015, alaturi de Mircea-Sorin Niculae (varul lui Vanghelie), asociat si administrator al mai multor societati comerciale, acuzat de sapte infractiuni de complicitate la luare de mita si sapte infractiuni de spalare de bani; Sorin Stefan Ciocan, Laura Ciocan, director al SC Economat Sector 5 SRL, si omul de afaceri Marin Dumitru.
Potrivit procurorilor DNA, in perioada 2006 — 2014, Marian Vanghelie, in calitate de primar al sectorului 5 din Bucuresti, ajutat de Mircea-Sorin Niculae si partial de Laura Ciocan, a solicitat si primit de la Marin Dumitru foloase materiale necuvenite in cuantum de aproximativ 30.403.000 de euro (reprezentand un „comision” de 20% din incasari).
„Aceste foloase au fost pretinse si primite de Vanghelie pentru atribuirea de catre Primaria Sectorului 5 si serviciile publice de interes local din subordinea Consiliului local al Sectorului 5, cu nerespectarea prevederilor legale, de contracte de achizitii publice firmelor controlate de omul de afaceri Marin Dumitru, dar si pentru a dispune efectuarea platii lucrarilor aferente acestor contracte (valoarea totala este de aproximativ 738.019.000 de lei).
Concret, foloasele necuvenite, solicitate si primite de Vanghelie de la Marin Dumitru, au constat in: predarea de sume de bani lichizi; incheierea si executarea unor contracte, nejustificate din punct de vedere economic, cu societati comerciale controlate de catre Vanghelie ori in legatura cu care acesta avea un interes personal; cedarea partilor sociale si, implicit, a patrimoniului, unei societati comerciale catre persoane indicate de Vanghelie; transferul dreptului de proprietate asupra a doua vile catre o persoana indicata de Vanghelie; achitarea cheltuielilor prilejuite de campaniile electorale; oferirea de bunuri de valoare (ceasuri); incheierea de contracte de sponsorizare cu Primaria Sectorului 5 Bucuresti, in vederea sustinerii financiare a organizarii unor manifestari publice aducatoare de capital electoral pentru Vanghelie; achitarea de sume de bani unor persoane care au intocmit liste cu semnaturi pentru sustinerea unei candidaturi la alegerile europarlamentare; suportarea costurilor unor lucrari de renovare la obiective indicate de Vanghelie; suportarea costurilor de renovare ale unor magazine apartinand unei societati comerciale, controlata de Vanghelie; achitarea costurilor aferente unor petreceri private”, se arata in rechizitoriul procurorilor.
