Procesul în care Victor Micula a fost condamnat în primă instanță la închisoare cu executare pentru acces ilegal la sistemul informatic al Ministerului Afacerilor Interne și complicitate a ajuns la final, după aproape cinci ani de anchete, amânări și contestații.
Curtea de Apel Alba Iulia a respins cea mai recentă încercare a avocaților de suspendare a judecății, verdictul definitiv urmând să fie anunțat pe 19 martie 2026, scrie cotidianul local Bihoreanul.
Ultima ședință de judecată s-a desfășurat în absența lui Victor Micula, însă tatăl său, milionarul Viorel Micula, a fost prezent. În loc de concluzii finale, apărătorii au solicitat sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru clarificarea unor aspecte juridice legate de infracțiunea de acces ilegal la sistemul informatic.
Procurorul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia s-a opus cererii, iar instanța a respins-o după aproximativ zece minute de deliberare, permițând continuarea judecării apelului.
În timpul ședinței, avocații lui Micula au încercat să obțină restricționarea accesului presei și să declare ședința nepublică. Solicitările au fost respinse, procurorul și instanța insistând asupra transparenței procedurilor. Apărătorii au solicitat achitarea lui Micula și a polițiștilor trimiși în judecată împreună cu el, în timp ce procurorul a cerut majorarea pedepselor, argumentând că sancțiunile stabilite în primă instanță sunt prea blânde în raport cu gravitatea faptelor.
Dosarul are la bază condamnarea primită de Victor Micula la Tribunalul Bihor, unde a fost sancționat cu 3 ani și o lună de închisoare cu executare. El a fost acuzat că a accesat ilegal bazele de date ale Ministerului de Interne pentru a obține informații despre anumite persoane și că i-a determinat pe polițiști să facă același lucru. Tot în cadrul acestui dosar, trei polițiști au primit pedepse cu executare: Camelia Erdei – 2 ani și 8 luni pentru complicitate, iar Alin Claudiu Zanca și Claudiu-Mihai Rengle – câte 3 ani pentru abuz în serviciu.
Un alt episod din dosar, implicându-l pe Micula și pe polițistul Ovidiu Vaida într-o acțiune de prindere în flagrant, a fost soluționat anterior prin prescripție, după disjungerea cauzei. În urma contestațiilor atât ale inculpaților, cât și ale procurorilor, dosarul a fost mutat de la Curtea de Apel Oradea la Curtea de Apel Alba Iulia, invocând mediatizarea intensă a cazului și posibile influențe asupra obiectivității instanței.
De la mutarea dosarului în decembrie 2025, judecata a fost amânată de mai multe ori din cauza solicitărilor formulate de apărare, care vizau schimbarea încadrării juridice a faptelor sau verificarea posibilității ca răspunderea penală să fie considerată prescrisă.
Instanța din Alba Iulia a respins însă toate cererile de tergiversare și a stabilit termene scurte pentru continuarea procesului, subliniind că nu dorește să prelungească deliberat judecata.