Pașca afirmă că o parte dintre bolnavi ar fi ținuți împotriva voinței lor în alte locuri, deși ar avea domiciliul la Dumbrava sau Tinca.
„Domnule Prefect, domnule ministru al Sănătății, domnule ministru al Muncii și Protecției Sociale, domnilor directori ai AJPIS, ANPIS, DSP, DGASPC, CJ, având în vedere cele întâmplate în aceste zile cu bolnavii de la Dumbrava, inclusiv că o parte dintre ei sunt ținuți împotriva voinței lor în anumite locuri, deși au domiciliul în Dumbrava sau Tinca, vă rog să luați măsurile ce se impun pentru ca aceștia să poată reveni acolo unde locuiesc de fapt și de drept și unde doresc să locuiască”, a transmis Viorel Pașca.
Viorel Pașca susține că este dispus să se întâlnească cu autoritățile pentru a găsi soluții privind autorizarea unor case din Dumbrava și Incești.
„În ce privește autorizația invocată, țin să vă informez că sunt dispus să ne întâlnim pentru a discuta și găsi soluții pentru a intra în legalitate, mai precis să beneficiem de autorizație de funcționare pentru câteva case din Dumbrava și Incești”, a afirmat acesta.
El a invocat situația persoanelor aflate în îngrijire și a cerut autorităților să stabilească o întâlnire pentru discutarea soluțiilor.
„Având în vedere situația disperată a acestor oameni și a multor altora ca ei, precum și datoria și interesul dumneavoastră pentru a aduce un plus de mai bine în viața lor, aștept să mă informați despre data și locul în care ne putem întâlni pentru a discuta modul în care vom soluționa această problemă”, a transmis Viorel Pașca.
Pașca le-a propus reprezentanților instituțiilor să vină la Dumbrava pentru a vedea condițiile și pentru a discuta la fața locului măsurile necesare.
„Dacă doriți, puteți veni la Dumbrava pentru a vedea și discuta la fața locului despre condițiile și măsurile ce se impun în acest sens”, a mai transmis Viorel Pașca.
Premierul interimar Ilie Bolojan a declarat, referindu-se la cazul Viorel Pașca și la situația persoanelor aflate în azile, că statul trebuie să învețe din această situație și să creeze un cadru legal prin care inițiativele de îngrijire venite din comunități, culte sau familii să poată funcționa legal, alături de sistemul public.
„Cred că e o lecție pe care trebuie să ne-o însușim. Gândindu-ne la oamenii care au ajuns în aceste azile, trebuie să venim cu o legislație care să permită ca, pe lângă sistemul public, să creăm organisme legale, astfel încât atunci când într-o comunitate există un cult sau familii care vor să aibă grijă de acești oameni să o facă în mod legal”, a declarat Ilie Bolojan.
Premierul interimar a afirmat că problema nu se limitează la cazul Viorel Pașca și că există mai multe persoane aflate în situații similare, în centre care au avut autorizație, dar nu o mai au.
„Avem mult mai mulți oameni care sunt în această situație, care au avut autorizație și nu mai au”, a spus Bolojan.
El a precizat că a discutat cu miniștrii Sănătății și Muncii pentru pregătirea unei propuneri legislative sau administrative care să permită intrarea în legalitate a acestor forme de îngrijire.
„Am stabilit cu miniștrii Sănătății și al Muncii să vină cu o propunere, să putem promova o lege sau o hotărâre, astfel încât să putem intra în legalitate”, a declarat Ilie Bolojan.
Premierul interimar a mai spus că energiile pozitive din comunități trebuie folosite în beneficiul persoanelor vulnerabile, dar în cadrul legii.
„Aceste energii bune trebuie să fie folosite în folosul oamenilor”, a subliniat Bolojan.
Viorel Pașca și ceilalți inculpați din dosarul azilelor ilegale din Bihor nu vor fi arestați preventiv și scapă și de măsura controlului judiciar, după ce Curtea de Apel a respins contestația formulată de DIICOT și a admis contestațiile inculpaților.
Decizia este definitivă.
”E un lucru dureros să ajungi să te bucuri că ești considerat nevinovat”, a declarat Pașca pentru Antena 3.
Potrivit soluției instanței, a fost respinsă ca nefondată contestația formulată de PICCJ-DIICOT împotriva încheierii din 2 iulie 2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București.
„Respinge ca nefondată contestația formulată de PICCJ-DIICOT împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București”, se arată în minuta instanței.
În același timp, instanța a admis contestațiile formulate de cei șase inculpați din dosar.
„Admite contestațiile formulate de contestatorii inculpați – inculpat 1, inculpat 2, inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6 împotriva încheierii din data de 02.07.2026 pronunțate de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București”, se mai arată în soluție.
Instanța a desființat în parte încheierea Tribunalului București și, rejudecând, a respins propunerea DIICOT privind luarea măsurii arestării preventive față de cei șase inculpați.
„Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de PICCJ-DIICOT cu privire la inculpații inculpat 1, inculpat 2, inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5 și inculpat 6”, se arată în minuta instanței.
Totodată, judecătorii au înlăturat și măsura controlului judiciar dispusă anterior față de inculpați.
„Înlătură dispoziția privind luarea măsurii controlului judiciar față de inculpații inculpat 1, inculpat 2, inculpat 3, inculpat 4, inculpat 5, inculpat 6”, a decis instanța.
Prin urmare, inculpații rămân fără măsuri preventive în acest dosar.
Viorel Pașca, fondatorul Asociației Dumbrava, care administra azilele ilegale din Bihor, este anchetat de procurorii DIICOT împreună cu membri ai familiei sale, într-un dosar care vizează acuzații de trafic de persoane și exploatarea vulnerabilității.
Procurorii au susținut că rețeaua ar fi funcționat sub paravanul Asociației „Dumbrava DPG” – „Dumnezeu Poartă de Grijă” -, prezentată public drept organizație umanitară, dar care nu ar fi deținut licențele legale pentru prestarea de servicii sociale sau medicale.
Tribunalul București respinsese anterior propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT, iar instanța de control judiciar a menținut respingerea arestării și a eliminat inclusiv controlul judiciar dispus față de inculpați.