Decizia de astazi a judecatorilor in cazul familiei penale Cosma. Au avut loc noi presiuni prin intermediul Inspectiei Judiciare
Magistratii instantei supreme au amanat din nou joi, pentru a treia oara, pronuntarea deciziei in dosarul in care fostul presedinte al Consiliului Judetean (CJ) Prahova Mircea Cosma a fost condamnat in prima instanta la opt ani inchisoare, iar fiul acestuia, fostul deputat Vlad Cosma, a primit cinci ani inchisoare. Ei sunt acuzati de procurorii DNA ca ar fi primit de la administratorii unor firme care au contracte cu CJ Prahova aproximativ un milion de euro pentru acordarea unor contracte de lucrari in care beneficiar este Consiliul Judetean.
Noul termen pentru pronuntarea deciziei in acest dosar este 26 martie.
Hotararea Inaltei Curti de Casatie si Justitie va fi definitiva.
La ultimul termen al procesului de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a avut loc in 19 februarie, Mircea Cosma a negat toate acuzatiile si le-a prezentat magistratilor planse cu banii pe care i-ar fi economisit la derularea contractelor de la Consiliul Judetean Prahova.
„Resping toate acuzatiile. Judetului Prahova i se spune in gluma al 53-lea stat al SUA. Volumul de investitii a dus la crearea a 11 parcuri industriale cu un total de 46.000 de angajati. Ar fi trebuit sa primesc o decoratie pentru asta”, a declarat Mircea Cosma in instanta.
La randul sau, fostul deputat Vlad Cosma – cel care i-a acuzat pe procurorii DNA Ploiesti ca ar fi falsificat probe in dosare – a afirmat, la instanta suprema, ca nu ii este frica pentru ca dosarul are la baza probe false.
La ultimul termen al procesului de la ICCJ a mers si Andreea Cosma, care a spus ca a venit pentru a-si sustine familia, dar si pe alti cetateni care au reclamat abuzuri ale procurorilor, precum Sebastian Ghita, care asteapta de la ea, in calitate de deputat, sa le apere drepturile. Ea a sustinut ca are incredere in intelepciunea magistratilor instantei supreme, afirmand ca la prima instanta, care a dispus condamnarea lui Vlad si Mircea Cosma, era alta situatie – procurorul Mircea Negulescu era in functie, iar multor martori le era teama sa vorbeasca.
In urma cu doua zile, fostul deputat Vlad Cosma a mers la Inspectia Judiciara pentru a depune „noi documente si probe” impotriva procurorilor de la DNA Ploiesti. Intrebat daca are emotii privind decizia magistratilor, Cosma a spus: „Orice om are emotii, dar suntem optimisti. Cred ca va fi o solutie buna. (…) Acolo s-au fabricat niste probe, se triplau martori. Am incredere in justitie, nu am incredere in cei patru procurori de la Ploiesti”.
De altfel, tot marti, Inspectia Judiciara (IJ) a anuntat ca a dispus inceperea cercetarii disciplinare fata de seful DNA Ploiesti, Lucian Onea si procurorul Alfred Savu, precum si fata de fostul procuror Mircea Negulescu, pe rolul Inspectiei existand zece lucrari care au ca obiect activitatea sau conduita procurorilor de la DNA Ploiesti. Verificarile IJ sunt facute fie in baza unor sesizari ale unor persoane, fie dupa ce Inspectia s-a autosesizat in urma acuzatiilor si a inregistrarilor prezentate de Cosma si vizandu-i pe procurorii de la DNA Ploiesti.
Vlad Cosma a depus si o plangere penala impotriva a patru procurori de la DNA Ploiesti, intre care Lucian Onea si Mircea Negulescu, pe care ii acuza de cercetare abuziva, represiune nedreapta sau abuz in serviciu.
In 1 noiembrie 2016, fostul presedinte al Consiliului Judetean Prahova Mircea Cosma a fost condamnat la opt ani de inchisoare, iar fiul sau, deputatul Vlad Cosma, a primit cinci ani de inchisoare, in timp ce omul de afaceri Razvan Alexe a primit o condamnare de doi ani si jumatate de inchisoare. In acelasi dosar, Daniel Alixandrescu, directorul Directiei „Patrimoniu” din CJ Prahova, la data faptelor, a fost condamnat la sase ani de inchisoare.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
