„Asa se intampla cand lasi gestionarea unei crize pe mana unor politruci”. Dacian Ciolos intervine si explica ce trebuia facut in cazul pestei porcine

politica

Fostul premier Dacina Ciolos scoate in evidenta incompetenta Guvernului in gestionarea efectelor grave ale epidemiei de pesta porcina. El arata ce ar fi trebuit facut pentru ca aceasta criza sa nu fi scapat de sub control.

„Din pacate, Guvernul a scapat complet de sub control – pentru ca epidemiile nu raspund la controlul politic – raspandirea pestei porcine africane. Consecintele sunt extrem de grave pentru Romania, pentru fermierii romani, pentru industria zootehnica si cea alimentara locale.

Asa se intampla cand lasi gestionarea unei crize pe mana unor politruci cocotati in functii pe cu totul alte criterii decat cele profesionale. Un intreg sector zootehnic si alimentar in care s-au investit sume importante atat din bugetul national cat si din cel european pentru a deveni competitiv poate fi compromis pe termen lung din incompetenta.

Daca profesionistii din minister si agentii nu sunt lasati sa-si faca treaba macar acum, cand deja este tarziu, consumatorii si institutiile de pe piata europeana isi pot pierde increderea in produsele agroalimentare romanesti pentru ca va exista suspiciunea ca nu suntem in stare sa gestionam crizele si am putea pune in pericol consumatorii europeni.

Raspandirea epidemiei la scara actuala era evitabila daca se luau cateva masuri rapide si eficiente:

✓ Daca prim-ministrul Dancila infiinta o celula de criza atunci cand a aparut prima suspiciune de pesta porcina in Delta Dunarii. De ce premierul Dancila? Pentru ca are in coordonare directa ANSVSA (institutia nu se afla in coordonarea Ministerului Agriculturii pentru ca asa crede PSD ca o poate controla politic mai eficient) si celelalte institutii care ar fi trebuit implicate de la inceput in gestionarea crizei.

✓ Daca cei responsabili ar fi pus in aplicare de indata masurile preventive prevazute in HG 830/2016, unde sunt precizate toate procedurile de izolare a focarelor, de comunicare cu populatia si fermierii etc.

✓ Daca cineva ar fi luat bunele practici din experienta ANSVSA in 2016 si le-ar fi adaptat la situatia de fata. Atunci, Moldova a cerut sprijinul Romaniei care a trimis specialisti din ANSVSA peste granita si au ajutat la izolarea focarelor de acolo pentru ca altfel era si Romania in pericol. Am actionat preventiv in iulie 2016, am luat masuri de urgenta ca sa preintampinam patrunderea bolii pe teritoriul Romaniei mai ales din Ucraina si Republica Moldova. ANSVSA a informat oficial despre pericol si procedurile de urmat inclusiv Comisia de Agricultura din Parlament din care facea parte si domnul Petre Daea, actualul ministru al Agriculturii.

✓ Daca directorul actual al ANSVSA si-ar fi amanat vizita in China programata chiar in momentul aparitiei bolii in Delta pentru a coordona eficient echipele din teren. Cand s-a intors din vizita externa a constatat ca epidemia “a avut o evolutie agresiva”, chiar “exploziva” fix dupa 9 iunie, momentul in care a revenit in tara. Din pacate, virusul pestei porcine africane fusese semnalat in Tulcea inainte de plecarea dumnealui in China.

✓ Daca actualul guvern ar fi implementat procedurile pe care specialistii din Guvernul pe care l-am condus le-au aplicat in momentul in care a existat un alt pericol la granita Romaniei cu Bulgaria, in cazul dermatozei nodulare la bovine, maladie a carei introducere in Romania a fost prevenita cu succes. Autoritatile din tara vecina au ucis si ingropat atunci peste 10000 de capete de bovine, efortul financiar al Bulgariei a fost foarte mare la acel moment si, prin masuri de urgenta luate la granita, inclusiv prin interzicerea intrarii de produse lactate din tara vecina, am evitat raspandirea epidemiei si in tara noastra.

✓ Daca Guvernul Romaniei ar fi solicitat la timp DG Agri si DG Sante din cadrul Comisiei europene sumele necesare pentru masurile de preventie si eradicare a bolii, precum si sumele pentru despagubirea fermierilor. Comportamentul fermierilor carora li se solicita sa declare si sa sacrifice animale bolnave este direct influentat de informatia ca exista finantare pentru despagubirea animalelor sacrificate.

✓ Daca Guvernul Romaniei ar fi solicitat sprijin pentru stocarea carnii de porc provenita din fermele neafectate din zonele declarate focar, unde se fac sacrificari preventive si unde carnea poate fi consumata daca i se asigura trasabilitatea, mecanism financiar introdus in perioada in care am fost comisar european.

Acum, dupa ce Guvernul a realizat ca numarul focarelor creste iar raspandirea virusului pare a fi scapata de sub control, responsabilii politici au trecut la masuri extreme care vor afecta economic si fermele care puteau fi salvate. De la nepasare au trecut la modul precipitat si pompieristic pentru a salva aparentele ca “se lupta” cu epidemia. In al 12-lea ceas conducerea politica a guvernului ar trebui sa lase oamenii competenti din domeniu sa se exprime, sa-i asculte si sa-i dea la o parte pe cei care prin incompetenta si superficialitate au adus lucrurile in situatia de fata”, arata Ciolos intr-o postare pe Facebook.

De la data confirmarii prezentei Pestei Porcine Africane (PPA) in tara noastra, pentru prima oara, in 31 iulie 2017, in judetul Satu-Mare, se constata ca in zona de N-V a Romaniei boala evolueaza lent, chiar stationar, confirmandu-se in 14 localitati din judetele Satu-Mare, Salaj si Bihor. Au fost afectati 13 porci mistreti si au fost ucisi 175 de porci domestici.

In zona de S-E a Romaniei, evolutia bolii este agresiva. Boala a fost confirmata in 84 de localitati din judetele Tulcea, Constanta, Braila, Ialomita si Galati. Au fost ucisi 11.772 de porci domestici din gospodariile populatiei, iar in 3 ferme comerciale, pana in data de 02.08.2018, au fost ucisi 49.647 de porci. Actiunea de ucidere in doua ferme comerciale a fost finalizata si s-a efectuat prima dezinfectie, iar in cea de-a treia s-a inceput uciderea porcilor.

Urmareste-ne si pe:

Mai mult despre: , ,

Comentarii: