Atacul Sectiei Speciale. Fostul procuror DNA Mircea Negulescu a fost retinut, el se afla in arest
Fostul procuror Mircea Negulescu, zis Portocala, a fost retinut miercuri de procurorii Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, anunta Stirile Pro TV.
Negulescu este acuzat de ”fabricarea” dosarului Tony Blair, in care era vizat Victor Ponta.
In 2016, DNA Ploiesti a pus sechestru pe averea lui Sebastian Ghita, pana la concurenta sumei de 220.000 euro, in dosarul „Tony Blair”.
”La data de 16 iunie 2020, procurorii din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata a unui fost procuror (eliberat din functie in cursul anului 2019 ca urmare a aplicarii sanctiunii disciplinare a excluderii din magistratura) sub aspectul savarsirii infractiunilor de: cercetare abuziva, prev. de art. 280 alin. 1 si 2 din Codul penal; influentarea declaratiilor martorilor, prev. de art. 272 alin. 1 din Codul penal (patru infractiuni); participatie improprie la inducerea in eroare a organelor judiciare sub modalitatea instigarii in forma continuata, prev. de art. 52 alin. 3 din Codul penal in referire la art. 268 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 47 din Codul penal si art. 35 alin. 1 din Codul penal”, a transmis, miercuri, Parchetul General, printr-un comunicat de presa.
Este vorba despre Mircea Negulescu, acuzat ca, in calitate de procuror de caz intr-un dosar al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, ar fi ”ticluit probe nereale prin construirea unui scenariu mincinos, respectiv obtinerea unui denunt de la o persoana deja cercetata in acelasi dosar si consemnarea de declaratii nereale sub pseudonim de la mai multe persoane”.
De asemenea, Negulescu ar fi ”realizat actiuni de determinare prin constrangere morala asupra a patru persoane, trei dintre acestea fiind audiate atat cu identitate protejata cat si cu identitate reala, sa dea declaratii mincinoase, totul in scopul de a proba existenta unor fapte de evaziune fiscala si coruperea alegatorilor si de a atrage raspunderea penala a unei persoane nevinovate pentru fapte imaginare”.
Rechizitoriul impreuna cu dosarul cauzei au fost trimise Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
