Au gasit calea sa-si anuleze sentintele. Planul PSD, devoalat. Cum arata ordonanta pregatita de Gruparea Dragnea-Voiculescu
Conducerea PSD intentioneaza sa ordone Guvernului Dancila sa aprobe o ordonanta de urgenta care va permite ca recenta decizie a CCR in cazul protocoalelor secrete sa il scape de sentinte pe Liviu Dragnea. De asemenea, de aceasta ordonanta va beneficia si Dan Voiculescu caruia statul inca trebuie sa ii cofiste peste 50 de milioane de euro.
Tudorel Toader a anuntat recent ca Parlamentul sau Guvernul vor adopta ”acte juridice de natura sa permita indreptarea acestor abuzuri”, cu referire la protocoalele din Justitie. Dan Turturica, un jurnalist foarte bine informat, anunta ce ordonanta au de gand sa promoveze liderii PSD si ALDE astfel incat decizia CCR privind protocoalele sa fie si eficienta in cazul lor.
„Decizia de miercuri a Curtii Constitutionale privind protocoalele SRI reprezinta o victorie uriasa pentru tabara lui Liviu Dragnea si a lui Calin Popescu Tariceanu. Le deschide o usa larga spre clasarea unor sentinte definitive. Ale lor sau ale celor care ii finanteaza. Dar nu este o victorie decisiva. Oamenii din CCR pe care ii controleaza, Valer Dorneanu, Maya Teodoroiu, Mona Pivniceru, Marian Enache, Petre Lazaroiu si Varga Atilla le-au livrat in schimbul promisiunilor de marire primite maximum din cat au putut: sansa salvarii, dar nu salvarea.
Ca sa poata transforma decizia CCR intr-o masura cu efecte retroactive, trebuie sa mai faca si ei ceva. Sa dea o Ordonanta de urgenta, de exemplu, care sa permita introducerea unei contenstatii in anulare intr-un termen nu de 30 de zile, ci de cativa ani. Altfel, nu pot ataca sentintele pronuntate deja impotriva lor, daca sunt mai vechi de o luna„, a scris Turturica pe Digi24.
Liviu Dragnea are deja doua sentinte, una defifinitiva in dosarul Referendumul si inca una de condamnare la inchisoare cu executare impotriva careia a facut contestatie. Un alt mare beneficiar al ordonantei ar fi Dan Voiculescu, care are inca de returnat statului peste 50 de milioane de euro, ca urmare a sentintei din procesul ICA. Fiscul a recuperat doar 8,7 milioane de euro din prejudiciul de peste 60 de milioane de euro constatat in dosar, dupa cum arata ANAF intr-un raspuns la o solicitare de presa.
De altfel, duminica, Voiculescu a publicat un text pe blogul sau in care face presiuni pentru ca decizia CCR privind protocoalele sa aiba o finalitate. El minte apoi sustinand ca nu are o „miza personala” in acest caz.
„In 16 ianuarie 2019, Curtea Constitutionala a Romaniei a hotarat ca Protocoalele dintre Parchet si SRI sunt neconstitutionale (salut, inca o data, hotararea actualei conduceri a SRI de a ‘dezgropa’ aceste documente). Cum era firesc, Decizia CCR a provocat reactii masive in intreaga societate. Cu sau fara entuziasm, toate institutiile fundamentale s-au raportat public la acest eveniment. Cu o exceptie: Presedintele Romaniei.
Sunt patru zile de cand cel ce ‘vegheaza la respectarea Constitutiei’ … tace. In acest interval, in plina veghe prezidentiala, intre Klaus Iohannis si propria natiune s-a strecurat un elefant: protocoalele neconstitutionale. Mari, revoltatoare, imposibil de ignorat.
Inteleg ca realitatea confirmata de CCR este cutremuratoare si necesita o analiza atenta. Totodata, este evident ca sfatuitorii electorali ai Presedintelui il indeamna sa evite un subiect extrem de incomod pentru fortele cu ajutorul carora ar trebui sa castige un nou mandat. Nu in ultimul rand, a devenit clar ca Parlamentul nu va initia procedura suspendarii – si consider ca e firesc sa fie asa: adevaratul autor al dezintegrarii drepturilor si libertatilor civile, omul care a creat monstrii din justitia aservita si serviciile secrete (Kovesi, Coldea, Camelia Bogdan) a fost deja suspendat. De doua ori.
Dar dincolo de a fi succesorul lui Traian Basescu, partenerul unor formatiuni politice cu agende politice discutabile si un viitor candidat in alegerile din toamna acestui an, Klaus Iohannis este Presedintele Romaniei. Din aceasta calitate va raspunde in fata istoriei, un judecator de care tortionarii care au distrus destine nevinovate (v. cazul Nela Secara) nu se pot atinge.
Iar istoria fie va consemna curajul actualului Presedinte de a denunta transant raul, asumandu-si riscul unor eventuale pierderi (un risc inexistent, curajul este rasplatit in cabina de vot), fie il va plasa intre epigonii suspendatului.
De ce este necesara o interventie publica si cat mai rapida a Presedintelui (fara comunicari indirecte sau amanari, motivarea deciziei nu va schimba sensul verdictului de neconstitutionalitate)? Pentru a reda increderea in institutii, in adevar, in posibilitatea unui viitor sanatos pentru copiii si tinerii acestei natiuni.
O ultima precizare: n-am nicio miza personala pe aceasta tema. In cazul meu, raul suferit si nedreptatea nu pot fi reparate”, scrie Dan Voiculescu pe blogul sau.
