Barbat din Cluj, condamnat la trei ani de inchisoare pentru proxenetism, dupa ce a publicat pe un site anunturi de servicii sexuale pentru doi tineri gay care nu stiau sa scrie
Un barbat a fost condamnat definitiv de magistratii de la Curtea de apel Cluj la 3 ani de inchisoare cu executare pentru proxenetism, dupa ce si-a ajutat prietenii gay sa ofere servicii sexuale contra cost. Judecatorii au redus condamnarea aplicata de instanta de fond de 4 ani si 6 luni inchisoare, considerand-o excesiva raportat la modalitatea concreta de comitere a faptei, transmite cotidianul local Gazeta de Cluj.
Barbatul ii promova pe lucratorii sexuali pe platforma Publi24 si pe site-ul pe site-ul Gay-Lesbi, publicand anunturi in numele lor. Cei doi tinerii nu stiau sa scrie sau sa citeasca, iar prostitutia era principalul mijloc de subzistenta.
Potrivit rechizitoriului, in perioada 02.07.2020-04.07.2020, a barbatul a inlesnit practicarea prostitutiei de catre alti doi tineri prin urmatoarele activitati: a asigurat si achitat transportul acestora, a identificat si inchiriat un apartament pe o perioada de 5 zile, achitand proprietarului contravaloarea chiriei, respectiv suma de 200 euro, locatie in care cei doi tineri au prestat in mod efectiv servicii sexuale in schimbul unor sume de bani, a postat personal anunturi publicitare pe internet prin care martorii isi ofereau serviciile sexuale contra cost, a luat legatura cu clientii, comunicandu-le locatia in care erau prestate serviciile sexuale, tariful acestor servicii, ghidandu-i spre locatie, si a asigurat paza tinerilor in timp ce acestia isi ofereau serviciile sexuale diferitilor clienti.
In fata magistratilor barbatul a afirmat ca doar si-a ajutat prietenii si nu a pretins bani sau alte beneficii de la acestia, publicand numai anunturi pe platforma Publi 24 la solicitarea acestora. Barbatul a aratat ca are o relatie similara celei dintre soti cu unul dintre cei doi tineri pe care-i ajuta sa se prostitueze, relatie care dureaza din anul 2016.
De asemenea, acesta a afirmat ca atat el cat si iubitul lui ofera servicii sexuale contra cost deplasandu-se prin tara, inchiriind apartamente in regim hotelier in diferite orase pentru a-si desfasura activitatea din care se intretin si obtin principalele mijloace de subzistenta.
Inculpatul a aratat ca a postat anunturi pe site-uri pentru a promova serviciile sexuale pe care le ofereau el si cei doi tineri, deoarece acestia din urma nu stiau sa scrie si sa citeasca. Barbatul a mai declarat ca martorii au avut clienti in perioada cat s-au aflat in Salaj, el insa nu si in timp ce ceilalti prestau servicii sexuale el se retragea in bucatarie.
Ca si mod de lucru inculpatul a precizat ca posta anunturi pe diferite site-uri pentru el si cei doi martori, indicand mai multe numere de telefon; cu prilejul perchezitiei domiciliare au fost gasite 9 astfel de dispozitive; raspundea, in functie de disponibilitate, la aceste telefoane, indica clientilor adresa si cat timp se prestau serviciile sexuale contra cost, se retragea in alta incapere. Pretul chiriei si al transportului intre localitati era achitat de toti trei; iar inculpatul si unul dintre tineri considerandu-se un cuplu, puneau banii si se gospodareau impreuna.
Unul dintre tineri a declarat, la randul sau, ca practica prostitutia de la 14 ani si ca acesta este modul in care „isi castiga painea”. De asemenea, a aratat ca are o relatie cu inculpatul de peste 4 ani, fiind iubiti si ca inculpatul la randul sau, practica prostitutia.
Tanarul a mai relatat ca inculpatul a postat anunturi pentru el pentru a-l promova, fiind constient ca poate castiga bani mai multi ca el fiind transexual.
„Apreciem insa ca pedeapsa aplicata acestuia de catre instanta fondului – 4 ani si 6 luni inchisoare este excesiva raportat la modalitatea concreta de comitere a faptei raporturile existente intre inculpat si unul dintre martori, perioada infractionala extrem de redusa – cca. 2 zile – conduita partial sincera a inculpatului, antecedenta sa penala, limitele de pedeapsa majorate cu ½ ca urmare a retinerii starii de recidiva post executorie – 3-10 ani 6 luni inchisoare. Opinam ca o pedeapsa in cuantum de 3 ani, minimul special prevazut de lege, reflecta gradul de pericol social concret redus al faptei deduse judecatii si este apta sa contribuie la reeducarea inculpatului si formare unei atitudini corespunzatoare fata de valorile ocrotite de legea penala. (…) Reduce pedeapsa principala aplicata inculpatului pentru comiterea infractiunii de proxenetism prev. de art.213 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 raportat la art.43 alin.5 C.p. de la 4 ani si 6 luni inchisoare la 3 ani inchisoare cu executare in regim de detentie. Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate ce nu contravin prezentei.”, au motivat magistratii.
