Clotilde Armand versus ANI, judecatoarea a decis in favoarea ANI. Reactie dura a primarului: „Numita ‘noaptea ca hotii'”
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a reactionat dur, luni seara, dupa ce instanta a decis sa ii respinga contestatia la raportul ANI prin care era declarata incompatibila.
„Nicio surpriza in minuta instantei – noul judecator – numit ‘noaptea, ca hotii’ fara nicio motivare sau argument juridic – si-a indeplinit misiunea pentru care a fost promovat la Curtea de Apel. A respins contestatia mea impotriva raportului ANI. Voi contesta aceasta decizie si voi face o plangere catre Inspectia Judiciara pentru gravele abateri juridice de asta. #NiciunPasInapoi”, a anuntat Armand.
Minuta instantei:
Tip solutie: Respinge cererea Solutia pe scurt: Respinge ca inadmisibila cererea reclamantei de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 alin. (1), (3), (4) si (5) din Legea nr. 176/2010. Admite cererea reclamantei de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 87 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 161/2003 si art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010. Sesizeaza Curtea Constitutionala cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 87 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 161/2003 si art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010 prin raportare la prevederile art. 1 alin. (5), art. 15 alin. (1), art. 20 alin. (1) si (2), art. 21 alin. (3), art. 24 alin. (1), art. 52 alin. (1) si art. 53 alin. (2) teza a II-a din Constitutia Romaniei. Respinge ca neintemeiata cererea reclamantei de suspendare a judecatii cauzei pana la pronuntarea de catre Curtea Constitutionala asupra exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 87 alin. (1) lit. k) din Legea nr. 161/2003 si art. 25 alin. (2) din Legea nr. 176/2010, cu privire la care s-a admis cererea de sesizare. Respinge ca inadmisibila cererea reclamantei de sesizare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. Respinge ca neintemeiata exceptia tardivita?ii invocarii unor noi critici cu depa?irea termenului prevazut de art. 22 alin. (1) din Legea nr. 176/2010, exceptie ridicata de catre parata. Respinge ca neintemeiata contestatia, astfel cum a fost completata, formulata de catre reclamanta ARMAND CLOTILDE-MARIE-BRIGITTE in contradictoriu cu parata AGENTIA NATIONALA DE INTEGRITATE. Cu drept de recurs in termen de 48 de ore de la data pronuntarii hotararii in privinta solutiei de respingere ca inadmisibila a cererii reclamantei de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 25 alin. (1), (3), (4) si (5) din Legea nr. 176/2010, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de Contencios Administrativ si Fiscal, sub sanctiunea nulitatii. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii hotararii in privinta celorlalte solutii, cererea de recurs urmand a se depune la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a IX-a de Contencios Administrativ si Fiscal, sub sanctiunea nulitatii. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 11.03.2024. Document: Hotarare 389/2024 11.03.2024
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a anuntat luni ca a fost schimbata judecatoarea din procesul in care contesta decizia de incompatibilitate pe care i-a dat-o ANI. Armand acuza un abuz cu conotatii politice.
„Astazi s-a intamplat ceva miraculos in instantele conduse de marionetele PNLPSD.
Tocmai a fost schimbat judecatorul in dosarul prin care solicit anularea raportului ANI si cer sesizarea Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate. Schimbarea judecatoarei a fost facuta fara niciun fel de motivare, fara niciun argument. Brusc, o noua judecatoare a preluat cazul si a respins cererea de a se pronunta pe sesizarea CCR si de a suspenda cauza pana la solutionarea acesteia.
Interesant este ca pana acum, fosta judecatoare a admis toate cererile noastre si a administrat obiectiv toate probele. Pare ca n-a fost bine asta pentru Justitia epocii PNLPSD. A venit aceasta noua judecatoare promovata in luna decembrie 2023 si ne-a a hotarat sa se pronunte astazi.
Poate nu stiti, dar este un intreg scandal in Justitie privind modul in care Colegiul de Conducere al Curtii de Apel Bucuresti (CAB) a schimbat completurile de judecata. Magistratii care judeca dosare importante au fost schimbati, prin decizii arbitrare date de acest Colegiu, iar procesele au fost preluate de magistrati care fac parte din miscarea anti-reformista din Justitie. Este o secretomanie totala cu privire la aceste decizii date de Colegiul de Conducere al CAB, acestea nu sunt publice si nici macar judecatorii de la CAB nu au acces la ele.
Este celebru cazul judecatorilor de la Sectia Penala a Curtii de Apel Bucuresti care au solutionat dosarul fostului lider PSD, Liviu Dragnea si care au fost schimbati peste noapte. Magistratii au contestat decizia prin care au fost scoti din proces si au reusit sa suspende decizia administrativa data de Colegiul de Conducere al CAB. Sistemul a reactionat imediat, unul dintre judecatori este cercetat acum de Inspectia Judiciara.
Asa arata Justitia in epoca Ciolacu- Ciuca- dosarele cu miza sunt repartizate unor magistrati agreati, procurorii si judecatorii incomozi sunt hartuiti de Inspectia Judiciara si exclusi din magistratura de CSM. Am cerut motivarea secreta a acestei mutari tinute la secret si solicit recuzarea.
Am solicitat recuzarea si publicarea deciziei de schimbare peste noapte a judecatorului.
Acum veti pricepe cum asemenea dosar penibil este pornit de la fostul primar PSD – folosind ANI condusa de fratele unui secretar de stat PSD – si a ajuns sa fie solutionat tot de PSD.
PS: Marcele, Nicule… se vede de pe Marte cat de disperati sunteti si cum incercati sa ne opriti. Ati inceput o vanatoare impotriva mea, impotriva lui Vlad Voiculescu, impotriva Flaviei Boghiu si a celor care va vor distruge tot sistemul vostru ticalosit. Nu veti reusi nici de data asta. Eu inca va astept cu ceva mai serios. Amatorilor”, a transmis Armand.
Primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a fist acuzata in noiembrie 2023 de incompatibilitate Agentia Nationala de Integritate pentru ca „s-a numit pe sine manager” al unui proiect. ANI anunta ca a sesizat procurorii.
„In exercitarea atributiilor de primar, ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a semnat dispozitiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului ‘Imbunatatirea capacitatii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea si promovarea masurilor anticoruptie’ finantat din fonduri europene si care au produs un folos material pentru sine in cuantum de 18.720 Lei.
Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la existenta indiciilor referitoare la savarsirea de catre ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a infractiunii de folosire a functiei pentru favorizarea unor persoane, prevazuta de art. 301 din Codul Penal intrucat, in exercitarea atributiilor de primar, respectiv in perioada februarie – august 2022, a semnat un numar de 5 dispozitii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine”, sustine Agentia Nationala de Integritate.
Comunicatul ANI
CONFLICT DE INTERESE ADMINISTRATIV
In exercitarea atributiilor de primar, ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a semnat dispozitiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului „Imbunatatirea capacitatii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea si promovarea masurilor anticoruptie‟ finantat din fonduri europene si care au produs un folos material pentru sine in cuantum de 18.720 Lei, incalcand astfel prevederile art. 70, art. 71 si art. 76 din Legea nr. 161/2003.
Cele 5 dispozitii semnate reprezinta numirea in functia de manager de proiect, precum si majorarea indemnizatiei lunare, cu pana la 30%.
INCOMPATIBILITATE
Incepand cu data de 18 februarie 2022 (data Dispozitiei privind numirea managerului de proiect, al proiectului „Imbunatatirea capacitatii administrative locale privind dezvoltarea, implementarea si promovarea masurilor anticoruptie‟), ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE exercita simultan cu functia de primar al Sectorului 1, Bucuresti si functia remunerata de manager de proiect, nerespectand astfel dispozitiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003.
SESIZARE PARCHET
Agentia Nationala de Integritate a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la existenta indiciilor referitoare la savarsirea de catre ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a infractiunii de folosire a functiei pentru favorizarea unor persoane, prevazuta de art. 301 din Codul Penal intrucat, in exercitarea atributiilor de primar, respectiv in perioada februarie – august 2022, a semnat un numar de 5 dispozitii care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine.
SESIZAREA INSTITUTIEI PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCURESTI cu privire la legalitatea actelor administrative ale autoritatilor administratiei publice, respectiv a dispozitiei de numire in functia de manager de proiect si a celor 4 dispozitii prin care au fost suplimentate veniturile, atributii conferite de prevederile art. 252, alin. (1), lit. c) din Codul Administrativ, acte materiale pentru care au fost retinute aspecte si indicii privind incalcarea regimului juridic al incompatibilitatilor, al conflictelor de interese in materie administrativa si a legislatiei in materie penala.
