DNA l-a prins cu o minciuna sinistra pe noul judecator CCR Gheorghe Stan. Fostul sef al Sectiei Speciale a dezinformat in beneficiul lui Hrebenciuc

DNA a emis, marti, un comunicat de presa in care respinge declaratiile lui Gheorghe Stan, fostul sef al Sectiei Speciale, care spusese intr-un interviu pentru Mediafax ca procurorul-sef DNA a fost de acord cu propunerea de retragere a apelului in dosarul de coruptie al lui Viorel Hrebenciuc.

”Nu a existat niciun fel de discutie / corespondenta cu privire la dosarul in care a fost trimis in judecata Viorel Hrebenciuc si altii, iar despre retragerea apelului, conducerea Directiei Nationale Anticoruptie a aflat din presa”, arata comunicatul DNA.

Comunicatul integral al DNA:

Ca urmare a interviului publicat de o agentie de presa in care fostul sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie Gheorghe Stan a afirmat ca Directia Nationala Anticoruptie ar fi fost de acord cu decizia sectiei de a retrage caile de atac in doua dosare penale aflate pe rolul instantelor de judecata, Biroul de Informare si Relatii Publice face urmatoarea precizare:

Fostul premier britanic Tony Blair ar fi fost eliminat de pe lista scurtă a lui Trump pentru „Consiliul pentru pace” din Gaza

Ce s-a întâmplat cu toate băuturile alcoolice americane pe care Canada le-a retras de pe rafturi?

Nu a existat niciun fel de discutie / corespondenta cu privire la dosarul in care a fost trimis in judecata Viorel Hrebenciuc si altii, mediatizat prin comunicatul nr. 120/VIII/3 din 22 ianuarie 2015, iar despre retragerea apelului, conducerea Directiei Nationale Anticoruptie a aflat din presa.

Cu referire la cel de-al doilea dosar care a fost trimis in judecata Sebastian Ghita si altii, mediatizat prin comunicatul nr. 910/VIII/3 din 29 iunie 2016, Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie a luat decizia de retragere a apelului la data de 10 iunie 2019, iar la data de 13 iunie 2019 a retras efectiv apelul si in aceeasi zi a notificat conducerea Directiei Nationale Anticoruptie sa ia act despre acest lucru.

Avand in vedere ca printre inculpatii trimisi in judecata in cele doua dosare se afla si persoane care au calitate a de magistrati, in baza legii 304/2004 privind organizarea judiciara, modificata si completata prin OUG nr. 7/2019, Directia Nationala Anticoruptie nu mai are nicio competenta in dosarele privind magistrati, inclusiv in cele aflate pe rolul instantelor de judecata.

Consecinta nedeclararii apelului in aceste doua cauze este ca inculpatii condamnati in prima instanta nu pot primi pedepse mai mari in apel, iar cei achitati raman achitati.

Precizam ca fostul sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie a declarat in cadrul interviului sus mentionat ”Referitor la cele doua dosare la care faceti referire, fara a comenta continutul acestora, pot sa va spun ca am avut discutii cu procurorul-sef DNA, care a impartasit punctul nostru de vedere cu privire la oportunitatea retragerii caii de atac. Exista si o corespondenta scrisa in care am transmis Directiei Nationale Anticoruptie punctul nostru de vedere, rationament la care DNA nu a formulat obiectiuni”.