Dragnea a dat-o in bara, iata reactiile la CCR la pledoaria lui Grebla. Cristi Danilet, remarca taioasa: „Mi se pare foarte ciudat”
Secretarul general al Guvernului, Toni Grebla, sustine miercuri, in fata judecatorilor CCR, pozitia Guvernului fata de formarea completurilor de cinci judecatori. Pledoaria lui Grebla i-a adormit pe unii dintre cei care asista.
Guverum a sesizat CCR in legatura cu formarea completurilor de cinci judecatori la ICCJ dupa ce Liviu Dragnea s-a plans public de mai multe ori ca acestea incalaca noile legi ale justitiei. Grebla a incercat sa argumenteze in fata CCR de ce ICCJ ar incalca legea.
„Colegiile de Conducere ale Inaltei Curti au refuzat punerea in aplicare a legilor, privind tragerea la sorti a membrilor completurilor de 5 judecatori. Refuzul Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) de a aplica prevederile legii si a depasi normele tranzitorii ale legii, pentru desemnarea membrilor completurilor de judecata, formate din 5 judecatori, este o practica care a inceput la 1 februarie 2014 si a continuat si dupa modificarea Legii de organziare judiciara facuta in 2018.
Refuzul a fost explicit si prin adoptarea unei hotarari a Colegiului de Conducere a ICCJ, care a stabilit contrar si peste, adaugand la prevederile legii in vigoare, in ceea ce priveste ca presedintele, vicepresedintii instantei si sefii sectiilor sunt membri de drept si in prezent. Inalta Curte refuza aplicarea prevederilor legale.
In afara de Parlament, nimeni nu poate adauga la lege. ICCJ a infrant prevederile constitutionale si a incalcat dreptul la un proces echitabil, in ce priveste compunerea completurilor de judecata. Ne aflam in prezenta unei incalcari a legii. S-au tras la sorti doar patru membri ai completului si s-a stabilit ca al 5-lea membru este membru de drept”, a declarat Grebla.
Pledoaria lui Grebla a generat somnolenta printre cei aflati in sala.
Judecatorul Cristi Danilet a publicat apoi o postare pe Facebook in care afirma ca i se pare „foarte ciudat” ca fosti membri ai CCR apar in fata CCR ca avocati.
„Mi se pare foarte ciudat ca fosti membri CCR sa comparam in fata CCR pentru a sustine cereri. Ca sa nu mai spun ca atunci cand un membru CCR, imediat dupa ce isi incheie mandatul, devine membru de partid sau ocupa o functie de demnitate publica sau chiar politica este de-a dreptul ingrijorator. Exista o anumita etica judiciara care ar trebui sa fie incidenta si aici”, a scris Danilet pe Facebook.
