INTERVIU. Valeriu Nicolae: „Eliminarea Gabrielei Firea este o miscare foarte desteapta a lui Ciolacu. Si tipica! Asta-i modelul Ciolacu! La fel l-a eliminat pe nasu-sau, senatorul Ion Vasile, cu 2-3 scandaluri”
Daca incepe Valeriu Nicolae sa-ti spuna despre clasa politica din Romania si nu esti bine familiarizat cu personajele, iti vine sa te iei cu mainile de cap. Activistul care ii urmareste, cauta la CV-uri si demasca de multi ani pe impostorii de la varf are o imagine foarte clara a caracatitei serviciilor secrete care a incolacit toata societatea din tara noastra. Ciolacu ori Geoana, doua personaje pe care Valeriu Nicolae le descrie ca fiind extrem de toxice, par alesele sistemului pentru pozitia de presedinte succesor al lui Iohannis. Totul e calculat, nimic nu poate fi lasat la voia intamplarii pentru ca interesele financiare sunt enorme, spune activistul.
Actualul premier „e o cizma”, „un smecheras” care s-ar visa un fel de Viktor Orban al Romaniei, dar e incult, nu stie nicio limba straina – de fapt, un bisnitar de blugi din Buzau ajuns in varf cu ajutorul serviciilor secrete. Celalalt favorit al sistemului, Mircea Geoana, este „un mega-mitoman”, cu unicul merit de a fi fost baiatul generalului de Securitate favorit al lui Ceausescu si care lancezea la Monaco pe iahturi cu puscariasul Cristian Rizea. Dar e dezirabil, asa cum a fost si cand vechea Securitate a decis sa-l trimita, la mijlocul anilor 1990, ambasador in Statele Unite.
Problema de fond este – crede Valeriu Nicolae – ca avem un stat slab, cu comisii parlamentare de control al SIE si SRI foarte slabe. Pana si USR si AUR si-au trimis acolo oameni foarte santajabili, deci in momentul-cheie s-a dovedit ca, desi se pretind partide anti-sistem, in final cedeaza serviciilor secrete, concluzioneaza interlocutorul Aktual24.ro.
Romania s-a intors, politic vorbind, la momentul 1999-2000, PSD si PNL sunt nereformabile si se confunda cu serviciile secrete, iar USR-ul pare de asemenea infiltrat masiv intr-un plan bine pus la punct de marile partide si de servicii. Televiziunile de stiri sunt toate sub controlul serviciilor secrete, asa a fost posibil, de exemplu, ca marele subiect al demisiei lui Hellvig din fruntea SRI sa treaca practic neobservat. Un scandal care in SUA ar fi tinut capul de afis o luna in Romania a fost pus sub capac, ceea ce arata forta serviciilor in presa si politica, analizeaza Valeriu Nicolae.
Mai grav pare sa fie ca, prin demisia lui Hellvig, tabara pro-occidentala din SRI pare sa fi pierdut partida cu partea pro-rusa, puternic sustinuta de afaceristi din tara implicati in afaceri cu rusii, mai afirma activistul.
Portret de activist – Valeriu Nicolae a fost Cetateanul Anului in Europa, face voluntariat pentru copiii defavorizati si scrie despre mafia din politica si servicii pe „Nu Tot Ei” si „Starea Impostorilor”
Valeriu Nicolae s-a nascut in 1970 si este jurnalist si unul dintre cei mai cunoscuti activisti civici din Romania. Are un master in diplomatie, a lucrat pentru ONU, Comisia Europeana si Consiliul Europei, iar in SUA – la IBM si Microsoft.
In 2015-2016 a fost secretar de stat la Ministerul Muncii, apoi – o scurta perioada – membru in PLUS, partidul lui Ciolos. A demisionat si e specializat, de multi ani, in demascarea impostorilor din politica si serviciile secrete romanesti.
Face voluntariat pentru copiii din Ferentari si lupta pentru drepturile comunitatii rome, iar in 2013 a fost desemnat Cetateanul anului de Parlamentul European.
Descrie retelele de influenta, falsificarea CV-urilor si legaturile politicienilor cu serviciile secrete in seriale care apar pe site-ul Nutotei.ro si pe contul Starea Impostorilor, de pe Facebook.
Domnule Valeriu Nicolae, cele scrise de dumneavoastra pe Facebook zilele acestea imi amintesc de o chestiune pe care a scris-o Pacepa in 2010, un ultim capitol adaugat cartii sale, „Orizonturi rosii”, in care facea un bilant al schimbarii de putere in Romania ’89-’90. Pacepa incheia capitolul cu un avertisment si spunea ca exista pericolul – repet, randurile acestea au aparut acum 13 ani, in 2010! – ca Romania sa porneasca pe urmele Rusiei, unde serviciile secrete s-au transformat din instrumentul statului, inainte de 1990, in insusi statul. S-a inselat Pacepa in previziunea lui?
Nu stiu indeajuns de multe despre serviciile secrete incat sa pot sa-mi dau cu parerea. Stiu, in schimb, destul de multe despre fostii oameni din serviciile secrete. Sunt foarte multi oameni care au fost in SIE, in SRI si care sunt impinsi in pozitii de conducere atat in stat, cat si in companii care au foarte multe contracte cu statul. Mai vedem o chestie interesanta, ca foarte multi oameni care au fost asociati cu companii care au foarte multe contracte cu statul au ajuns sefi prin SRI, prin SIE. Deci exista…
Din ambele sensuri…
Da, din ambele directii.
„Am ramas complet socat ca atat AUR, cat si USR au venit in comisiile de control cu oameni foarte santajabili. Deci, pana si partidele cu retorica antisistem se dovedeste, cand trebuie sa faca ceva pe partea asta, ca nu o fac. Ca cedeaza presiunii serviciilor secrete”
Cum va explicati lucrul asta?
Un stat slab! Parlamentul e foarte slab.
La ce va referiti?
Comisiile de control ale SRI si SIE sunt foarte-foarte slabe. De exemplu, am ramas complet socat ca atat AUR cat si USR au venit in comisiile de control cu oameni foarte santajabili. Deci, oameni care pot foarte usor sa fie controlati de SIE sau de SRI. Deci, pana si partidele care au o retorica antisistem se dovedeste, in momentul in care trebuie sa faca ceva pe partea asta, ca nu o fac. Ca cedeaza presiunii serviciilor secrete. In plus, da, cel putin partea de SIE e un dezastru! Gabriel Vlase (directorul SIE – n. red.) a incalcat clar legea in declaratiile de avere. E o bataie de joc ce a facut acolo! Declaratia lui de avere si a nevestei sale nu se potrivesc in niciun caz. Au disparut vreo 2,5 milioane de euro din declaratia de avere… Vlase fiind unul dintre oamenii foarte iubiti de Hrebenciuc, de Iacubov, deci niste mafioti cunoscuti ai Romaniei.
S-ar putea spune ca nu mai sunt in prima linie…
Da, dar au fost, practic, tartorii PSD-ului in perioada cea mai nenorocita a acestui partid.
Cum va explicati ca ajung in functii doar oameni care au avut tangenta cu serviciile secrete? Ma uitam la cei mai recenti ministri. Natalia Intotero a facut facultatea la Spiru Haret, pe urma Colegiul National de Aparare. Simona Bucura Oprescu e de la un capat la altul produsul institutiilor de forta: Academia de Politie, pe urma Academia SRI. (Valeriu Nicolae incepe sa rada – n. red.) Daca faci ASE, Dreptul, Istoria sau Relatii Internationale nu esti bun?
Nu… Cred ca a fost un pic invers. Adica oamenii astia, fiind oportunisti si fiind foarte slab pregatiti, au considerat ca, daca pretind ca sunt din partea serviciilor, asta o sa le asigurare acces la putere mai usor. Si de asta s-au dus sa faca studiile la institutiile de forta. Atat pentru Academia SRI, cat si pentru Academia de Politie, practic, era imposibil sa-i refuze. Nenorocirea e ca calitatea academica a fost un dezastru, ambele academii au fost fabrici de plagiate. Au fost niste nenorociri academice. Si impostura asta generalizata. Adica e impostura generalizata atat in academie, cat si in mediul politic. Intotero (noul ministru al Familiei – n. red.) e super-haioasa! Fata a reusit sa-si termine un masterat inainte de a-si termina facultatea! Acelasi lucru l-a facut inca o debutata de la PSD de la Constanta, care s-a vindecat de masteratul ala care era facut asa… Acelasi lucru l-a facut si Fifor! Deci, gandeste-te ca Fifor a fost ministru al Apararii si prim-ministru pentru o perioada…
„Fifor e o frauda. A mintit ca a fost angajat cercetator gradul 1, a mintit ca a facut masterat in Finlanda cand ala fusese, de fapt, un curs de 3 zile! Ciolacu e si mai nenorocit! Un impostor peste impostori”
Interimar…
Da. Ei, si Fifor e o frauda! Noi am descoperit, ca a mintit cand a scris in CV ca a fost angajat cercetator gradul 1, cand el nu fusese asa ceva! A mintit ca a facut un masterat in Finlanda cand ala fusese, de fapt, un curs de vara de trei zile!
Asta e ce a facut si Ponta…
Exact, masteratul ala in Italia. Revenind la Fifor, pe baza acestui masterat, omul si-a facut un doctorat. Doctorat care, iar, este o batjocura. Doctorat in ritualuri funebre in Oltenia! Mai sunt inca 10 doctorate de felul asta! Deci, gandeste-te cat de penibil este!
Asa este si Ciolacu…
Da, bine, Ciolacu e si mai nenorocit! Adica si-a terminat facultatea pe la 30 si ceva de ani, n-avea cum sa-si obtina licenta, are un masterat pe care n-ar fi avut cum sa-l faca… Deci si la el e o nenorocire. Si-a luat un masterat de la SNSPA, eu as fi foarte curios sa-l citesc. A fost si el doctorand la Academia SRI, ca nu se putea altfel. Un impostor peste impostori. Dar reteaua din jurul lui Ciolacu e oribila. Acolo sunt, cred, 110 oameni care aveau afaceri cu statul de peste 6 de miliarde de euro. Deci, enorm! Te durea capul.
„Ciolacu e o nenorocire. Un impostor cinic, populist, oribil pentru pozitia de presedinte al Romaniei”
Marcel Ciolacu pare a fi, cel putin pana acum, personajul ales de sistem sa fie impins catre presedintie.
Da. Nu pare, asa a fost! SRI i-a cerut lui Ciolacu sa elimine oamenii toxici, Plesoianu, Nicolicea, Serban Nicolae. Deci, astia au fost scosi. Ciolacu i-a scos din PSD. Si, na… Omul a executat si…
Dumneavoastra il vedeti in acest moment pe Ciolacu o solutie pentru functia de presedinte?
Ciolacu e o nenorocire. Un impostor cinic, populist, oribil pentru pozitia de presedinte. Mi se pare….
Incearca totusi sa se pozitioneze, cel putin in ultimele luni, drept un lider pro-european…
Are niste consilieri de imagine foarte buni, eu si stiu cine e unul dintre ei, oameni foarte bine platiti. Si el, ca si Dragnea, sefii PSD-ului in general, au invatat sa fie foarte disciplinati cand vine vorba de comunicare. Ei au consultantii aia foarte-foarte bine platiti, aia ii invata ce sa spuna si oamenii spun ce trebuie sa spuna. Deci, ce se intampla acum este o ticalosenie (referire la jocurile de culise care se fac acum pentru propulsarea unui anumit personaj ca presedinte al Romaniei – n. red.).
Avem un sentiment de deja-vu, ne aducem aminte cum au fost impinse lucrurile in 2000 catre o finala la presedintie intre Iliescu si Vadim.
Da, exact acelasi lucru.
Pare ca se misca undeva, in subteran, lucrurile pentru o finala…
Simion – Geoana, probabil…
„Eliminarea Gabrielei Firea este o miscare foarte desteapta a lui Ciolacu. Si tipica! Asta-i modelul Ciolacu! La fel l-a eliminat pe nasu-sau, senatorul Ion Vasile, cu 2-3 scandaluri. La fel si pe primarul PSD de Buzau, printr-un scandal sexual la Rin Hotel. Tipic cuiva care foloseste metodele serviciilor secrete”
Sau Ciolacu.
Da, acum depinde. Ciolacu… Linsajul asta pe care si l-a luat Gabriela Firea… In mod sincer, eu nu cred ca Gabriela – desi si aia e o impostoare – a meritat linsajul asta. Adica, da, e o impostoare, dar…
Toti oamenii aceia care conduceau azilele din Voluntari proveneau din anturajul ei.
Corect. Asta nu o face pe ea vinovata. Faptul ca a mintit, asta da!
OK, dar directorul asociatiei care conducea azilele, Stefan Godei, era angajat la cabinetul ei parlamentar.
Da, stiu asta, dar mi se pare absolut ilogic ca ea sa fi stiut ca se intamplau nenorocirile alea acolo. Daca ar fi stiut, n-ar fi avut de ce sa il lase, ca era o vulnerabilitate pentru ea. Deci, pur si simplu din oportunism politic, n-avea de ce sa lase lucrurile alea sa se intample. Sigur, ca e mincinoasa, neglijenta si asa mai departe, ca nu-i pasa de nimic altceva decat de imaginea ei… Asta asa e. Dar eliminarea Gabrielei Firea este o miscare foarte desteapta a lui Ciolacu. Si tipica!
Deci considerati, pana la urma, acoperite reprosurile pe care le-a facut Pandele…
Dar asta-i modelul Ciolacu! Asta-i modelul Ciolacu! La fel l-a scos si pe nasu-sau, pe Ion Vasile. Deci nasul lui de casatorie a fost senatorul Ion Vasile, tartor la PSD. Ei, Ciolacu, cand a vrut sa devina sef la PSD, l-a eliminat cinic, fara niciun fel de problema. A scos doua-trei scandaluri. La fel a fost si cu celalalt, cu primarul PSD tot de la Buzau, pe care, tot cu ajutorul lui Negoita, tot Ciolacu l-a matrasit cu un scandal sexual pe la Rin Hotel. Deci, e tipic. E o metoda tipica cuiva care foloseste metodele serviciilor secrete sau e ajutat de serviciile secrete.
„Daca te uiti la Ciolacu si la afacerile lui, legaturile alea cu Omar Haissam, nu are cum sa nu fi fost in spate… Si are o gramada de nenorociti in jurul lui. Reteaua mafiota din jurul lui Ciolacu e impresionanta. Si cu foarte multi oameni fie in SRI, fie fosti in SRI”
Asta voiam sa spun, ca genul asta de activitati despre care spuneti dumneavoastra nu poate fi facut de cineva care… De un civil.
Da. Pai, exista o legatura directa de cumetrie intre Vlase si Ciolacu. Fiul lui Ciolacu e cumetrit de Vlase. Clar ca acolo exista legaturi. Si daca te uiti la Ciolacu si la afacerile lui, legaturile alea cu Omar Haissam, nu are cum sa nu fi fost in spate… Si are o gramada de nenorociti in jurul lui. Reteaua mafiota din jurul lui Ciolacu e impresionanta. Si cu foarte multi oameni fie in SRI, fie fosti in SRI.
Imi spunea profesorul Naumescu ca Marcel Ciolacu nutreste ambitii politice foarte mari si ca atitudinea pe care o are in momentul asta, la nivel de politica externa (Valeriu Nicolae pufneste in ras – n. red.) este, de fapt, duplicitara. Odata ajuns presedinte, ar putea sa mentina Romania pe directia pro-atlantica?
Ciolacu copiaza modelul Viktor Orban. Numai ca Marcel Ciolacu e mult intelectual sub Orban. Orban e un tip chiar foarte destept. Ciolacu e un smecheras. Un smecheras oportunist si atat. El e o cizma. Nu vorbeste nicio limba straina, e o batjocura. Ciolacu si politica externa mi se pare asa, un banc sinistru.
Da, dar in ultima instanta, daca ajunge presedintele Romaniei, face politica externa a tarii.
Iohannis nu face politica externa. A facut-o Aurescu, a facut-o Luminita Odobescu… Iohannis a fost o mobila, acolo. La fel o sa fie si Ciolacu. Pe oamenii astia nu-i intereseaza politica. Pe ei ii intereseaza cum sa faca bani. Ciolacu nu-i acolo pentru altceva. Glorie si bani!
„Suntem in anul 2000 acum. Iar suntem intr-o galeata din asta. Eu cred ca o sa fie nevoie de un partid nou. Alt partid nou! PSD-ul nu e reformabil, PNL-ul nu e reformabil. Hai, sa zicem, PNL-ul poate ar avea o sansa cu Bolojan si cu Dacian Ciolos”
In contextul asta, cum vedeti perspectiva Romaniei pe termen mediu?
Suntem in anul 2000 acum. 1999-2000. Iar suntem intr-o galeata din asta. Eu cred ca o sa fie nevoie de un partid nou. Alt partid nou! Deci, asta e partea foarte proasta, ca o sa fie nevoie de inca un partid. PSD-ul nu e reformabil, PNL-ul nu e reformabil. Hai, sa zicem, PNL-ul poate ar avea o sansa cu Bolojan si cu Dacian Ciolos. Dar increderea in amandoi o sa fie mica. Nu cred ca au o sansa sa reformeze PNL-ul, pentru ca e foarte fractionat. O sa ne uitam catre un alt partid si iarasi o sa ne punem toate sperantele, ca prostii. Repetam acelasi ciclu. Asta e, sus-jos, dar totusi e mai bine, daca stai sa te gandesti.
Mai bine fata de ce?
Fata de anii 2000. Adica furtul la nivelul anului 2023 e mult sub furtul de la nivelul anului 2000. Se fura mult mai mult. Erau privatizarile de stat, se intamplau toate nenorocirile alea, iar PSD-ul nu avea niciun fel de jena. Diferenta e ca, intelectual, guvernul Nastase era incomparabil mai bun decat guvernul Ciolacu. Adica aia erau destepti, dar ticalosi. Astia sunt neghiobi, nu doar ticalosi.
Si totusi, de ce alege in mod sistematic poporul roman genul asta de…
Suntem foarte usor manipulabili. Ce au inteles rapid serviciile e ca, daca reusesti sa ai o chestie dihotomica, fie ala, fie ala, asta ii face pe ei sa castige de fiecare data. Iar amestecul enorm al serviciilor secrete in mass-media de asta este: pentru control.
„Televiziunile de stiri sunt controlate foarte bine de serviciile secrete. Oameni cu interese financiare enorme care nu vor lasa sa treaca chestii de felul asta, care pot destabiliza controlul lor asupra publicului”
Credeti ca exista?
Nu cred, sunt sigur ca exista! Numai cand te uiti in afacerile oamenilor astora supertoxici o sa descoperi ca sunt foarte legati de servicii secrete. O sa gasesti o gramada de jurnalisti. Si chiar unii foarte respectati. De exemplu Lucian Isar, care este la Banca Europeana de Dezvoltare pe o pozitie controlata de SIE, si numele Isar in SIE e foarte cunoscut, a fost partener de afaceri cu cerebra Dragotescu (fosta vedeta la Romania TV – n. red.), care si-a obtinut la Consulatul Romaniei din Los Angeles o pozitie pe care, daca nu esti acoperit, e aproape imposibil sa o ocupi. Fiindca se mutase, chipurile, in Statele Unite. Si cu Vlad Petreanu. Ce cauta Vlad Petreanu intr-o afacere cu Lucian Isar? E o chestie de te doare mintea. Ce se intampla cu oameni ca doamna Diana Tache si Ciuvica si Chirieac e oribil. Deci, Chirieac este invitat la Antena 3 la Romania TV, la emisiunile oamenilor cu care el a avut afaceri! Cum poate sa fie aia o chestie independenta? Iar Chirieac este legat de industria de armament mai rau decat este legat Radu Tudor de Ministerul Afacerilor Externe. Nevasta lui Tudor este angajata Ministerului Afacerilor Externe.
De ce nu percuteaza romanii la informatiile de genul asta?
Pentru ca nu le stiu, in marea lor majoritate.
In Statele Unite, daca apare un scandal de felul asta, respectivul jurnalist sau politician este scos pentru totdeauna din sistem.
Treaba e ca nu penetreaza in mass-media mare. Adica oamenii controleaza foarte bine televiziunile mari de stiri. Hai sa fim seriosi! Realitatea TV e controlata de Pacuraru, fost puscarias, om bagat in una dintre cele mai nenorocite afaceri posibile, fost asociat cu Sorin Ovidiu Vantu si cu Gusa! Daca nici Gusa nu mai e legat de serviciile secrete, nu mai e nimeni! Dupa aia, Romania TV e controlata de Ghita, un tip care… Oribil, mai rau de asa nu se poate. Fugar, in niste relatii cu SRI-ul ala cel mai toxic. Antena 3 e controlata de Dan Voiculescu, fost turnator la Securitate, bagat in toate chestiile mari ale Securitatii. Si marea majoritate a oamenilor care sunt in institutii foarte puternice ale statului sunt fie partenerii lor de afaceri, fie amicii lor. Asta-i lumea! Asta-i lumea noastra. Iar in partea cealalta, la B1 TV sunt doi patroni, unul care zice „hais!”, altul care zice „cea!”, fratii Paunescu, care iarasi au o legatura cu Securitatea extrem de solida, cu un trecut infractional dovedit. Astea-s televiziunile mari. Digi nu mai vorbim! Digi incepe sa fie asa, dincolo de ridicol.
De ce?
Ce face Prelipceanu acolo… A disparut orice urma de jurnalism echilibrat acolo. Il mai au pe Negrutiu, care tine cat de cat, asa, impresia ca… Adica Negrutiu zice ce vrea, dar in rest mesajele sunt foarte controlate. Asta o spun oameni care au lucrat la Digi si care au plecat. Uita-te numai la invitati! Pe mine ma amuza invitatii lui Prelipceanu. Sunt aceiasi oameni! Oameni care, daca sapi in trecutul lor, in niciun caz nu sunt departe de serviciile secrete.
Si atunci unde sa te duci?
Pai, n-ai unde sa te duci! Asta si spuneam, ca televiziunile de stiri sunt controlate foarte bine fie de serviciile secrete, fie de oameni foarte apropiati de serviciile secrete. Oameni cu interese financiare enorme care nu vor lasa sa treaca chestii de felul asta care pot destabiliza controlul lor asupra publicului. Uite, demisia lui Hellvig (fostul director al SRI – n. red.). Mie chestia asta mie mi se pare reprezentativa pentru noi.
„Hellvig ar avea ce sa zica, a iesit de vreo doua ori si a transmis niste mesaje foarte dure: «Bai, sunt prea multi SRI-isti in politica!», «prea multi SRI-isti in afacerile statului». Imediat s-a pus batista pe tambal. Si nimic! Nimic-nimic!”
De ce?
Demisia lui Hellvig nu a facut presa. A aparut o stire mica, 4-5 randuri, si gata. Nimeni nu s-a dus sa vorbeasca cu Hellvig.
Vreo doua editoriale in toata presa.
Da, Doamne-fereste! Si alea niste chestii foarte sterile. Fara sa caute foarte mult. Cum ar fi fost sa-si dea demisia seful CIA-ului? Ar fi explodat a doua zi tot! Numai despre asta s-ar fi discutat o luna de zile! Sau al FBI-ului. De ce si-au dat aia demisia. La noi nu e… Se pune presul pe tambal. Chiar daca Hellvig ar avea ce sa zica ceva, si el a mai zis niste chestii, a iesit de vreo doua ori si a transmis niste mesaje foarte dure: „Bai, sunt prea multi SRI-isti in politica!”, „prea multi SRI-isti in afacerile statului”. Imediat s-a pus pe tambal, „Ssst!, liniste! nu vorbim de asa ceva, lasa!”. Si nimic! Nimic-nimic! Mi se pare…
A disparut toata povestea ca si cand n-ar fi fost.
Da, exact!
Cum interpretati toata evolutia asta in cazul Hellvig?
In moment de fata, sistemul ala al lui Dragnea, de care vorbea Dragnea, s-a intarit foarte tare si e foarte functional.
„Principalul om cu care a fost asociat Gabriel Vlase, seful SIE, e un tip cu sute de milioane, niste pozitii senzationale, sef de la SIF Moldova… Ei, acest om e fiul fostului colonel de Securitate, apoi general SRI, din Bacau!”
Statul paralel. Deci, spuneti ca, pana la urma, Dragnea s-a luptat pe bune cu un stat paralel?
Nu, Dragnea a vrut sa fie partener in statul ala paralel si, la un moment dat, a crezut ca el e seful statului paralel. Pana cand i-au zis astia: „Stai putin, sa crezi tu!”. Asta e… Daca stai si te uiti asa, cinstit, la care sunt afacerile din jurul oamenilor asta, te doare capul! Hai sa zicem, uite, Vlase! Deci, principalul om cu care a fost asociat Vlase e un tip cu sute de milioane, niste pozitii senzationale, sef de la SIF Moldova… Deci o pozitie foarte buna… Ei, acest om e fiul fostului colonel de Securitate, apoi general SRI, de la Bacau! Ala pentru care turna Sorin Ovidiu Vantu! Atat de evident este! Deci, baiatul acestui general SRI este asociat in toate firmele lui Vlase! Taica-sau, in timp ce el era la Securitate (pe vremea lui Ceausescu – n. red.), a semnat cu Vantu, ca acesta din urma sa fie turnator. Iar fiu-sau a fost mana dreapta a lui Vantu in Gelsor! Deci, mana dreapta a lui Vantu, cel mai mare mafiot, este partenerul de afaceri al sefului SIE! Ingrozitor! Stirea asta ar face, in orice stat normal, absolut imposibil accesul la servicii secrete al omului astuia! N-ar primi niciodata ORNISS-ul, certificatul ca poate sa se uite la documente secrete. Nu numai atata, dar omul e si seful SIE! In situatia asta suntem…
Adica exact in situatia despre care am vorbit la inceput. Serviciile secrete au devenit statul.
Da.
Cand scormoniti in tot paienjenisul asta vedeti si vreo modalitate de iesire?
Da. Lenea. Lenea noastra o sa ne ajute foarte tare.
Cum asa?
Pai, cum ne-a ajutat si pana acum. Ca sa mentii orice, binele sau raul, trebuie sa te straduiesti. Dar noi suntem lenesi. Astia sunt foarte lenesi. Toti mafiotii astia sunt foarte lenesi. Atat de lenesi incat, la un moment dat… Uite, Hrebenciuc a intrat in puscarie. Deci, tipi foarte-foarte smecheri au intrat in puscarie. Lenea asta o sa ne ajute.
„Geoana e baiat de general de Securitate, favorit al lui Ceausescu. Si un mega-mitoman. Era pe iahturi cu Rizea la Monaco… A primit ceasuri de zeci de mii de euro de la Vanghelie, cu care si-a facut partid, ba! Deci, cum naiba sa crezi ca ala e prezidentiabil?”
Vedeti vreo posibilitate ca la anul sa intervina o sincopa in sistemul asta si sa nu ajunga presedinte „cine trebuie”?
E foarte greu de spus. Total impredictibil. Toti oamenii astia sunt foarte vulnerabili. Daca, in orice moment, Dan Voiculescu vrea sa-l faca pulbere pe Ciolacu, se foloseste de materialele pe care le-am scos eu si-l face pulbere pe Ciolacu. Ciolacu devine inexistent. Deci, e foarte simplu sa-l faci muci! Pe Geoana, la fel.
Geoana care, trebuie sa spunem, si el este baiat de general…
Da, baiat de general de Securitate favorit al lui Ceausescu! Si un mega-mitoman! Omul a mintit tot timpul cat de greu a crescut el… Zicea niste povesti pe la Institutul ASPEN de te durea capul!
Cine, Geoana?
Da, da, da! Plus ca era prietenul lui Rizea (Cristian Rizea, fostul deputat PSD condamnat si extradat de curand de Moldova in Romania – n. red.), pe iahturi cu Rizea prin Monaco… Geoana e omul care a primit ceasuri de zeci de mii de euro de la Vanghelie, cu care si a facut partid, ba! Deci, cum naiba sa crezi ca ala e prezidentiabil? Deci, Geoana cel care a promovat o gramada de tantici care aratau bine numai pentru ca aratau bine… Un om oribil. Ei bine, nenea Geoana poate sa fie distrus in doua emisiuni. Facut zob. Nu vad care nu ar fi vulnerabil! George Simion, la fel. Am 54 de interviuri cu oameni care au fost foarte aproape de Simion, inclusiv doi dintre contabilii lui. E foarte usor sa-l faci zob pe Simion. Si el e santajabil cu trecutul lui. Il rupi in doua.
Vedeti vreun candidat-surpriza? Kovesi sau altcineva?
Nu vad de ce tot discutam de Kovesi. Kovesi a anuntat ca nu e interesata…
„Cum sa vii pe o platforma «Fara Penali» cu PMP si Forta Dreptei? Bai!… In PMP si Forta Dreptei sunt mai multi penali decat sunt un PSD si PNL!”
Am dat un nume. Multi oameni au spus, de-a lungul timpului, ca nu candideaza si pe urma s-au razgandit.
Dar si Kovesi e vulnerabila! Si pe Kovesi poti s-o faci pulbere! Adica, bai, hai sa fim seriosi, Kovesi a plagiat. Deci, ne place, nu ne place, asta e – a plagiat. Kovesi a fost in sleahta aia din jurul lui Ghita. Ce cauta Kovesi cu Ghita?
Si acum e procuror-sef la Parchetul European.
Da. Imi amintesc o chestie spusa de Vanghelie odata: „Dar ce-am, ba, am innebunit, sa promovam unul cinstit? Ca ala ne rupe pe toti! Luam din astia pe care putem sa-i santajam, ca astia raspund la comenzi”.
Dumneavoastra, ca independent, privind deci din afara, vedeti vreun viitor pentru constructia asta, polul dreptei, pe care vor s-o faca USR, PMP si Forta Dreptei?
Nu, Doamne fereste! Aia e cea mai mare prostie! Asta e una din ineptiile lui Ghinea si Drula, oameni care au carisme de cizma amandoi. Imi cer scuze ca folosesc cuvantul asta dur. Dar dupa ce au bagat o gramada de bani in Drula, ca sa creasca, Drula e inexistent! Iar asta cu… Cum sa vii pe o platforma „Fara Penali” cu PMP si Forta Dreptei? Bai!… In PMP si Forta Dreptei sunt mai multi penali decat sunt un PSD si PNL! Antonel, ala, care e mana dreapta a lui Orban, e o nenorocire! Si PMP! Bai, PMP-ul lui Basescu! Turnatorul la Securitate! Mai legat de servicii n-a fost nimeni! Sa fim seriosi!
Deci o vedeti constructie fara viitor.
Da! Absolut fara viitor! Cele trei partide, daca ar candida separat, ar lua mult mai multe voturi decat ar lua impreuna. Dar nu ar intra niciunul in Parlament, in afara de USR.
„Si USR-ul mi se pare penetrat. O gramada de super-oportunisti au intrat in USR tocmai ca sa controleze partidul. Asta a fost, iarasi, o tactica foarte bine pusa la punct de partidele mari si de servicii. Ceea ce e cam acelasi lucru. Din pacate, sunt partidele serviciilor”
Probabil ca ei o gandesc ca pe o reeditare a Conventiei Democratice din ’96.
Nu vad cum o sa treaca de 10%. In ciuda gafelor astora enorme pe care le fac PSD-ul si PNL-ul, USR nu profita deloc!
Nu profita pentru ca nu stie, nu poate? Sau pentru ca nu vrea?
Nu mai stiu. Mi se pare ca e o combinatie. Nu poate, nu stie si nu vrea, parca. Si USR-ul mi se pare penetrat. O gramada de super-oportunisti au intrat in USR tocmai ca sa controleze partidul. Asta a fost, iarasi, o tactica foarte bine pusa la punct de partidele mari si de servicii.
Facem cum facem si ne intoarcem tot la partidele mari si servicii…
Pai, e cam acelasi lucru. Din pacate, sunt partidele serviciilor.
De-a lungul acestor ani, de cand scrieti despre lucrurile astea, ati simtit vreodata sau vi s-a transmis, direct sau indirect, ca nu e foarte oportun sa…
Am primit o singura data, cand am scris de Catalin Harnagea, fostul director de la SIE, si am avut in mod absolut neasteptat vreo 10 telefoane de la asa-numiti prieteni care incercau sa-mi spuna ca omul e OK, ar trebui sa stau mai potolit. Nu-mi mai e niciunul prieten… Una dintre aceste persoane, una singura, imi era amica, sa-i spunem, dar nu imi mai e, am renuntat atunci. Intre timp a si devenit sefa la Institutul Diplomatic Roman, ca sa vezi coincidenta, IDR fiind controlata de SIE. Dar nu, si cred ca asta se intampla din doua cauze: una ca e o parte a serviciilor care isi doresc… Si sunt multi oameni super-OK in servicii, oameni cinstiti, care sunt acolo sa-si faca datoria, si aia cred ca incearca sa protejeze oameni ca mine, ca Emilia Sercan. Si in al doilea rand cred ca, nefiind in niciun fel santajabil si avind gura asta mare, nu au putut sa riste.
„Orice postare a mea pe SIE si SRI e raportata masiv, sute de raportari la Facebook, lucru care duce la scaderea algoritmului. Facebook nu ti-o blocheaza, dar nu mai e promovata. Si asta e o tehnica pe care serviciile noastre secrete o folosesc”
V-au izolat, mai degraba…
Da, asta a fost… E mult mai usor asa. E mult prea riscant sa incerci sa vii catre mine, ca n-ai ce sa-mi oferi si risti sa iti zic a doua zi sau imediat sa postez: uite ce mi s-a intamplat. Si a doua chestie e asta, ca e mult mai simplu sa incerci sa controlezi in jur in asa fel incat opinia oamenilor astora care spun chestii dure sa nu devina foarte publica. Adica sa fie o supapa, dar nu indeajuns de mare incat sa… Pe mine ma amuza chestia asta: orice postare a mea pe SIE si SRI e raportata masiv, sute de raportari la Facebook, lucru care duce la scaderea algoritmului. Facebool nu ti-o blocheaza, dar nu mai e promovata. Si asta e o tehnica pe care serviciile noastre secrete o folosesc.
Interesant. Spuneati mai devreme de Gusa ca are legatura cu serviciile. El a intrat de vreo cativa ani si in zona asta de retorica pro-putinista, mai degraba conspirationista…
Gusa a fost consilierul lui Plahotniuc! A avut un contract enorm. Plahotniuc, mafiotul ala…
Bine, si cum se imbina chestiile astea despre care spuneti? Si legaturi cu serviciile, si omul lui Plahotniuc…
Plahotniuc a fost… Cred ca iti amintesti, Dodon i-a transmis din partea lui Putin ca Plahotniuc poate sa vina oricand la Moscova sa discute cu Putin, ca e protejat de el, si asta a spus-o Dodon direct, fara niciun fel de problema.
Profesorul Armand Gosu mi-a spus ca propaganda ruseasca se face in Romania prin cumpararea jurnalistilor, inclusiv redactori-sefi, ca se face prin Moldova aceasta cumparare. Si a mai adaugat ceva, ca serviciile de informatii romanesti, daca ar ar depune un mic efort, ar destructura imediat toata reteaua asta.
Da, dar asta e foarte dificil. Uite, e foarte simplu: noi o sa scoatem trei episoade pe Moldova. La „Starea impostorilor”. In care demonstram: uite care sunt relatiile directe ale unor oameni foarte cunoscuti din politica romaneasca cu firme super-mafiote din Moldova. Si firme care nu sunt deloc pro-europene. Asta e… De exemplu exista un sef al unei asociatii, cred ca se numeste Asociatia Romana de PR, si unul dintre vicepresedinti a facut doua campanii electorale in Moldova pentru oameni foarte dubiosi.
Aceasta asociatie este din Romania?
Da, din Romania. Si este o asociatie foarte influenta, cu o gramada de oameni grei. Si vicepresedintele ei… Bine, tot la fel, legat si de Sorin Ovidiu Vantu, si de toata nenorocirea de acolo, de Relu Fenechiu…
Avem un aparent paradox: pe de o parte noi suntem membri NATO si UE, avem acesti lideri politici care isi declara aproape zilnic atasamentul fata de valorile democratice, sustinem Ucraina, suntem impotriva Rusiei, sustinem Moldova sa intre in UE, in NATO. Pe de alta parte…
E o treaba de bani. Nu are nicio legatura cu ce zic ei. Adica Ciolacu zice ca este cinstit, noi stim clar ca e impostor. Nu il doare gura sa zica orice. Ce vrei sa iti zica, aia zice, asta stiu ei sa faca.
„Pare ca exista o ruptura intre o parte a SRI si politicieni: o parte a SRI clar vrea ruperea de Rusia. Si o parte a oamenilor foarte influenti din Romania care nu doresc asta. Demisia lui Hellvig pare sa arate ca tabara pro-occidentala a SRI a pierdut”
Partenerii din strainatate, partenerii occidentali sunt constienti de chestia asta?
Chestia asta pe mine ma rupe, ca iarasi n-a fost sanctionata pe nicaieri. Deci Regele Charles, care e omul care conduce MI5, probabil a doua cea mai importanta organizatie de securitate din lume, dupa CIA, el vine si, hodoronc-tronc, ii multumeste lui Hellvig. La o intalnire. La nici doua saptamani dupa aia, Hellvig isi da demisia.
Dumneavoastra cum interpretati inlantuirea aceasta de evenimente?
Pai, asta! Nu stiu daca Hellvig o sa zica vreodata ce s-a intamplat acolo, dar pare ca exista o ruptura intre o parte a Serviciului Roman de Informatii si politicieni: deci o parte a Serviciului Roman de Informatii clar vrea ruperea asta de Rusia. Daca nu ar fi asta, regele nu ar fi avut de ce sa-i zica lui Hellvig multumesc. Si o parte a oamenilor foarte influenti din Romania care nu doresc asta.
Citita in cheia asta pe care o dati dumneavoastra, faptul ca Hellvig a demisionat, arata ca…
A pierdut. Da. Pai, asta zic.
Ca a pierdut partea care era pro-occidentala.
Da. Asa pare.
Si partenerii occidentali nu sunt informati de povestea asta? Va intreb pentru ca, de exemplu, Ambasada Statelor Unite a salutat cu mare entuziasm numirea ca premier a lui Ciolacu. N-am vazut asa ceva, de exemplu, la numirea Vioricai Dancila…
Important e ca ei sa vanda armament. Pentru Statele Unite de ce ar fi important ca Ciolacu sa fie un om onest? Atata timp cat noi cumparam armament de la Statele Unite, e o afacere profitabila. Noi nu contam pentru Statele Unite.
Romania si Polonia sunt, teoretic, cei doi piloni care conteaza in momentul asta pe flancul estic.
Teoretic, dar noi nu contam. Atat timp cat ei au acces la bazele noastre militare si le vand la armament… Adica crezi ca se bazeaza cineva pe domnul Ciuca? Sau ce?
„Un apartament al Mihaelei Geoana este inchiriat pe 16.000 de euro. Unde inchiriezi tu pe atatia bani? La o firma de securitate!”
Ma gandesc ca Romania poate avea la un moment dat o traiectorie precum Ungaria, nu?
Ti se pare ca au intervenit foarte tare in Ungaria?
Nu, dar asta spun: mai au nevoie de inca o Ungarie in zona?
Atata timp cat ei isi vand armament, ce treaba au? Il au pe domnul Geoana. Daca stai sa te uiti, un apartament al Mihaelei Geoana este inchiriat pe 16.000 de euro. Unde inchiriezi tu pe atatia bani? La o firma de securitate! Doamna Geoana sta in Statele Unite, deci figureaza in Statele Unite in acelasi imobil cu un alt tip, deci exact in casa aluia sta, care are o megaafacere de armament in Romania! Geoana e perfect pentru Statele Unite!
Deci il vedeti printre favoritii la alegerile de anul viitor.
Ce zic eu… hai sa fim seriosi. Trump a fost presedintele Statelor Unite, despre ce vorbim aici? Deci Trump, mai hotoman ca ala… Ai nostri au ce sa invete de acolo: nepotism cum a fost in timpul lui Trump nu ar indrazni niciunul dintre astia. Sa-si puna pe fiica-sa, pe ginere-sau… Ginerele sau a fost in pozitia 4-5 in guvernul american, te durea mintea. Fiica-sa, care e o toanta, sa fim seriosi, e o tuta, reprezenta Statele Unite la intalniri. A trimis-o la intalnire cu Angela Merkel. Te durea capul. Si asta are sanse sa redevina seful Statelor Unite. Nu inteleg de ce ne uitam la Statele Unite ca si cum ar fi un model. Democratia in Statele Unite e intr-un megaimpas.
Ma gandeam la perceptie, ca interesul teoretic este ca aici sa fie un stat realmente…
Serios acum, ca noi ne credem prea importanti. Pe bune ca-i doare in cur pe americani de noi. Noi suntem un blip, asa. N-avem niciun fel de importanta strategica pentru ei. Suntem zero! Suntem centura de siguranta, sa aiba aia unde sa dea primii cu bomba. Ce ii doare pe americani de noi? Cu retorica, da, bla-bla, bla-bla, de unde? Uita-te de cate ori a venit in Polonia presedintele Americii. A fost cred ca de trei ori pana acum. Trump a fost si el…
Aici nu a fost niciodata, de ce?
Tocmai. Zice clar cat de importanti suntem, desi pe hartie Polonia are probleme de democratie mult mai mari decat Romania. Partidul fratelui geaman o ia razna rau. Ei sunt intr-o democratie iliberala mai rau ca Ungaria.
In orice directie te uiti, pare ca este o fundatura.
Nu e o fundatura, in niciun caz nu zic asta. E realism. Ne uitam cum sunt lucrurile.
„Cum stai sa te uiti, parca e un pic mai bine. Macar ai un partid cat de cat normal, USR-ul, si mai ai si REPER-ul… Nu am mai avut asa ceva prin Parlament, sa fim seriosi. Nu sunt ei foarte multi, dar sunt vreo 70-80 de parlamentari OK, ceea ce noi nu prea am mai avut de multa vreme”
Si cum iesim din povestea asta?
Pai, simplu: hai sa ne informam mai bine, hai sa… Eu cred ca iesim din ea. Si cred ca, oricum am sta sa ne uitam, e mai bine decat era. Adica Ciolacu e mai bun decat Dragnea. Asta e, nu neg, poate nu ne convine, dar Ciolacu e mai bun ca Dragnea. Firea e mai buna ca Olguta. Nu, serios! Asta e! Compara Hrebenciuc cu Stanescu. Eu prefer pe Stanescu lui Hrebenciuc. Fenechiu cu Sighiartau. E mai bun Sighiartau. Rares Bogdan cu… Deci, cum stai sa te uiti, parca e un pas un pic mai bun si in plus. Macar ai un partid cat de cat normal, USR-ul, si mai ai si REPER-ul… Nu am mai avut asa ceva prin Parlament, sa fim seriosi. Nu sunt ei foarte multi, dar sunt cativa, sunt vreo 70-80 de parlamentari OK, ceea ce noi nu prea am mai avut de multa vreme. 70-80 de parlamentari OK.
Dumneavoastra scrieti de foarte multi ani despre impostori. Ati gasit vreun impostor perfect, unul care sa fie portretul robot al impostorului in politica?
Vlase. Clar Vlase.
Adica insusi seful SIE.
Da. Daca stau sa ma gandesc la o definitie a impostorului, Vlase ar fi.
De ce?
Fiindca el a reusit tot timpul sa fie asa, slinos, sa se strecoare. Ciolacu, iarasi, e un impostor foarte… Adica impostorul perfect inseamna ca e ala neprins si care reuseste, in ciuda faptului ca evident e un impostor, sa ajunga in pozitia cea mai de sus. De asta nu zic Dragnea, ca Dragnea n-a reusit, desi si ala era un super-impostor. Ala n-a reusit.
E vreunul dintre personajele de azi pe care l-ati vedea in antiteza? OK, poate nu perfect, dar care sa fie cea mai buna varianta?
Unul care ar putea sa lucreze cu serviciile, care ar putea sa lucreze cu buna parte a clasei politice in asa fel incat sa nu starneasca ura aia viscerala, sa nu duca la o polarizare foarte periculoasa, e Dacian Ciolos.
„Astia toti sunt remarcabili dupa de au venit in politica. Ciolacu a fost somer, vindea blugi in piata, un bisnitar. Budai a fost sofer, Bode era un neica-nimeni printr-un un sat prin Bihor, Ciuca a fost un pupincurist, Geoana, in afara ca a fost fiul lui taica-sau, nimic. Simion a fost sef de galerie, Sosoaca se presupune ca era sanatoasa”
Care si el are…
Da, sigur, are in spate o gramada de chestii, dar na… Mi-ai zis de cineva care… Ciolos are si experienta impacarii verzei si caprei, are si experienta asta a coloanei maleabile, deci hai sa fim prieteni si cu Dancu, hai ca discut si cu ala, ne intelegem si cu alalalt, ca nu e asa rau, hai ca… Si e un om oarecum din sistem, care nu o sa fie respins asa…
Deci sa ne luam gandul la de la un Lech Walesa sau de la un Vaclav Havel…
Haha! Dar n-avem cultura de Havel! Eu m-am intalnit cu Havel o singura data si am fost de foarte multe ori la Forum 2000, la evenimentul care e construit in Cehia pe chestia asta, sunt invitat in fiecare an. Havel a fost o minune de om, dar e o cultura diferita. Noi nu avem oameni… Da-mi si mie un exemplu de om care a venit in politica facand ceva remarcabil inainte de a veni in politica. Astia toti sunt remarcabili dupa de au venit in politica. Ciolacu a fost somer. Sa fim seriosi, vindea blugi in piata. Deci era un bisnitar. Budai a fost sofer la DGASPC, domnul Bode era un neica-nimeni printr-un un sat prin Bihor, se plimba dintr-o parte in alta: hai sa rezolvam sa faca si el o mica, sa traiasca si el de pe o zi pe alta. Ciuca a fost un pupincurist, cunoscut in armata ca era unul de ala de lingea peste tot, numai sa fie promovat. Si atat. Care e? Ce au facut? Da-mi un exemplu, unul, zi: uite, asta a facut ceva inainte de politica! Geoana, in afara ca a fost fiul lui taica-sau, nimic. A fost numit ambasador in Statele Unite ca asa a avut Securitatea veche: hai, ca-i punem pe astia in care avem noi incredere. Simion a fost sef de galerie. Sosoaca ce a fost? Se presupune ca a fost sanatoasa inainte, ceea ce e greu de…
A fost sustinatoare a protestelor din Piata Victoriei, nu?
Zi-mi unul care sa fi facut ceva remarcabil. Nu e nimeni. Toti sunt niste mediocri. Cel mult. Niste oportunisti.
Asta se intampla pentru ca nu exista resursa umana la nivelul tarii sau pentru ca nu…
Politica e controlata foarte bine de smecheri.
Deci nu poti sa intri daca nu esti…
Spune-mi un om serios care s-ar duce in politica in momentul de fata. Hai, spune-mi, esti un om care ai facut ceva la viata ta, ai tot ce iti trebuie. De ce te-ai duce in politica? Hai, sa presupunem, ministru, te duci ministru, de ce m-as duce ministru? Deci, eu sunt un om capabil, un om bun pe domeniul lui, faci lejer pe luna 4-5.000 euro in Romania. Daca esti foarte bun. Ma duc la minister sa fiu scuipat de toata lumea, mancat de cur de toate televiziunile? Tu ai vazut vreun politician sa iasa bine din politica? Nu exista asa ceva. In afara de Angela Merkel, nu am mai avut pe nimeni. Zi-mi unul care a iesit bine din politica. Deci sunt profesionist, ma pricep la ceva, ma duc ministru, stau doi ani, ma injura toata lumea, ma scuipa, castigul e foarte prost. Deci castig mai putin de jumatate decat as castiga, stresul e mult mai mare, orele de munca sunt mult mai multe si mi-o si iau. Dupa aceea e putin probabil sa mai pot sa fac ceva in business-ul in care am fost am fost eu. De ce as face treaba asta?
Nu pot sa va contrazic, desi as vrea asta.
Da. Pai, de asta avem pe Natalia Intotero. Iarasi, daca te uiti, tot CV-ul ei tipa a impostura. Si totusi, e ministru!
Va multumesc!
Cu placere!
