TUPEU. Oprescu a incercat sa INFLUENTEZE martorii chiar pe holurile DNA: „Nu dam declaratii”

news

Primarul general al Capitalei, Sorin Oprescu, a incercat sa-i influenteze pe cei ridicati deja de procurori in dosarul sau, spunandu-i unuia dintre ei ”Nu dam declaratii!” si intrebandu-l pe un altul, pe holul DNA, daca banii de flagrant erau sau nu marcati.

Informatiile apar in referatul prin care procurorii anticoruptie cer arestarea primarului general Sorin Oprescu.
”Dupa momentul aducerii la sediul Directiei Nationale Anticoruptie, inculpatul Oprescu Sorin Mircea a discutat cu (…..) pe holul institutiei, indicandu-i in mod repetat ca „Nu dam declaratii…”, „N-o sa dam declaratii.”, „Nu dam declaratii, chemam avocatu`.” ((…..) )”, scriu procurorii DNA in referatul de arestare obtinut de Euractiv.ro intr-o forma continand o serie de anonimizari.

Dupa acest moment, Oprescu, spun procurorii, a inceput sa-i puna intrebari unei alte persoane cu identitate protejata in documentul citat, dar care este tot suspect in cauza.

Prin aceste intrebari, Oprescu, spun procurorii, voia ”sa afle daca acesta din urma, prezent in sediul DNA cand a ajuns primarul, a reusit sa afle probatoriul existent”.

”Astfel, dupa ce inculpatul Oprescu a intrebat „Erau marcati?” si, afland ca (…..) nu cunoaste aceasta informatie, a stabilit strategia pe care o va urma, cerandu-i suspectului sa faca la fel: „Banii. …[neinteligibil, vorbeste in soapta]… ai venit sa… doamna (…..) cu Groapa…”, „De aia..”, mai precis „De aia te-am chemat, cu Groapa… madam (…..) ..”, incercand asadar sa determine suspectul sa sustina ca motivul sosirii sale in imobilul de la (…..) nu avea legatura cu vreo suma de bani”, afirma DNA in referatul citat.

De altfel, in biroul procurorului de caz, Sorin Oprescu si unele persoane implicate in dosar au refuzat sa dea declaratii.

Un subaltern l-a denuntat pe Oprescu dupa ce i-ar fi cerut mare parte din mita pe care o incasa

In denuntul formulat la data de 23.08.2015, subalternul, al carui nume nu a fost dezvaluit deocamdata, a spus procurorilor ca, in anul 2014, Oprescu i-ar fi reprosat ca au ajuns la el mai multe reclamatii ca angajatul Primariei lua mita. De frica sa nu fie dat afara, de atunci, in noua ocazii, i-a dat lui Oprescu, prin alte doua persoane sume cuprinse intre 20.000 si 30.000 euro.

Modul de incasare a spagii, descris de procurori: banii erau pusi sub perna de pe canapea

Procurorii spun ca, „cu o singura exceptie, stabilirea intre participanti a intalnirii se realiza in discutii directe, la primarie, nu telefonic. Intotdeauna intalnirea cu persoanele care ii dadeau mita avea loc in interiorul casei din Ciolpani a lui Sorin Oprescu, nu pe strada sau in fata imobilului ori intr-un autoturism.

Procurorii spun ca toate intalnirile aveau loc noaptea, cu o singura exceptie. Autoturismele lui Sorin Oprescu si a celui ce aducea mita intrau intotdeauna in curtea casei primarului Capitalei.

Banii erau ascunsi, conform procurorilor, sub o perna de pe canapea, loc indicat de Sorin Oprescu pentru a fi pusi de catre cei ce aduceau banii.

Ce a spus Oprescu dupa ce a primit mita de 25.000 de euro

Sambata noaptea, unul dintre denuntatori i-a dat suma de 25.000 euro provenind din cei 60.000 euro remisi de denuntatori, totodata spunandu-i: „25 de la MOGOSOAIA.”. Reactia lui Oprescu a fost aceea de a spune „Da, da, da! Multam!”.

Unul dintre denuntatori le-a spus procurorilor ca in perioada 2013-2015 i-ar fi dat lui Sorin Oprescu, „dupa aproximarea sa, 1.000.000 euro”.

De altfel, conform referatului, la perchezitia facuta la Ciolpani au fost gasiti 31.350 de lei si 18.000 de euro.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook

Urmareste-ne si pe:

Comentarii: