news

Penalii, un nou succes la CCR. O noua decizie CCR in domeniul penal, acum este vizat regimul executarii pedepselor

Curtea Constitutionala a Romaniei a stabilit, joi, ca fiind neconforme cu Legea fundamentala dispozitii din legea privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate, in interpretarea data de Instanta suprema, in legatura cu modul de calculare a zilelor de detentie executate in penitenciar.

„Curtea Constitutionala, in cadrul controlului legilor posterior promulgarii, cu unanimitate de voturi, a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sunt neconstitutionale dispozitiile art.55 ind.1 din Legea 254/2013 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, in interpretarea data prin Decizia nr.7 din 26 aprilie 2018 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala”, potrivit unui comunicat al CCR.

Curtea a spus ca sunt incalcate prevederile constitutionale ale articolului 1, alineatul (5), potrivit caruia, in Romania, respectarea Constitutiei, a suprematiei sale si a legilor este obligatorie, si ale articolului 15, alineatul (2), care prevede ca legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile.

„Curtea a constatat ca, prin pronuntarea Deciziei nr.7 din 26 aprilie 2018, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala a conferit dispozitiilor art.55 ind.1 un caracter imprevizibil, care are implicatii in ceea ce priveste persoana fata de care s-a dispus liberarea conditionata inainte de intrarea in vigoare a Legii 169/2017, aceasta fiind in imposibilitatea de a cunoaste data la care pedeapsa urmeaza a fi considerata ca executata si in consecinta sa isi regleze comportamentul.

Ca atare, persoana fata de care s-a dispus liberarea conditionata inainte de intrarea in vigoare a Legii nr.169/2017 se afla in imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a consecintelor faptelor sale, cu incalcarea prevederilor constitutionale ale art.1 alin.(5)”, explica instanta constitutionala.

Totodata, Curtea a retinut ca, prin interpretarea data de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, dispozitiile articolului 55, indice 1 din Legea 254/2013 sunt convertite din norme de drept executional penal in norme de drept substantial, cu incalcarea prevederilor art.15 alin.(2) din Constitutie.

Urmareste-ne si pe:
AK-24

Share
Published by
AK-24

Recent Posts

Masinaria de razboi a lui Putin incepe sa scartaie: pentru prima oara din 1999, Gazprom a raportat o pierdere neta de aproape 7 miliarde de dolari pe 2023

Gazprom, gigantul energetic controlat de stat din Rusia, a fost pe minus anul trecut pentru…

5 ore ago

Hitler ar fi fost invidios: 83% dintre rusi isi exprima totala incredere ca Vladimir Putin „face treaba buna”

Increderea publicului rus in conducerea presedintelui Vladimir Putin a crescut cu 4 puncte procentuale (p.…

2 ore ago

Viktor Orban anunta ca Ungaria isi va spori cheltuielile militare daca razboiul din Ucraina se va prelungi si in 2025

Ungaria va fi nevoita sa-si sporeasca cheltuielile militare si in anul urmator daca razboiul din…

2 ore ago

Planeta maimutelor: „bandele de macaci” din Thailanda au luat cu asalt strazile unui oras turistic, distrugand afisele care cer alungarea lor – VIDEO

Intr-un oras thailandez, macacii au devenit o problema politica inflacarata si manifesta atitudini aproape umana,…

5 ore ago

Las-o, ba, ca merge asa: craterul adanc de 15 m de la Slanic ar fi trebuit astupat azi-noapte, dar nu a venit nimeni sa-l astupe

E stare de alerta extrema in orasul Slanic Prahova. Surparea masiva produsa acum o saptamana…

3 ore ago