Presedintia ucraineana acuza Moscova pentru explozia din Crimeea: „Ministerul Apararii, condus de Soigu, poate acum sa dea vina pe FSB” / Propaganda rusa sustinea ca podul era aparat inclusiv de „delfini militari”
Presedintia ucraineana a sugerat sambata ca explozia de pe podul Kerci din Crimeea este rezultatul unei lupte interne in cercurile puterii de la Moscova. „Camionul care a explodat, potrivit tuturor indiciilor, a intrat pe pod din partea rusa. Prin urmare, in Rusia trebuie sa cautam raspunsuri (…) toate acestea indica in mod clar o pista ruseasca”, a scris pe Twitter consilierul presedintelui Volodimir Zelenski, Mihailo Podoliak, citat de Le Monde.
In opinia acestuia, serviciul secret intern FSB (urmasul temutului KGB), impreuna cu gruparile de mercenari (in special grupul Wagner, infiintat de Evgheni Prigojin, „Bucatarul lui Putin”) „incearca sa elimine conducerea Ministerului Apararii”. Acum, „Ministerul Apararii poate acum sa dea vina pe FSB” pentru pierderi, a subliniat Podoliak.
„Nu este evident cine a provocat explozia? Camionul a sosit din Rusia”, a mai scris acesta, pe Twitter.
Now seriously. FSB/PMC try to eliminate leadership of Defense Ministry/GHQ. Before personnel change, FSB is in knockdown — missed Putin’s bridge explosion. Defense Ministry can now blame FSB for the future South loss. Isn’t it obvious who made an explosion? Truck arrived from RF.
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) October 8, 2022
In luna mai, Komsomolskaia Pravda sustinea ca podul din Crimeea era imposibil de atacat datorita celor douazeci de metode de protectie diferite, inclusiv delfinii militari.
Only 3 months ago, Russian propaganda was claiming that the Crimea bridge was impossible to attack because of 20 different modes of protection covering it, including military dolphins (#17) https://t.co/gJdON9o4Vl What a colossal failure pic.twitter.com/70ZrQoKXYb
— Elizabeth Tsurkov🌻 (@Elizrael) October 8, 2022
Anton Gherascenko, consilier al ministrului ucrainean de interne, a comentat ironic explozia: „Peste 12 miliarde de ruble au fost cheltuite pentru securitatea podului Kerci, care se presupune ca a fost asigurata de serviciul de securitate al Ministerului rus al Transporturilor. De fapt, toate masurile de securitate se rezumau la o verificare superficiala efectuata de un politist inversunat. Grozav”, a scris el, pe Twitter.
