Presshub: Dosarul vaccinurilor, un caz cu prea multe semne de intrebare
Dosarul vaccinurilor, prin care DNA cere ridicarea imunitatii pentru fostul prim-ministru Florin Catu si ministrii Sanatatii Vlad Voiculescu si Ioana Mihaila, are toate sansele sa devina unul dintre cele mai controversate din istoria Directiei Nationale Anticoruptie.
Si alimenteaza temerile celor care urmaresc mandatul noului procuror-sef ca actiunile institutiei il ajuta de minune pe premierul Marcel Ciolacu. Cu un singur dosar penal, DNA loveste in trei dintre adversarii si opozantii liderului PSD.
Florin Citu, care initial a fost unealta cu care Iohannis a adus PSD la guvernare, a devenit, dupa debarcarea sa, liderul PNL cu cel mai vehement discurs critic privind deciziile economice luate de Marcel Ciolacu, de presedintele liberal Nicolae Ciuca si de ministrii PSD si PNL.
Prin anchetarea lui Vlad Voiculescu (USR) si a Ioanei Mihaila (REPER), discursul anticoruptie al celor doua partide, dar si imaginea lor de formatiuni politice integre au de suferit.
Cu siguranta, in perioada urmatoare va fi declansata o campanie media in care se va vorbi despre „rezistii care sunt, iata, niste corupti”, despre „tefelistii care au furat un miliard de euro”.
Deja Dana Budeanu, unul dintre vectorii de propaganda ai PSD, a publicat un video in care ii ridiculizeaza pe useristi si afirma, mincinos, ca „90% [dintre cei anchetati de DNA in urma cu 10 ani] sunt achitati azi”.
Dincolo de aspectele politice – care la urma-urmei nu ar trebui sa intereseze DNA -, dosarul vaccinurilor este insotit de foarte multe aspecte juridice controversate.
Dosarul a fost deschis anul trecut prin autosesizarea unui procuror care, potrivit surselor PRESShub, ar fi antivaccinist.
Din acest motiv, de altfel, s-ar fi aratat nemultumit de faptul ca Guvernul a cumparat 90 de milioane de doze, mult peste necesarul pentru vaccinarea a 23 de milioane de persoane, potrivit evaluarii mentionate in comunicatul de presa al DNA.
Citeste mai mult pe presshub.ro.
