PSD ataca, cu ajutorul Danei Girbovan, atributiile procurorilor anticoruptie. Un nou scandal in Comisia Iordache
Comisia parlamentara speciala reia, luni, dezbaterile privind modificarea legilor justitiei. Modificarea legilor a creat discutii aprinse in spatiul public, fiind contestate mai multe amendamente care au fost adoptate de comisie.
Comisia pentru legile justitiei a inceput, luni, dezbaterile la Legea privind organizarea judiciara, in conditiile in care doar UNJR a sustinut crearea Directiei speciale de investigare a infractiunilor savarsite de magistrati, PNL, USR si celelate asociatii profesionale declarandu-se impotriva.
„Credem ca textele care se refera la independenta procurorului nu trebuie modificate. De asemenea, credem ca e inoportuna crearea Directiei speciale de investigare a infractiunilor savarsite de magistrati”, a precizat reprezentantul Parchetului General, in debutul dezbaterilor generale la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara
„Crearea unei structuri speciale de investigatii a infractiunilor magistratilor ar trebui sa se bazeze pe o necesitate sociala, reprezentata de o constatare de ordin criminologic, un fenomen social care are o asemenea amploare si care ar avea nevoie de a structura speciala – ceea ce nu e cazul faptelor penale savarsite de magistrati. Daca sunt infractiuni de coruptie, exista o structura, daca sunt infractiuni de drept comun, iarasi nu e necesara investigarea de o catre o structura specializata”, a adaugat reprezentantul Parchetului General, citat de Mediafax.
Reprezentantul UNJR a precizat ca UNJR sustine infiintarea unei Directii speciale de investigatii a infractiunilor magistratilor, in timp ce reprezentantul Uniunii Barourilor a mentionat ca Uniunea nu are un punct de vedere formal, dar ca, personal, nu sustine infiintarea acestei Directiei speciale.
Reprezentantul USR a subiniat faptul ca in spatiul public nu s-a cerut infiintarea unei astfel de Directii, asa cum a afirmat presedintele Comisiei, deputatul PSD Florin Iordache.
„S-a cerut la unele posturi tv, se cere de catre o asociatie care nu reprezinta toti magistratii, ci o mica parte, datele statistice concrete spun ca nu exista fundament, nu avem de-a face cu un fenomen in randul magistratilor. In plus, s-ar crea o discriminare pe criterii profesionale, ceea ce e nemaiintalnit”, a spus reprezentantul USR.
Pe de alta parte, reprezentantul PNL a acuzat UNJR ca, sustinand infiintarea acestei Directii, vrea suport legal pentru infiintarea unei „noi SIPA”.
„Ne opunem infiintarii oricarei Directii care, sub patronajul unei garantii suplimentare a independentei magistratilor, va genera noi abuzuri”, a spus reprezentantul PNL.
Cea mai recenta modificare decisa de parlamentarii din Comisia speciala pentru legile justitiei este ca magistratii sa poata fi numiti in functia de membru al Guvernului, urmand sa fie supendati din magistatura pe perioada mandatului. Potrivit sursei citate, Guvernul are obligatia de a informa CSM cu privire la actul de numire pentru a dispune suspendarea magistratului.
Modificarea legilor justitiei a fost criticata si de Departamentul de Stat al SUA, printr-un comunicat de presa.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
