„Si daca un corupt salveaza oameni din incendiu?”. Argumentul lui Garbovan, de ce nu vrea interzicerea amnistiei si gratierii pentru corupti

Judecatoarea Dana Garbovan, respinsa de presedintele Klaus Iohannis pentru functia de ministru al Justitiei, a explicat, joi, de ce nu a fost de acord cu interzicerea amnistiei si gratierii pentru corupti. „Si daca un corupt salveaza oameni din incediu?”, si-a justificat Garbovan pozitia.

„Presedintele a facut vorbire in motivare la referendumul din 28 mai (corect 26 mai n.red.) si s-a bazat pe acest referendum pentru a ajunge la concluzia ca valorile pe care le impartasim sunt fundamental diferite. In realitate ce s-a intamplat la referendumul din 28 mai? Oamenii au votat o justitie independenta. Acesta a fost semnalul si votul pe care cetatenii l-au dat.

Insa, dincolo de simbol, exista consecinte juridice, iar la momentul respectiv am atras atentia asupra acestui lucru pentru ca cele doua intrebari, care de fapt erau mai mult 4-6, nu corespundeau valorilor pe care presedintele sustine ca le-a avut.

Prima intrebare facea referire la amnistie si gratiere. Nu poti sa excluzi in mod absolut o persoana de la dreptul de a fi iertata. Am dat exemplu atunci, ca poti avea in inchisoare o persoana condamnata pentru coruptie, dar intr-un moment de cataclism, incendiu ajuta alti oameni, sau este intr-o circumstanta umanitara deosebit, poate merita clementa statului”, a sustinut judecatorul Dana Garbovan pentru Mediafax.

„Intotdeauna in spatele principiilor sunt oameni. Daca noi, in numele principiilor calcam in picioare acesti oameni, inseamna ca noi nu am inteles nimic din democratie si le-am transforma pe toate in carcase goale, in slogane, care aduna voturi. Ori a fost datoria mea ca judecator si ca cetatean sa le explic si sa spun de ce este periculos sa se foloseasca populismul pentru a pune un blam asupra unei categorii de cetateni, indiferent de cine este vorba”, a mai spus Dana Garbovan.