Succes DNA, Ontanu nu a reusit sa scape cu ajutorul prescriptiei. ICCJ l-a condamnat definitiv la 3 ani de inchisoare cu suspendare
Fostul primar al Sectorului 2 al Capitalei Neculai Ontanu a fost condamnat definitiv, marti, de Inalta Curte de Casatie si Justitie la 3 ani de inchisoare cu suspendare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita.
Fostul primar a fost acuzat de procurorii DNA ca a luat mita un teren de 1.500 de metri patrati, in valoare de 4,2 milioane de euro, pentru a facilita retrocedarea mai multor terenuri.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, in 2017, ca efect al intervenirii prescriptiei, incetarea procesului pentru fostul primar al Sectorului 2. DNA a facut apel la decizia Curtii de Apel.
Minuta deciziei ICCJ:
„Admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie impotriva sentintei penale nr. 139/F din 27 iulie 2017, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia I Penala, in dosarul nr.4278/2/2016.
Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata, si rejudecand: Constata ca legea penala mai favorabila in ansamblul ei cu privire la toti inculpatii este Vechiul Cod penal, Legea nr.78/2000 si Legea nr.656/2002 asa cum erau in vigoare la data savarsirii faptelor.
Cu privire la inculpatul Ontanu Neculai : Recalifica fapta pentru care a fost trimis in judecata din infractiunea de luare de mita prev. de art.289 alin.1 din Codul penal rap. la art.6 si art.7 lit a si c din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.5 din Codul penal in infractiunea de luare de mita prev. de art.254 alin.1 si 2 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 si art.5 din Codul penal, asa cum era in vigoare la data savarsirii faptelor.
In baza art. art.254 alin.1 si 2 din Vechiul Cod penal cu aplicarea art.6 si art.7 alin.1 din Legea nr.78/2000 si art.5 din Codul penal condamna pe inculpatul Ontanu Neculai la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de luare de mita si ii aplica pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a, b, c din Vechiul Cod penal pe o durata de 5 ani.
Interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie drepturile prev. de art.64 lit. a,b,c din Vechiul Cod penal pe durata prev. de art.71 alin.2 din Vechiul Cod penal. In baza art.86 ind.1 din Vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicate inculpatului Ontanu Neculai pe durata unui termen de incercare de 8 ani, stabilit in conditiile art.86 ind.2 din Codul penal 1969.
In baza art.86 ind.3 alin.1 din Vechiul Cod penal, pe durata termenului de incercare, inculpatul se va supune urmatoarelor masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune Bucuresti, la datele fixate de acest serviciu, b) sa anunte, in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c) sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d) sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele ei de existenta.
Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.86 ind.4 din Vechiul Cod penal, a caror nerespectare determina revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale. In baza art.71 alin.5 din Vechiul Cod penal, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale se suspenda si executarea pedepsei accesorii. Constata ca inculpatul Ontanu Neculai a fost retinut 24 ore de la data de 23.03.2016 si arestat preventiv in perioada 25.03.2016-15.07.2016”.
