Tariceanu anunta ca este deasupra legilor: „Parlamentarii nu pot fi acuzati ca un functionar. Ancheta este neconstitutionala”
Fostul presedinte al Senatului Calin Popescu-Tariceanu s-a prezentat marti la Parchetul General, pentru a fi audiat in dosarul in care este suspect de abuz in serviciu in legatura cu neaplicarea de catre conducerea Camerei superioare a Parlamentului a unei decizii definitive privind incompatibilitatea senatorului Cristian Marciu.
Tariceanu a fost anuntat de procurori ca a fost extinsa ancheta in dosarul sau pentru savarsirea infractiunii de complicitate la uzurpare de calitati oficiale.
La iesirea din sediul PG, Tariceanu a declarat ca i-a explicat procuroarei care se ocupa de acest caz ca ancheta Parchetului este neconstitutionala si nelegala, deoarece parlamentarii nu pot fi acuzati de abuz in serviciu, deoarece nu au atributii de functionari.
„I-am ridicat doamnei procuror o problema care este de ordin constitutional. Parchetul isi permite sa ancheteze procedurile parlamentare care se circumscriu votului parlamentarilor. Dupa cum stiti, mandatul imperativ este nul. Deci, o astfel de ancheta este neconstitutionala sau anticonstitutionala si nelegala. In al doilea rand, i-am explicat ca am respectat toate prevederile din Legea 96/2006, precum si Regulamentul de organizare si functionare a Senatului, care stabileste care sunt atributiile presedintelui. Acuzatia de abuz in serviciu as spune ca este o inventie, pentru ca parlamentarii nu pot fi acuzati ca un functionar. Noi nu avem atributii de serviciu, ci cu totul si cu totul alte obligatii, care deriva din exercitarea mandatului de parlamentar”, a spus Tariceanu.
Liderul ALDE a afirmat ca extinderea anchetei si pentru acuzatia de complicitate la uzurpare de calitati oficiale este o dovada ca procuroarea are „idei preconcepute”.
„Mai mult, extinderea anchetei si acuzatiei cu privire la complicitate la uzurpare de calitati oficiale este o dovada ca doamna procuror nu este dispusa sa inteleaga argumentele juridice si sa analizeze in profunzime care sunt prevederile legale si regulamentare in materie, are o idee care este deja preconceputa si, avand in vedere ca acuzatiile sunt neclare, i-am solicitat sa dea dovada de diligenta in acest dosar, fie claseaza dosarul din lipsa de probe, fie sa-l trimita cu rapiditate in instanta, pentru ca acolo ma pot apara”, a explicat Tariceanu, citat de Agerpres.
Parchetul General a deschis in acest caz un dosar penal pentru abuz in serviciu si uzurpare de calitati oficiale, dupa ce Cristian Marciu a ramas membru al Senatului, desi exista o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie din anul 2015, prin care judecatorii au hotarat ca acesta a incalcat legea incompatibilitatilor.
Tariceanu a mai fost chemat la Parchet si la sfarsitul lunii ianuarie, cand procurorii l-au anuntat ca are calitatea de suspect pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu.
Fostul presedinte al Senatului declara atunci ca nu are emotii in legatura cu acest dosar, afirmand ca ar fi vorba despre confuzii pe care le fac procurorii cu privire la functionarea Parlamentului.
„Dosarul este legat de situatia de incompatibilitate a unui membru al Senatului si, sigur, procurorii cred ca fac o confuzie. Ei considera ca presedintele Senatului este seful Senatului. Presedintele Senatului nu are decat un singur vot si trebuie sa respecte anumite etape procedurale care presupun, in mod obligatoriu, desemnarea de catre Biroul permanent a Comisiei juridice pentru analiza dosarului, Comisia juridica trebuie sa faca un raport, pe care ulterior trebuie sa-l supuna votului plenului Senatului”, a adaugat liderul ALDE.
